Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Wikitanácsi indítványok/Fehér Zoltán

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Fehér Zoltán szerkesztései

[szerkesztés]
kezdeményezők: Istvánka (vita | szerk.) és Kontos (vita | szerk.) | 2009. július 27., 14:11 (CEST)[válasz]

Érintett felek

[szerkesztés]

Kontos és Istvánka álláspontja

[szerkesztés]

Fehér Zoltán (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) kapcsán felmerült problémák:

Az Állatvilág szócikk azóta fel lett számolva, L András (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)-nak köszönhetően. Lásd törlési megbeszélés: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Állatvilág

stb. Egyes esetekben elképzelhető a besorolás helyessége, de ömlesztve kevéssé.

Javaslat: amennyiben a véleménykérés ideje alatt nem változtat a stílusán, szankcionálását javaslom! – Istvánka posta 2009. július 27., 13:06 (CEST), és Kontos vita 2009. július 27., 14:11 (CEST)[válasz]

Kapcsolódó irányelvek

[szerkesztés]
  1. Wikipédia:Civilizált viselkedés
  2. Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat!
  3. Wikipédia:Ellenőrizhetőség
  4. Wikipédia:Megbízható források
  5. Wikipédia:Wikikett

Igazolás, hogy valamennyi érintettet értesítettek az indítványról

[szerkesztés]

Igazolás, hogy sikertelen kísérlet történt a vitarendezés más formáira

[szerkesztés]

Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Fehér Zoltán - a véleménykérés lezajlott, megoldás nélkül, a szerző tovább folytatta kifogásolt tevékenységét.

Kérem a tisztelt Wikitanácsot, foglaljon állást a kérdésben.Istvánka posta 2009. július 30., 14:40 (CEST)[válasz]

Bocs, VC-s, hogy összekevertelek Fehér Zoltánnal. Üdv – Kristiano vita 2009. augusztus 9., 20:14 (CEST)[válasz]

Fehér Zoltán álláspontja

[szerkesztés]

Az álláspontom egyszerű és világos: a könyvtárban található könyvek az én állításomat igazolják. Talán, ha a többi szerkesztő nem csak a saját, hanem más igazát is keresné, hamar rábukkanna. Kontos nagyon sok bekezdést teljesen letörölt:, amit én írtam a macskaformák, vagy a több helyen szereplő kismacskák szócikkben; ehhez mit szól a wikitanács, azt, hogy jól tette?. Istvánka egy hosszú és pontos wikipédiai oldalt törölt le teljese, azzal az indokkal, hogy ennek nem kéne szerepelnie a wikiben. Hát akkor kérdem én, minek kéne szerepelnie a wikiben? Régóta megutáltam egy-egy szerkesztőt, de amit ezek csináltak az több mint utálat. Én rám lehet azt mondani, hogy vandál, rájuk meg mért nem: azért mert a szerkesztőtársaim (na persze)? Kérek szépen valakitől egy "ez a szerkesztő visszavonult" sablont; kilépek a magyar Wikipédiából. – Fehér Zoltán vita 2009. augusztus 7., 13:51 (CEST)[válasz]

Ha már így a WT elé került az ügy, talán inkább várd meg, mit szólnak hozzá ők független harmadikként. :) | Nagy Gömböc hamm! 2009. augusztus 7., 14:53 (CEST)[válasz]

A testület állásfoglalása arról, kivizsgálják-e az ügyet

[szerkesztés]

A testület tárgyalásra alkalmasnak ítélte az ügyet, az eljáró tanácsot Mathae, Matthew, OsvátA, Szalakóta és Cassandro alkotja. Cassandro (vita | szerk.) 2009. augusztus 5., 21:48 (CEST)[válasz]

A Wikitanács a határozat pontosítása miatt meghosszabbítja a tárgyalási szakaszt egy héttel (melyet nem biztos, hogy kihasznál). Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 13., 01:34 (CEST)[válasz]

A tanács határozata

[szerkesztés]

A Wikitanács elbírálta Istvánka és Kontos szerkesztők Fehér Zoltán szerkesztő elleni beadványát és a következőket állapította meg:

Fehér Zoltán eddigi wikipédiás munkássága során nem vette tudomásul a Wikipédia szabályaira, irányelveire, képlicenceinek betartására, szerkesztőtársai tiszteletére, megbecsülésére és a zoknibábozásra vonatkozó sokszoros figyelmeztetéseket sem, sőt durván, személyeskedve elutasította azokat. Ezért a Wikitanács szükségesnek tartotta az előzetesen bejelentett távozása ellenére a határozat meghozatalát. Ennek aktualitása Fehér Zoltán visszatérése nyomán jelentősen megnőtt. A Wikitanács jelen határozatát egyfajta beilleszkedési útmutatónak tekinti, de nem hagyhatta figyelmen kívül a határozat meghozatala előtt megtörtént eseményeket. Emiatt a Wikitanács indokoltnak tartja a súlyos szankció kiszabását jelen határozat megszegése esetén.

Ennek értelmében:

  1. Fehér Zoltán bármely, az állatok országával kapcsolatos szócikk szerkesztése esetén köteles a feltöltés előtt megkérdezni a Állatok műhelyének bármely aktív tagját, hogy a feltölteni kívánt tartalom más források szerint is helyesnek tekinthető. Amennyiben válasz nem érkezik, az anyagot nem töltheti fel.
  2. Különös tekintettel kell figyelemmel lennie felküldött anyagainak jogtisztaságára.
  3. Vitákban különösen ügyelnie kell a jóhiszeműség elvének betartására és a súlyos személyeskedések vagy ún. harcizoknizások elkerülésére. Az adminisztrátorok ebben mérlegelési jogkört kapnak.
  4. Amennyiben fenti pontok közül bármelyiket megsérti, úgy három hónapos blokkot kell kiosztani.
  5. A Wikitanács kéri a többi szerkesztőt, hogy a határozat meghozatala utáni közvetlen időszakban nagyobb türelmet tanúsítsanak Fehér Zoltán szerkesztő iránt.
  6. A határozat kihirdetésével jogerőre emelkedik.

Az eljáró tanács nevében: Cassandro Ħelyi vita 2009. augusztus 16., 20:38 (CEST)[válasz]


  •  megjegyzés Közben újabb 3 nap blokkot kapott, ezúttal jogvédett anyagok feltöltéséért.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Winston (vitalap | szerkesztései) 2009. augusztus 3., 16:35

Az ügy utóélete

[szerkesztés]

2009. augusztus 18. (3 hónapos blokk a határozat 1. pontjának megsértéséért)

[szerkesztés]

Fehér Zoltán a mai napon megszegte az 1. pontban foglaltakat, ezért kérem az illetékeseket, hogy a 4. pontban foglaltak szerint járjanak el. - Kontos vita 2009. augusztus 18., 15:28 (CEST)[válasz]

a megszabott időtartamra, három hónapra blokkoltam az első pont megsértése miatt. Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2009. augusztus 18., 15:43 (CEST)[válasz]

Blokkvisszavonási kérelem

[szerkesztés]

/Blokk visszavonása


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!