Wikipédia:Wikitanácsi indítványok/Fehér Zoltán

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Fehér Zoltán szerkesztései[szerkesztés]

kezdeményezők: Istvánka (vita | szerk.) és Kontos (vita | szerk.) | 2009. július 27., 14:11 (CEST)[válasz]

Érintett felek[szerkesztés]

Kontos (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Istvánka (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)
Fehér Zoltán (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth)

Kontos és Istvánka álláspontja[szerkesztés]

Az Állatvilág és Az állatok rendszerezése szócikkek többen is figyelmeztették, hogy sem a formai sem a stilisztikai követelményeket nem tartja be, ami viszont a legfontosabb, hogy a cikkeket a tudományosság teljes figyelmen hagyása nélkül szerkesztette, valószínűleg tudománynépszerűsítő lapokra és tévéműsorokra alapozva. Minden javítási kísérletet agresszíven, durva hangnemben elutasított, szerkesztési- és átnevezési háborúba kezdett.

A Kismacskaformák szócikk címét erőltette, hivatkozva arra, hogy a tudományos világban is ez a nevük, holott, a google is csak a wikipédiát dobja ki forrásként erre. A cikk rendkívül pontatlan volt. A szerkesztési- és átnevezési háború itt sem maradt el. Miután Kontos (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) átdolgozta a cikket a formai és szakmai követelményeknek megfelelően, forrásokkal alátámasztva, visszaállította a saját változatára. Kontos visszaállította a javított változatot, jelezte neki a pontatlanságokat és megkérte, hogy kezdeményezzen vitát az ügyben. Lekicsinylőn jellemezte a változtatásokat, majd ismét visszaállította a saját változatát, beleértve a nyilvánvaló, vitathatatlan hibákat is. Ezután még egy "visszavonás-váltás" lezajlott. Az ezek után kezdeményezett megbeszélést törölte a cikk vitalapjáról. A homoki macska, mocsári macska és Felis szócikkekkel is hasonló problémák voltak. Hasonlóképpen agresszíven és durva hangnemben szólt, gyakran a "hülye" és "vandál" jelzőket használva, azokhoz, akik ezt szóvá tették, esetleg forrást követeltek. Megalapította a Macsakafélék-műhelyét, amelyből önkényesen kitiltotta Kontos-t, nézeteltérésük miatt.
- Szerkesztővita:Fehér Zoltán#Homoki macska
- Szerkesztővita:Kontos#Macskák
- Szerkesztővita:Fehér Zoltán#Hangnem + sablonok
- Szerkesztővita:Data Destroyer#Műhely
- Szerkesztővita:Fehér Zoltán#A tudományos ígényességről...
- Szerkesztővita:Istvánka#Macskák
- Vita:Kismacskaformák - laptörténetben átnevezési háború

Ezen felül számos más névadási problémába is belekeveredett (pld. Vita:Ázsiai elefánt)

Többen is megpróbáltak vele szót érteni, amit gyakran támadásként értelmezett:

Sőt bevallottan zoknibábokat hozott létre saját cikkeinek támogatására, ezzel próbált legitimitást szerezni helytelen szerkesztéseinek.
- Szerkesztővita:Fehér Zoltán#IP ellenőrzés
- Wikipédia:IP-ellenőrzési kérések#Fehér

Szerkesztő: Fehér Zoltán minden cikket, amelyhez egyáltalán hozzányúlt, rendszeresen teljes és nélkülözhetetlen besorolással lát el. Ennek tarthatatlan voltára is sokan figyelmeztették már, mindeddig sikertelenül.
- Vita:Fehér tigris#Besorolás
- Vita:Kismacskaformák > átirányítva Vita:Macskaformák
- Vita:Mocsári macska

stb. Egyes esetekben elképzelhető a besorolás helyessége, de ömlesztve kevéssé.

Rendszeresen tölt fel jogvédett képeket és másol szövegeket szó szerint:

Javaslat: amennyiben a véleménykérés ideje alatt nem változtat a stílusán, szankcionálását javaslom! – Istvánka ^posta 2009. július 27., 13:06 (CEST), és Kontos ^vita 2009. július 27., 14:11 (CEST)[válasz]

Kapcsolódó irányelvek[szerkesztés]

Igazolás, hogy valamennyi érintettet értesítettek az indítványról[szerkesztés]

Igazolás, hogy sikertelen kísérlet történt a vitarendezés más formáira[szerkesztés]

Wikipédia:Szerkesztők véleményezése/Fehér Zoltán - a véleménykérés lezajlott, megoldás nélkül, a szerző tovább folytatta kifogásolt tevékenységét.

Kérem a tisztelt Wikitanácsot, foglaljon állást a kérdésben. – Istvánka

^posta 2009. július 30., 14:40 (CEST)[válasz]

Bocs, VC-s, hogy összekevertelek Fehér Zoltánnal. Üdv – Kristiano ^vita 2009. augusztus 9., 20:14 (CEST)[válasz]

Fehér Zoltán álláspontja[szerkesztés]

Az álláspontom egyszerű és világos: a könyvtárban található könyvek az én állításomat igazolják. Talán, ha a többi szerkesztő nem csak a saját, hanem más igazát is keresné, hamar rábukkanna. Kontos nagyon sok bekezdést teljesen letörölt:, amit én írtam a macskaformák, vagy a több helyen szereplő kismacskák szócikkben; ehhez mit szól a wikitanács, azt, hogy jól tette?. Istvánka egy hosszú és pontos wikipédiai oldalt törölt le teljese, azzal az indokkal, hogy ennek nem kéne szerepelnie a wikiben. Hát akkor kérdem én, minek kéne szerepelnie a wikiben? Régóta megutáltam egy-egy szerkesztőt, de amit ezek csináltak az több mint utálat. Én rám lehet azt mondani, hogy vandál, rájuk meg mért nem: azért mert a szerkesztőtársaim (na persze)? Kérek szépen valakitől egy "ez a szerkesztő visszavonult" sablont; kilépek a magyar Wikipédiából. – Fehér Zoltán ^vita 2009. augusztus 7., 13:51 (CEST)[válasz]

Ha már így a WT elé került az ügy, talán inkább várd meg, mit szólnak hozzá ők független harmadikként. :) | Nagy Gömböc ^hamm! 2009. augusztus 7., 14:53 (CEST)[válasz]

A testület állásfoglalása arról, kivizsgálják-e az ügyet[szerkesztés]

A testület tárgyalásra alkalmasnak ítélte az ügyet, az eljáró tanácsot Mathae, Matthew, OsvátA, Szalakóta és Cassandro alkotja. Cassandro (vita | szerk.) 2009. augusztus 5., 21:48 (CEST)[válasz]

A Wikitanács a határozat pontosítása miatt meghosszabbítja a tárgyalási szakaszt egy héttel (melyet nem biztos, hogy kihasznál). Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 13., 01:34 (CEST)[válasz]

A tanács határozata[szerkesztés]

A Wikitanács elbírálta Istvánka és Kontos szerkesztők Fehér Zoltán szerkesztő elleni beadványát és a következőket állapította meg:

Fehér Zoltán eddigi wikipédiás munkássága során nem vette tudomásul a Wikipédia szabályaira, irányelveire, képlicenceinek betartására, szerkesztőtársai tiszteletére, megbecsülésére és a zoknibábozásra vonatkozó sokszoros figyelmeztetéseket sem, sőt durván, személyeskedve elutasította azokat. Ezért a Wikitanács szükségesnek tartotta az előzetesen bejelentett távozása ellenére a határozat meghozatalát. Ennek aktualitása Fehér Zoltán visszatérése nyomán jelentősen megnőtt. A Wikitanács jelen határozatát egyfajta beilleszkedési útmutatónak tekinti, de nem hagyhatta figyelmen kívül a határozat meghozatala előtt megtörtént eseményeket. Emiatt a Wikitanács indokoltnak tartja a súlyos szankció kiszabását jelen határozat megszegése esetén.

Ennek értelmében:

Fehér Zoltán bármely, az állatok országával kapcsolatos szócikk szerkesztése esetén köteles a feltöltés előtt megkérdezni a Állatok műhelyének bármely aktív tagját, hogy a feltölteni kívánt tartalom más források szerint is helyesnek tekinthető. Amennyiben válasz nem érkezik, az anyagot nem töltheti fel.
Különös tekintettel kell figyelemmel lennie felküldött anyagainak jogtisztaságára.
Vitákban különösen ügyelnie kell a jóhiszeműség elvének betartására és a súlyos személyeskedések vagy ún. harcizoknizások elkerülésére. Az adminisztrátorok ebben mérlegelési jogkört kapnak.
Amennyiben fenti pontok közül bármelyiket megsérti, úgy három hónapos blokkot kell kiosztani.
A Wikitanács kéri a többi szerkesztőt, hogy a határozat meghozatala utáni közvetlen időszakban nagyobb türelmet tanúsítsanak Fehér Zoltán szerkesztő iránt.
A határozat kihirdetésével jogerőre emelkedik.

Az eljáró tanács nevében: Cassandro ^{Ħelyi vita} 2009. augusztus 16., 20:38 (CEST)[válasz]

megjegyzés Látom, van itt fentebb egy "A feljelentett állásfoglalása" rovat is. Ennek a kitöltésére kicsit várni kell, ugyanis miközben Istvánka a Wikitanácshoz fordult, párhuzamosan áttekintettem Fehér Zoltán (vita | közrem. | törölt szerk. | log | blokk log | jogok | blokk | statisztika | CentralAuth) ma délutáni szerkesztéseit, és a kifogásolt viselkedés folytatásáért, bomlasztásért, nem utolsósorban pedig a Kontos elleni akcióért (link a blokkértesítőben) két napra blokkoltam őt. Addig a vitalapján tudtok kommunikálni vele. Bináris^ide 2009. július 30., 15:47 (CEST)[válasz]

megjegyzés Közben újabb 3 nap blokkot kapott, ezúttal jogvédett anyagok feltöltéséért.– Aláíratlan hozzászólás, szerzője Winston (vitalap | szerkesztései) 2009. augusztus 3., 16:35

Az ügy utóélete[szerkesztés]

2009. augusztus 18. (3 hónapos blokk a határozat 1. pontjának megsértéséért)[szerkesztés]

Fehér Zoltán a mai napon megszegte az 1. pontban foglaltakat, ezért kérem az illetékeseket, hogy a 4. pontban foglaltak szerint járjanak el. - Kontos ^vita 2009. augusztus 18., 15:28 (CEST)[válasz]

a megszabott időtartamra, három hónapra blokkoltam az első pont megsértése miatt. Data Destroyer^{Mi fáj, gyere mesélj...} 2009. augusztus 18., 15:43 (CEST)[válasz]

Blokkvisszavonási kérelem[szerkesztés]

/Blokk visszavonása

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!