Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2011-04-04

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-06, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-02 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-03 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-04 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-05 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-05-06 Ma

2011. 4. 1. « 2011. 4. 2. « 2011. 4. 3. « 2011. 4. 4. » 2011. 4. 5. » 2011. 4. 6. » 2011. 4. 7.

Rémes hibák a Lance Armstrongról szóló szócikkben

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy hogyan lehetne kijavítani a förtelmes fordítási hibákat a Lance Armstrongról szóló szócikkben. Baromi kínos. Már fél órája próbálok rájönni, hogyan lehet hozzászólni, de nem megy, és hát dolgoznom kéne, nem ezzel vacakolni. Run for Governor nem azt jelenti, hogy fut a kormányzóért (ennek egyáltalán mi értelme van?), hanem azt, hogy indul a kormányzóválasztáson. Többször is előfordul ez a marhaság a szócikkben a "Politika" rubrika alatt. Nagyon kérem, javítsák ki!

Tisztelettel Falvay Dóra

--145.236.10.152 (vita) 2011. április 4., 03:29 (CEST)

Kedves Dóra! Hogyan lehetne kijavítani a förtelmes fordítási hibákat? Egyszerűen!

Erre a kijavításra téged szeretnélek megkérni, már csak azért is, mert te - hozzám képest biztosan - jól tudsz angolul! (És akkor, kérlek, javítsd ki a többi butaságot is!)

A javítást nagyon egyszerűen el tudod végezni! Kattints a Politika szakaszcím melletti [szerkesztés] linkre! Ezzel bejutsz a szakasz szövegének szerkesztői felületébe. Nyilván nem ismered a Wikipédia szövegszerkesztőjének csínját-binját, de az egyszerű szövegváltoztatásokat így is megteheted!

Mielőtt rákattintanál a Lap mentése gombra, a megváltoztatott szöveg elmentése érdekében, előbb nézd meg előnézetben, hogy jó lesz-e a módosításod... ehhez a Hagyományos előnézet gombot használhatod (a módosított szöveg a szerkesztőablak felett fog megjelenni). Többször is használhatod ezt a funkciót, mielőtt kimondod az áment... És ha mégis - a mentés után is - marad még javítanivaló, hát akkor lehet újra a szakaszcím melletti [szerkesztés] funkciót használni stb.

A javítást nyugodtan megteheted! Ne riadj meg, nem vagy illetéktelen! Ez az „engedékeny” módszer a Wikipédia egyik jellemzője. A hozzáértés, a gondosság az igazi ajánlólevél - ha a szerkesztőgárda ezt látja szerkesztése(i)dben, akkor - aki erre késztetést érez - melegen fog téged - és ténykedésedet is - üdvözölni!

Na, mégis csak a végére maradt egy fontos dolog! Üdvözölni úgy tudunk, ha regisztrálod magadat közénk! Lehet, hogy szerény vagy, és nem tartasz igényt az üdvözlésre, de vedd azt is figyelembe, hogy folyamatos párbeszédet is így tudsz velünk folytatni (ugyanis, a Tudakozó nem erre való), választott neved kiemel az arctalan, csak IP-címmel rendelkező hozzászólók közül. (Az IP-címmel általában nem lehet azonosítani senkit, mert - egyrészt - az IP-cím az internetre rákapcsolódott számítógépet azonosítja, nem a gép használóját, - másrészt - az internetszolgáltatók mindig új IP-címet adnak egy számítógépnek, amikor az - pl. egy ki-bekapcsolás után is - újra rálép az internetre (ezt nevezik dinamikus címzésnek) - ugyanazt az IP-címet máskor másik számítógép kaphatja meg (nincs végtelen sok IP-cím)!

Bátran javítsd ki a hibákat!

vitorla^vita 2011. április 4., 11:23 (CEST)

2010-es közreműködés újra

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Köszönöm,hogy kivetted az adatokat./2011/ A közreműködéseim szót keresem.A 2010-est meg tudom nézni.Newm értem,hogy mikor leírtam vissza tudtam nézni többször a közreműködéseim szónál.Most nem találok oda.Köszönettel

Azt szeretném megtudni, hogy

--145.236.34.231 (vita) 2011. április 4., 11:59 (CEST)

Ez azért van, mert ahhoz be kell jelentkezni azon a felhasználónéven, amin a korábbi közreműködés született. A közreműködéseim link az aktuális felhasználónév közreműködéseit keresi. Most is ugyanott van, a jobb felső menüsorban. LA^pankuš→ 2011. április 4., 12:04 (CEST)

A részecskék száma az Univerzumban

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Kb mennyi a részecskék száma az Univerzumban? Én 10²⁰⁰-ról tudok.

A válaszokat előre is köszönöm! Engusz ^vita 2011. április 4., 13:55 (CEST)

Azt hiszem, itt a megoldás: A részecskék száma az Univerzumban | barricade breaker ^vita 2011. április 4., 15:53 (CEST)

Köszönöm a linket! Volt egy halvány érzésem 10⁸⁰ körül de, hogy pontosan mi a 10²⁰⁰, azt most pontosan nem tudom. Engusz ^vita 2011. április 4., 16:06 (CEST)

arasznyira

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy

--94.248.137.109 (vita) 2011. április 4., 16:56 (CEST)

Hát ebből a kérdésből nem sok derül ki. Az bizonyos, hogy az arasz – mint viszonylag kicsiny mértékegység – emlegetése kis távolságokra vonatkozik. Nagyjából 10–20 centiméter közötti távolságokra alkalmazzuk. LA^pankuš→ 2011. április 4., 17:06 (CEST)

Az arasz a kinyújtott hüvelykujjad és mutatóujjad ujjhegye közti távolság. Tekintve, hogy minden embernél más, nem túl ideális mértékegység, de becslésnek nagyjából elmegy. Alensha 2011. április 4., 17:58 (CEST)

Csak a pontosság kedvéért: a hüvelyk- és mutatóujj hegyének távolsága a kisarasz. A hüvelyk- és kisujj végének legnagyobb távolsága a nagyarasz. LA^pankuš→ 2011. április 5., 13:43 (CEST)

Azt hiszem, én ráismertem a visszatérő kérdések egyikére. Ezt a tételt tessék megtekinteni a visszatérő kérdésektől duzzadó Archívumunkban. A keresés ötletét nem véletlenül ajánljuk ám. Gyorsabb. És az is ott áll, hogy "kérdezz tőlünk érthető, kerek mondatokban", hiszen keresőszavakat az említett helyen kellene használni. - Orion 8 ^vita 2011. április 5., 17:48 (CEST)