Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Victor Hugo

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2012. július 12., vége: 2012. augusztus 9.

Victor Hugo (Visszavont jelölés: 2012. július 21.)

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” --Tulipanos ^vita 2012. július 12., 19:28 (CEST)

A jelölést visszavonom, a kiemelési eljárást megszakítom. --Tulipanos ^vita 2012. július 16., 10:24 (CEST)

De miért? Egyelőre csak néhány szükségest kellene végrehajtani rajta, mint gyakorlatilag bármely kiemelésen levőn. --Pagony^foxhole 2012. július 16., 11:06 (CEST)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

---

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

---

Teljeskörű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

---

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

---

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

---

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

---

 Szükséges változtatás: Hugo rajongói, a romantikus dráma támogatói, jó családból származó ifjak, a művészetek és a költészet szerelmesei eljöttek az előadásra. De voltak ott írók, fiatal festők, zenészek, szobrászok, építészek, kritikusok is, a jövő lovagjai, a szellem bajnokai, a művészet szabadságának védelmezői. Ezek a hosszú hajú, bajuszos, szakállas ifjak farkasszemet néztek a parókás, simára borotvált arcú urakkal. Mert ez nem volt egy szokásos előadás. Két rendszer, két civilizáció, két hadsereg, állt egymással szemben, akár összecsapásra is készen… S ezek a lelkes, fiatal romantikusok vitték győzelemre a darabot, hatalmas tapsviharral, hangos ovációval. A fenti beszámolót Théophile Gautier írta, aki feltűnő piros mellényben ült a nézőtéren. Akkor kéretik idézőjelbe tenni, mettől meddig! --Pagony^foxhole 2012. július 13., 00:15 (CEST)

Javítottam. --Tulipanos ^vita 2012. július 14., 11:43 (CEST)

Még mindig nem világos számomra, hogy ezek egy az egyben Gautier szavai-e. Ha igen, akkor kurziválni kellene, mint a többi idézetet. (Egyébként szerintem az idézőjel ÉS kurziválás overkill.) --Pagony^foxhole 2012. július 15., 21:15 (CEST)

 A változtatás megtörtént --Pagony^foxhole 2012. július 15., 22:00 (CEST)  Szükséges változtatás:  Victor és Adèle már gyermekként együtt játszottak Feuillantines-ben (Quartier Latin), az egykori zárda hatalmas, elvadult kertjében -- a Feuillantines pontosan micsoda, és hogy függ össze a Quartier-vel? Legtöbben nem vagyunk franciások, az ilyen bizonytalanságokat célszerű közérthetőbbé tenni. --Pagony^foxhole 2012. július 13., 00:31 (CEST)

Javítottam. --Tulipanos ^vita 2012. július 14., 11:43 (CEST)

 kérdés Odilon Barrot, a Tanács elnöke -- milyen Tanács? --Pagony^foxhole 2012. július 13., 00:51 (CEST)

Javítottam. --Tulipanos ^vita 2012. július 14., 11:43 (CEST)

 Szükséges változtatás: Személynevek kurziválásának megszüntetése, kurzivált műcímek toldalékai ne legyenek kurzívak. --Pagony^foxhole 2012. július 15., 21:53 (CEST)

 Szükséges változtatás: A "főrend" mint valamilyen intézményszerűség felszámolása (még szakaszcímben is szerepel). A magyarban a főrend csakis főnemest vagyis embert jelent, fogalmat nem. A hagyományos rendek közül itt nyilván a nemességről van szó. --Pagony^foxhole 2012. július 15., 23:37 (CEST)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

---

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

---

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Hugo Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

---

 megjegyzés Sok helyen a szakaszcímekben vannak linkelve szavak, jobb lenne ezeket inkább a folyó szövegben való első előfordulásukor linkelni. Peligro (vita) 2012. július 12., 19:32 (CEST)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

• Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 118 167
• Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen

---

 megjegyzés Túlzásnak tartom alfejezetbe foglalni őt mint az EU előfutárát, pláne egy ilyen mondattal: A 20. század második felének kellett eljönnie, hogy ezt a gondolatot újra elővegyék, és elfogadják. Effélékről sokan prófétáltak rajta kívül. Sem a en:European Union, sem az Európai Unió nem tartalmazza az Hugo nevet. --Pagony^foxhole 2012. július 15., 21:49 (CEST)

 Szükséges változtatás: Feltétlenül szükséges külön alfejezetben listázni a magyar nyelven megjelent műveket, könyvészeti adatokkal (célszerű a legutolsó kiadásokat, amelyekhez könnyebb hozzáférnie az érdeklődőnek). --Pagony^foxhole 2012. július 15., 21:55 (CEST)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	5	-
#Források	3	0
#Teljeskörű	3	0
#Pártatlan	3	0
#Fejezetek, témák	3	0
#Megszövegezés	3	0
#Nevek és idegen szavak	3	0
#Kategória, infobox, illusztráció	3	0
#Linkek	3	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!