Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Team Lotus

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Team Lotus (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 09. 26.)

[szerkesztés]

Saját jelölés a Formula–1 legsikeresebb megszűnt csapatáról. "Nemzetközi viszonylatban" szerintem a magyar változat a legjobb a témáról. Tukanokoskodik 2008. szeptember 5., 18:57 (CEST)[válasz]

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája

[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Krisztián üzenet 2008. szeptember 11., 19:34 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 12., 12:39 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 12., 13:32 (CEST)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPakos üzenet 2008. szeptember 12., 20:37 (CEST)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - karesznincs vita 2008. szeptember 12., 23:10 (CEST)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Mdavid89 vitalap 2008. szeptember 14., 11:13 (CEST)[válasz]
  •  megjegyzés – Tipikus példa a fent látható 6 tanúságtevés. Tipikus példa arra, hogy senki nem nézi át alaposan a szócikkeket, hanem ismeretlen indokok (talán személyes szimpátia a szócikk témája vagy a szerző iránt) következtében rutinszerűen berakja a pipát. Már a bevezetőben több rosszul fogalmazott mondat maradt és egy feltűnő elütés (Ferrrari). Így vajon mi értelme a kiemelésnek? Más kérdés, hogy első blikkre én is úgy gondolom, támogatni fogom ezt a szép és tartalmas cikket, de nem kéne Hűbele Balázs módjára pipálgatni. – Susulyka hm? 2008. szeptember 15., 11:45 (CEST)[válasz]
Ez bizony így van, és köszönöm, hogy rámutattál (és ki is javítottad) néhány hibára. Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 15:31 (CEST)[válasz]

Források

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 12., 16:43 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 13., 14:57 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - szúrópróbaszerű ellenőrzéseket végeztem. – Xnull vita 2008. szeptember 13., 19:34 (CEST)[válasz]

Teljeskörű

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 12., 12:40 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 12., 13:53 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomkaresznincs vita 2008. szeptember 12., 23:11 (CEST)[válasz]
  •  A változtatás megtörténtSusulyka hm? 2008. szeptember 15., 16:09 (CEST)  Szükséges változtatás:  – Az 1960-as Belga Nagydíjon, Spában meghalt Alan Stacey. Sok az ilyen előzmények és következmények nélküli tőmondat a cikkben. Alan Stacey-ről se előtte, se utána egy árva szó sem esik. Ki volt ő, mi történt a baleset során, volt-e ez valamilyen hatással a csapat sorsára? – Susulyka hm? 2008. szeptember 15., 13:34 (CEST)[válasz]
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!

Javítottam, de szerintem nem fontos minden ilyen mondat előtt előzményt írni. De ha problémának tartod ezt, természetesen máshol is javítom, ahol mondod. Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 16:00 (CEST)[válasz]

 megjegyzés – Köszönöm, így kerekebb. – Susulyka hm? 2008. szeptember 15., 16:09 (CEST)[válasz]

Pártatlan

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 12., 16:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomkaresznincs vita 2008. szeptember 12., 23:12 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 13., 12:38 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 12., 16:39 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 12., 17:44 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomPakos üzenet 2008. szeptember 12., 20:38 (CEST)[válasz]

Megszövegezés

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  •  kérdés A szócikket átolvasva találtam egy kissé furcsán hangzó mondatot: „Összesen 71 pontot gyűjtöttek, amennyit már igen sikerült elérniük.” Az igen helyére nem azt akartátok írni, hogy régen? – Xnull vita 2008. szeptember 12., 13:30 (CEST)[válasz]

Nevek és idegen szavak

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 12., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomBeyond silence Üz 2008. szeptember 13., 15:01 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 13., 15:34 (CEST)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 12., 12:42 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 12., 12:50 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - karesznincs vita 2008. szeptember 12., 23:13 (CEST)[válasz]

Linkek

[szerkesztés]
Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomXnull vita 2008. szeptember 12., 13:21 (CEST)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomSzalax vita 2008. szeptember 12., 16:40 (CEST)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomrudi vita 2008. szeptember 12., 21:17 (CEST)[válasz]
A Lotus Cars maga a sportautógyár, amit régebben erre a cikkre irányítottam át. Hamarosan megírom a szócikket és kiszedem az átirányítást. Tukanokoskodik 2008. szeptember 15., 15:32 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész

[szerkesztés]
Az egyik kötött feltételhez sem besorolható változtatási igények, további megjegyzések és kérdések, eszmecsere:

Összesítő táblázat

[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0 -
#Források 0 0
#Teljeskörű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!