Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Német Lovagrend

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Német Lovagrend (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 03. 15.)[szerkesztés]

Wikipédia:Referálás/Német Lovagrend és Wikipédia:Referálás/Német Lovagrend (másodszor) Flag of Serbia and Montenegro (2003–2006).svg Szajci reci 2008. február 24., 07:13 (CET)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés
    • A cikk megérdemel egy szép infobox (lásd az angol cikket).
      Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
    • A Német Lovagrend nagymesterei fejezet tök üres. Mivel a fő szócikk lista, javasolnám egy Lásd még fejezetbe rakni a hivatkozást.
      Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
    • A jelenlegi helyzet fejezet címe és szöveg nem szerencsés, a jelenleg és a ma relatív, az olvasónak mindig jelenleg és mindig ma lesz mikor olvassa a cikket.
      Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
    • A jelenlegi helyzet és a Megítélése fejezethez néhány lábjegyzet nem ártana (pl.:tisztázatlan pénzügyi manőverek).
      Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
    • A Megítélése fejezet egyes részeit picit nem ártana átfogalmazni, pl. a nos és a megállapítást tennünk szófordulatok nem igazán szerencsések. → Raziel szóbuborék 2008. február 24., 07:56 (CET)
      Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!

Mindez meg lesz, de csak annyit mondhatok lassú folyamat, mert a fentebbi fejezetek még bővülnek. [törölt kép] Doncsecz vita 2008. február 24., 17:22 (CET)

  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Ezzel a tisztázatlan pénzügyi manőver kérdéssel nem boldogulok. Nincs az interneten erről semmi, vagy legalább is én nem találom meg. Mellesleg nem tőlem származik az információ. [törölt kép] Doncsecz Pošta 2008. március 11., 08:53 (CET)
Ahonnan származik ez az iromány (tisztázatlan pénzügyi manőver), arra hivatkozz! Egyébként a többi {{forr}}(?) meg kellene csinálni. Flag of Serbia and Montenegro (2003–2006).svg Szajci reci 2008. március 12., 08:02 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Senki ne gondolja azt, hogy én ezt dísznek tettem ki. Jól tudom, hogy oda kell valami, csak azért van ott, hogy el ne felejtsem hova kell még forrás hivatkozás. Az előzőről szólva továbbra sincs információm a lovagrend ellen folytatott bírósági eljárásról. [törölt kép] Doncsecz Pošta 2008. március 12., 08:28 (CET)
Akkor szed ki szerintem. Flag of Serbia and Montenegro (2003–2006).svg Szajci reci 2008. március 12., 08:31 (CET)
Jó. [törölt kép] Doncsecz Pošta 2008. március 12., 08:36 (CET)
Egyet bennhagytam, az eljárásról szóló bekezdésben, mert ezt muszáj lesz itt tisztázni. Fel is rakom a kocsmafalra azt hiszem. [törölt kép] Doncsecz Pošta 2008. március 12., 08:48 (CET)
Eltávolítottam azt az információt, hogy a rend ellen eljárás folyik Németországban. Nincs megbízható forrás ennek alátámasztására. [törölt kép] Doncsecz Pošta 2008. március 12., 15:35 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom - a cikk nagyon színvonalas, megérdemli a kiemelt státuszt, – Bonepeter88 vita 2008. március 6., 12:09 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom DJourou vita 2008. március 9., 14:24 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatom, rengeteg új dolgot tudtam meg belőle, mindre kiterjedően alapos munka. Menjen csak! Tobi Üzi :) 2008. március 14., 21:11 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatomIstvánka Crystal128-package-toys.svg posta 2008. március 14., 21:52 (CET)
  • Symbol support vote.svg támogatomTalmann vita 2008. március 15., 16:46 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Nem értek a témához, érdemben nincs mit mondanom. Csak egy megjegyzés: gondolom, kiveszitek a cikkből azt a feliratot, hogy "Ezt a szócikket át kellene olvasni, ellenőrizni a szövegét, tartalmát. Részletek a cikk vitalapján."? - Vadaro vita 2008. március 14., 22:13 (CET)
    Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Ki lesz véve, persze. Ez arra jó, hogy jelezze a cikk melyik része van még hátra. [törölt kép] Doncsecz Pošta 2008. március 15., 07:20 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés Nagyon sok ügyetlenül megfogalmazott mondatot találtam benne. Csak a bevezetőből:
„az őslakos balti és szláv lakosok lassan asszimilálódtak az új telepesekbe...”
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
„Ám mivel hatalma csakis kizárólag militáris potenciáljából állt...”
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
„Azt sem nézhetjük el, hogy a lovagok bátor és kötelességtudó vitézek voltak...”
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
Nagyon sokat kéne még csiszolgatni, nem csak a tartalom a fontos, az bizonyára rendben van – Villanueva vita 2008. március 15., 08:16 (CET)
Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
A további hibák korrigálására is sor kerül, mihelyst a cikk teljesen kész lesz. [törölt kép] Doncsecz Pošta 2008. március 15., 08:48 (CET)
  • Symbol opinion vote.svg megjegyzés "Livónia meghódítása (1237-90) és egyéb expanziók" - expanziók helyett nem írhatnánk terjeszkedést? szerintem fölösleges idegen szavakat használni, ha van magyar megfelelője. – Teemeah söyle canım derdini 2008. március 15., 14:44 (CET)
    Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!