Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Demokratikus Kambodzsa

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2014. január 26., vége: 2014. február 23.

Demokratikus Kambodzsa (Sikertelen: 2014. 02. 23.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.”Dudva vita 2014. január 20., 20:20 (CET)[válasz]

Úgy gondolom, hogy a szócikk alapos és közérthető. A világ egyik legrettenetesebb diktatúrájáról szól. Másrészt szeretném, ha többen is elolvasnátok, és állást foglalnátok abban a vitában, hogy Demokratikus Kampucsea vagy Demokratikus Kambodzsa a helyes elnevezés. Én az első mellett vagyok, de a szócikket egy régi kolléga átnevezte.Dudva vita 2014. január 20., 20:23 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: Pol Pot rendszere
  • A következő műhelyeket értesítettem:
  • A cikk a várólistára került:

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 26., 09:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 29., 16:22 (CET)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 29., 16:22 (CET)[válasz]
  1.  megjegyzés Én keveslem a forrásokat, hivatkozásokat. Több olyan rész is van, ahol nincs alátámasztva az állítás. --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 22., 13:50 (CET)[válasz]
  2.  megjegyzés15 forrás 43 forrásmegjelölés szerintem nem kevés. Mivel a szócikk alapvetően Elizabeth Becker: When The War Was Over: Cambodia And The Khmer Rouge Revolution című könyvére épült, arra törekedtem, hogy a plusz forrásokat jelezzem. Ha gondolod, szívesen beírom ezt a könyvet a nem jelölt szövegrészek mögé.Dudva vita

 A változtatás megtörtént Dudva vita 2014. január 28., 07:26 (CET)[válasz]

A "megtörtént" sablont nem neked kell elhelyezni, hanem annak aki leellenőrizte, hogy tényleg megtörtént e a változás :) De mindegy, mert megtörtént. --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 29., 16:22 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: Az oldalszámok feltüntetése a könyvre való hivatkozásoknál. Nem lehet elvárni, hogy aki ellenőrizni akarja az állításokat a könyvben, az végigkutassa, hogy vajon melyik oldalról származnak... Ha olvastad a könyvet, akkor gondolom nem nehéz visszanézni, hogy honnan vetted az állításokat. Xiaolong Üzenő 2014. február 18., 17:12 (CET)[válasz]

E-könyvben van meg, annak nincs oldalszáma. :( Dudva vita 2014. február 18., 19:51 (CET)[válasz]

Az e-könyvekre való hivatkozásnak is vannak trükkjei, pl. itt egy pár: http://blog.apastyle.org/apastyle/2011/06/how-do-you-cite-an-e-book.html Mivel egyre több e-könyv van, már a tudományos/egyetemi munkákban is használják őket, kell tudni hivatkozni rájuk. "General consensus is to cite the chapter and paragraph number where your direct quote appears" Tehát ha a könyv fejezetekre van osztva, akkor a fejezet címe/száma és azon belül meg lehet számolni, hányadik bekezdésben szerepel az adott dolog. Esetlegesen a bekezdés lejéről idézni egy mondatot, valahogy muszáj megtalálni a könyvön belül a dolgokat, másképp lehetetlenség a forrás ellenőrzése. (nem a kiemelési eljáráson csak, hanem általában, ha valaki utána akar nézni) Xiaolong Üzenő 2014. február 18., 23:02 (CET)[válasz]

Akkor inkább ne legyen kiemelt. Ezt egy kicsit szőrszálhasogatónak érzem. Dudva vita 2014. február 19., 09:44 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 26., 09:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 29., 16:22 (CET)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 26., 09:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 29., 16:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 4., 19:32 (CET)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 26., 09:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 29., 16:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 4., 19:32 (CET)[válasz]

 Szükséges változtatás: A bevezetőt mini szócikk szintre kell bővíteni. Andrew69. 2014. január 26., 08:33 (CET)[válasz]
 A változtatás megtörtént Dudva vita 2014. január 28., 07:26 (CET) Megcsináltam.Dudva vita 2014. január 26., 09:20 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 26., 09:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 29., 16:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 4., 19:32 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 26., 09:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 29., 16:22 (CET)[válasz]
  1.  megjegyzés El kéne dönteni, hogy a magyaros khmer átírást (ami még el sem készült, vagy az angolosat használjuk-e... mert így most felváltva vegyesen vannak, és nem jó.) Különben felőlem lehet Demokratikus Kambodzsa a neve. (Kampucsea helyett) --Oppashi Ide írj! 2014. január 30., 22:56 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 26., 09:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 29., 16:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 4., 19:32 (CET)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - Andrew69. 2014. január 26., 09:52 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom --Bazsi888Total Eclipse 2014. január 29., 16:22 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2014. február 4., 19:32 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 29 971
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 30 337
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2014. január 26.
  • Kezdet + 4 hét: 2014. február 23.
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 3 -
#Források 2 1
#Teljeskörű 3 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 2 0
#Nevek és idegen szavak 1 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Demokratikus_Kambodzsa&oldid=20091292”