Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/C–50

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


C–50 (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 06. 04.)[szerkesztés]

Roppant informatív szócikk egy közismert – és eddig méltatlanul elhanyagolt – témáról, számtalan adattal és bőséges képanyaggal, mely szerintem megérdemli a kiemelt státuszt! Tatumadár vita 2008. május 14., 17:53 (CEST)[válasz]

Nekem nem csúszik rá, és sajnos nem is nagyon értek hozzá. Jó lenne, ha valaki tudna benne segíteni. – Aspectomat vita 2008. május 24., 23:10 (CEST)[válasz]
Szerintem jó ahogy most van, mivel átlátható, és lehet, hogy később még bővítve is lesznek azok a szakaszok. Ha másoknak is van erről véleménye, jelezze és megbeszéljük. – Aspectomat vita 2008. május 24., 23:10 (CEST)[válasz]
  • Kérlek, ha lehet a megfelelő forrássablonokat használd a cikkben lábjegyzetként (ne csak a végén legyen forrás, hanem a cikk során is követhető legyen, melyik honnan való). Forrássablonok könnyű beillesztésére ajánlott a RefTools, mely a Beállítások -->Segédeszközök közül érhető el, és az eszköztár végére ad egy további gombot (onnantól kezdve a használata már gondolom egyértelmű; annyi a hibája, hogy a Híreknél a cite news helyett a cite web sablont illeszti be, ez kézzel javítandó). Köszi, – Dami reci 2008. május 20., 13:27 (CEST)[válasz]
Szerintem talán az adatoknál fontos, a konkrét nyomtávoknál, lóerőknél, stb. mert azt nehéz ellenőrizni, ha valaki a jövőben csak úgy átírja, ha van ott forrás, akkor már mindjárt más a helyzet (aki át szeretné írni, annak vagy megvan ugyanez a forrás és ha véletlen elírás van, tudja javítani, vagy más hasonló erejű forrással rendelkezik, amiben más adat van, ez esetben a vitalapon célszerű megbeszélni, vagy azt hogy melyik forrásnak lehet igaza, vagy hogy mindkét adat legyen benne a cikkben). Üdv, – Dami reci 2008. május 20., 19:07 (CEST)[válasz]
Elkezdtem a megvalósítását. Viszont a járműsablonban, ahol a legtöbb adat van, furcsa lenne minden sorhoz forrásidézetet tenni, azt szerinted hogy lehetne megoldani? (Vagy 4-5 forrásból gyűltek össze azok az adatok.) Üdv, – Aspectomat vita 2008. május 24., 23:10 (CEST)[válasz]
A legalsóra teszel egy refet egy hasonló szöveggel: az infoboxban található adatok ezekről a helyekről származnak: .... felsorolás. Pilgab üzenet 2008. május 27., 11:58 (CEST)[válasz]
Vagy, ha az egyes adatok ellenőrizhetősége a cél, akkor én beraknám a forrást minden sorhoz az interwikibe: a felsorolás szerű forrásmegjelölés már így is úgyis szerepel a cikk végén, a "Források" szakasz megismétlése a lábjegyzetben a kérésem teljesítésének szándékával is butaság lenne szerintem. Üdv, – Dami reci 2008. június 1., 04:50 (CEST)[válasz]

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!