Vita:Sci-fi

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez
Edit-find-replace.svg Nyelvtudóknak! A szócikk továbbírásához jól felhasználható más nyelvű Wikipédia-szócikk:
németül, angolul.
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Szerepjátékkal kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)
Alea iacta est Ez a szócikk témája miatt a Szerepjátékműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Szerepjátékkal kapcsolatos szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Irodalmi témájú szócikkek (besorolatlan)
P literature.svg Ez a szócikk témája miatt az Irodalmi műhelyek érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Irodalmi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index
Sci-fi témájú szócikkek (bővítendő besorolás)
Nuvola apps konquest.png Ez a szócikk témája miatt a Sci-fi műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Bővítendő Ez a szócikk bővítendő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Batman666 (vita), értékelés dátuma: 2008. szeptember 17.
Sci-fi témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Tévedések, hibák[szerkesztés]

"A magazin megszűnése és újraindulása között eltelt majdnem tíz évben több SF lap próbálta pótolni a Galaktika által hagyott űrt, például:

Az idézett rész pedig azért hibás, mert a Galaktika 1995-ben szűnt meg, tehát a Robur, az Atlantisz vagy az Android nem próbálhatta "pótolni a Galaktika által hagyott űrt". Azért sem, mert a Robur és az Atlantisz (ami különben fantasy magazin volt) a Galaktika támogatásával készültek.

Még egy észrevételem van a szócikkel kapcsolatban; Kulin György csakugyan a Q. G. Lynn írói álnevet használta, de tudtommal a Q. G. és F. Lynn azt jelezte, hogy ebben a műben (Aster) a testvére, a szintén csillagász Kulin Ferenc is közreműködött. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Adamek62 (vitalap | szerkesztései) 2011. július 7., 13:08 (CEST)

Q.G. Lyn, és Q.F.Lyn (1 n-vel). Adamek62 információja helytálló, a Kulin György#Főbb művei és Kulin György művei#Tudományos-fantasztikus írásai szócikkben meg is van említve mindkét tesó. Akela vita 2011. július 7., 14:08 (CEST)

átírányítás[szerkesztés]

Szerintem nem volt jó lépés az átirányítás, mivel a sci-fi kisbetűvel írandó. Attól, hogy a Wikipédiában minden címszó nagybetűs, és így az S is nagybetű lesz, az f még kisbetű kéne legyen, hiszen ez egy teljes jogú köznév.

Adam78 2004 április 30, 03:23 (CEST)

Csatlakozom az előttem szólóhoz! - Gaja 2004 április 30, 09:27 (CEST)

Magyar scifi történelem[szerkesztés]

Talán Mikszáth Kálmánra emlékszem, mint az első sci-fi szerzőre? De erről csak az jutott eszembe, hogy össze kellene szedni a klasszikus (1950 előtti) fantasztikus szerzőket, és scifi előfutárokat, legalább ide, hogy aztán legyen miből megírni a cikket. Én többször neki akartam ugrani, de most sem érek rá, pedig ez egy méltatlanul elhanyagolt irodalmi műfaj. --grin 2006. május 23., 20:04 (CEST)

Mikszáth mit írt sci-fit? :-O Nekem Jókai ugrott be, a Jövő század regényével… – Alensha (írjá má • műveim) 2006. május 23., 21:37 (CEST)

Átnevezés science fiction-re[szerkesztés]

Szerintem át kellene nevezni a cikket science fiction-re. Ez a műfaj neve, a scifi csak egy rövidítés, ráadásul a kötőjeles változat talán még kevésbé elterjedt. Plusz a hozzá tartozó kategória neve is science fiction. – Gondnok vita 2008. február 6., 14:23 (CET)

Akkor már szép magyar nyelven tudományos fantasztikum. → Raziel szóbuborék 2008. február 6., 14:36 (CET)
Szerintem a tudományos fantasztikum csak egy lehetséges elnevezése a science fictionnak. Nem is mindig fedi egymást a két megnevezés(definiciója válogatja). A legtöbb szócikkben a scifi rövidítést használják, ezért lenne jobb, ha a szócikk a teljes elnevezés lenne. Így egyértelmű, hogy az csak rövidítés, és hogy mi a teljes elnevezés. – Gondnok vita 2008. február 6., 16:02 (CET)
A rövidítés jelentése az első mondat elején is megtalálható a szócikkben. → Raziel szóbuborék 2008. február 6., 18:43 (CET)
Természetesen nem kerülte el a figyelmemet. Ez nem változtat a tényen, hogy a szócikk neve a rövidítés, nem maga a fogalom elnevezése. – Gondnok vita 2008. február 7., 08:15 (CET)

Űropera-e az Orion és a Star Trek TOS[szerkesztés]

Szerintem ezek meglehetősen kilógnak a műfaji meghatározásból. Mindkettő átmenet a hard sci-fi és a könnyed kalandfilm között, de ez szvsz nem teszi őket űroperává. A Star Trek csak a TNG után űroperásodott el. Kerge Kísértet 2012. március 18., 09:38 (CET)