Vita:Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Módis Ágnes Vadszederke (vita), értékelés dátuma: 2016. május 7. | |||
| |||
Europai Unio[szerkesztés]
"az Európai Unióban már nem elfogadott Pázmány Péter Katolikus Egyetem a Szentszékhez tartozó egyházi felsőoktatási intézmény" - ez nem az Egyetem minositese, hanem jogi kerdes. Az Europai Unioban ugyanis hivatalosan nem fogadhatoak el az egyhazi vagy a maganegyetemeken megszerzett diplomak. Ennek elismertetese az adott allam Oktatasi, Kultusz, stb. Miniszteriumatol függ. Tehat, ha valaki egy pazmanyos diplomaval megpalyazik egy allast pl. Nemetorszagban, a munkaado nem veheti fel, mert a nemet allam nem ismeri el diplomanak. Csak szakkepzetlenkent vehetik fel. Magyarorszagra ez nem vonatkozik, de nalunk pl. a dan maganegyetemi diplomat nem fogadjak el. – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Dr. Steller (vitalap | szerkesztései) 2005. augusztus 15., 17:29
- Ez még most is így van?? Kötve hiszem, h a pázmányos diplomát ne fogadnák el külföldön... vki bővebb infó? Forrás?? Torzsmokus vita 2008. január 16., 18:50 (CET)
- Ez elég érdekes... Akkor egy Harvardon szerzett diplomát sem fogadnak el?? Mert az is magánegyetem, és mellesleg a legjobb egyetemek egyike! És az, hogy egyházi egyetemek diplomáit nem fogadják el, elég nagy kitolás lenne az ott tanulókkal/végzettekkel szemben. De ha valaki megtudja támogatni ezt a kijelentést egy forrással, akkor elhiszem, hogy így van... -- Ginevra vita 2008. szeptember 30., 19:15 (CEST)
Zsargon neve[szerkesztés]
A saját diákjai is csak Pajzán Péter Kautikus Egyetemnek nevezik:-)
Tankcsapda 2006. december 2., 19:58 (CET)
Az en idomben meg "Kaotikus" volt. Azert nem kaptam (masokkal egyetemben) fizetest! --Dr. Steller 2006. december 8., 09:55 (CET)
„költői szépségű”[szerkesztés]
vicces... vagy akár komoly is lehet... de szvsz nem túl enciklopédikus. Torzsmokus vita 2008. január 16., 16:24 (CET)
Valami zűr volt[szerkesztés]
Megpróbáltam a cikkben a fotókat szebben elhelyezni, de valamiért csupa telefonszám (!) jelent meg nálam a cikk szövegében. Ezért visszavontam a szerkesztésem. Nem tudom, mi történhetett, de remélem, semmmit nem rontottam el. - Vadaro vita 2010. május 2., 22:45 (CEST)
Jogutódlás[szerkesztés]
{{tartalmi segély}}(?)
Mi bizonyítja, hogy ez az egyetem a Pázmány-féle ős-egyetem utóda? Az Eötvös Loránd Tudományegyetemnek és a Semmelweis Egyetemnek nem lenne köze a Nagyszombati Egyetemhez?
– Somogyi26 vita 2012. október 9., 15:52 (CEST)
Úgy tűnik, ez megoldva, a hittudományi kar a jogutódja hittudományi karnak a szöveg szerint. Hidaspal vita 2013. november 14., 18:39 (CET)
Rektorok[szerkesztés]
A Pázmány Péter Katolikus Egyetem#Rektorok szakaszban az Ft. rövidítést biztos hogy mindenki (meg)érti? Mert gondolom, nem a forint rövidítését jelenti. Apród vita 2019. június 4., 03:19 (CEST)
Képzések gigahosszú listája[szerkesztés]
Most kivettem egy nagyon hosszú képzési listát, de átgondolásra javaslom általában a képzések ilyetén részletezését. Ez nem az egyetem honlapja, hanem egy lexikonszócikk, aminél nem hátrány, ha olvasmányos is, mait az ilyen listák nem segítenek. A képzések tekintetében én megelégednék a nagy tudományterületek említésével, esetleg szakmákra lebontva, vagyis azt, hogy általános iskolai tanárokat és tanítókat képeznek azt igen, de azt, hogy milyen szakpárokat, azt nem. Ez persze vonatkozna az összes többi képzésre is. Egy szócikkbe szerintem ennyi kell, nem több. Palotabarát vita 2021. december 27., 01:15 (CET)