Vita:Nagy-Britannia Királysága

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Peyerk 6 évvel ezelőtt a(z) Elnevezések 3.0 témában

Állam elnevezése, névformája[szerkesztés]

Idevágó megbeszélések idemásolva (2017. július 10-én, Akela által) a Nyelvi Kocsmafalról

Nagy-Britannia királysága[szerkesztés]

Nagy-Britannia királysága vagy Brit királyság, en:Kingdom of Great Britain: történelmi államnév. A „királyságot” szerintem mindkét változatban nagy kezdőbetűvel kellene írni, a rokon államnevekhez hasonlóan. Nagy-Britannia Egyesült Királysága-ból lett átnevezve. Javaslom Nagy-Britannia Királysága és Brit Királyság formákat. (Jelzés @Korovioff:-nak). Akela vita 2017. április 2., 14:44 (CEST)Válasz

Szerintem kár volt átnevezni, az egyértlap megfelelően útmutat ezügyben... – Joey üzenj nekem 2017. április 2., 14:57 (CEST)Válasz

Szerintem kár volt átnevezni, Pláne, hogy egyeztetés nélkül neveződött át egy fajsúlyosan fontos szócikk. Nem minden átnevezés igényel megbeszélést, de ez fajsúlyos fontossága miatt mindenképpen. Apród vita 2017. április 2., 15:01 (CEST)Válasz

De 1707 és 1800 között nem volt benne a "United" a nevében (en:Kingdom of Great Britain), gondolom ezért nevezték át, nem? Amúgy ha így marad, akkor szerintem is nagy K. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. április 2., 15:19 (CEST)Válasz


Nagy-Britannia királysága (2)[szerkesztés]

Nagy-Britannia királysága jelenleg kis k. (Javaslom nagy K-val). Nagy-Britannia Egyesült Királysága-ből lett átnevezve 2017. március 14-én. Írásmódjáról lezáratlanul maradt vita indult itt. (@Korovioff:, @Joeyline:, @Apród:, @EniPort:) Marad-e ez a névforma, és ha igen, milyen k/K-val íródjon? Akela vita 2017. július 4., 16:23 (CEST)Válasz

Én @Peyerk:et, @Pagony:t és @Bináris:t is megkérdezem, hogy mi legyen Nagy-Britannia királyságának a névformája. Apród vita 2017. július 4., 16:28 (CEST)Válasz

Hivatalos államnév (volt), szerintem minden eleme nagybetűs. – Pagony foxhole 2017. július 4., 18:02 (CEST)Válasz

Hivatalos államnév, nagybetű. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2017. július 4., 18:16 (CEST)Válasz

A nagy K-t támogatom én is. – EniPort eszmecsere eszmecsere 2017. július 5., 00:21 (CEST)Válasz

Hivatalos államnévként nyilvánvalóan nagy K-val írandó. De ugye minden a jelentés függvénye. – Peyerk vita 2017. július 10., 00:43 (CEST)Válasz

Logikusnak látom, hogy nagybetűs legyen. Mikor írtam, biztosan volt okom, amiért kisbetűs lett, de sajnos már nem tudom felidézni, mire gondoltam :-) Korovioff vita 2017. július 10., 12:12 (CEST) Helyesbítek: nem is én írtam kisbetűvel a címet, én csak konzisztenssé tettem a szöveget a címmel, mert többszörös probléma állt fenn.Korovioff vita 2017. július 10., 12:16 (CEST)Válasz

Köszönöm az egybehangzó véleményeket, akkor nekiállok. Nagy-Britannia Királysága a főcím, a többi átirányítás. A megbeszéléseket átmásolom a szócikk vitalapjára is, hogy meglegyen. Akela vita 2017. július 10., 12:37 (CEST)Válasz

Elnevezések 3.0[szerkesztés]

Felesleges volt a helyesírási vita, mert a királyság mint államforma nem szerepelt soha az ország hivatalos magyar megnevezésében. Egyébként is magyarul birtokviszonnyal nem nagyon nevezünk meg országot államformával: Anglia Királysága, Skócia Királysága nincs, de ha valaki tud hasonló formát, jelezze, de a Nagy-Britannia Királysága forma egyedi és egyéni szájízt követ, nem szokvány elnevezés, nincs is ilyen elnevezés egyetlen komoly forrásban sem. Az 1707 és 1801 közötti államalakulatot magyarul egyszerűen Nagy-Britannia néven államforma megnevezése nélkül nevezzük, 1801-től 1927-ig a hivatalos elnevezése az országnak Nagy-Britannia és Írország Egyesült Királyság, -a birtokosjel nélkül, végül 1927-től Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyság szintén -a birtokosjel nélkül. Ez is azt mutatja, hogy a magyarban a birtokviszonyt hagyományosan nem használjuk az állam és államformája között. Nem kellene újítani, egyéni fordításokat, nyelvérzéket alkalmazni, hiszen a wikipédia nem az elsődleges közlés helye, így a már meglevő hivatalos és komoly, megbízható forrásokkal kell alátámasztani a fő alakot Ez alapján kellene mindenhol javítani az elnevezéseket, forrásokat már elhelyeztem, ide a Magyar Katolikus Lexikont citálom:

Sajnos, a wikipédia hatásra is már minden alak fellelhető a neten, de éppen azért, mert ilyen hatása van a wikipédiának, felelősséggel is tartozunk, és hibás formát ne terjesszünk, mert a hitelességet kérdőjelezi meg, ahelyett, hogy a megbízhatóságot kellene erősíteni.Peadar vita 2017. december 22., 05:01 (CET)Válasz

Látom, hajnalban végigszántottál egy csomó cikket ezzel a hülyeséggel meg néhány régi jogszabályra való hivatkozással. Pedig a királyság hivatalos magyar neve tartalmazza a birtokos jelet. Nyilván elfelejtetted, hogy a külföldi államok hivatalos magyar elnevezéseit a Földrajzinév-bizottság joga megállapítani. – Peyerk vita 2017. december 22., 09:41 (CET)Válasz