Vita:Janáky Marianna

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Rodrigo 5 nappal ezelőtt a(z) Sablonok használata, eltávolítása témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Nevezetesség hiánya[szerkesztés]

Sok link szerepel a cikkben, de csak egyetlent találtam ami független, az összes többi a cikk alanya aktivitásának terméke, így önreklám és ön-igazolás. A Wikipédia nem erre való. A szócikk másrészt úgy tűnik, mintha több ember munkája lenne, de az összes szerkesztő csak az alanyhoz köthető lapokon dolgozik, amik ugyanúgy reklám célúak.

Szóval ha nincsenek pár héten belül külső források, amik nem triviális említések, akkor a cikk törlésre kerül. Rodrigó 2023. november 22., 00:44 (CET)Válasz

Szerintem a Szépírók Társasága mindenképp jó forrás. A Szegedi Írók is. A katalógusok szerint sok könyve megjelent (nem magánkiadás). Azt gondolom, a nevezetességnek megfelel. grin 2023. november 22., 17:38 (CET)Válasz
Szerintem is jó forrás a Szépírók és a Szegedi Írók Társaság-i megjelenése. A Magyar Írószövetségbe is bekerült, ami már független forrás! Gbarta vita 2024. április 30., 10:46 (CEST)Válasz
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/H%C3%ADres_mak%C3%B3iak_list%C3%A1ja?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAAR34n1Mekw_N3VD-Tv7KQJHPhH6OEwNMD1CW1OY4EqMlNea5to_hb_yZK6k_aem_AenksFggfg7uTK2zKvPPUia6XlP-vQhHkpy8EDPlnls5sUxqnZ0HGUB3Qehc38tTGGexbWG8n_eCrEt2VpU8f4yr 2001:4C4C:1719:C800:B53B:D4F1:4067:B9EB (vita) 2024. április 30., 10:59 (CEST)Válasz
A híres makóiak listáján is megtalálható a nevem. 2001:4C4C:1719:C800:B53B:D4F1:4067:B9EB (vita) 2024. április 30., 11:00 (CEST)Válasz
Az önmagában még nem nyújt támpontot, mert ettől még kikerülhet a listából, ha nem nevezetes. Mindenesetre én nevezetesnek gondolom. Apród vita 2024. április 30., 11:04 (CEST)Válasz
https://www.youtube.com/watch?v=xUVLU5MwgNY 2001:4C4C:1719:C800:B53B:D4F1:4067:B9EB (vita) 2024. április 30., 11:16 (CEST)Válasz
"A Wikipédia számára attól lesz nevezetes valaki, hogy az életét, munkásságát tőle független, jelentős források érdemben feldolgozták."
A két legfontosabb írótársaság, a Szépírók Társasága és a Magyar Írószövetség tagja vagyok, és két országosan elismert díjat alapítottam. Ezek fényében, úgy gondolom, nem helytálló a fenti bejegyzés a tisztelt szerkesztőtől.
Az oldalam kiegészítettem még külső hivatkozásokkal. Kérem véleményezzék!
Köszönöm előre is! Jamarianna13 vita 2024. április 2., 16:08 (CEST)Válasz
https://www.iroszovetseg.hu/janaky-marianna/ 2001:4C4C:1719:C800:11D7:CD2:5BB0:846C (vita) 2024. április 28., 10:37 (CEST)Válasz
Ez tipikusan a triviális említés kategóriába tartozik, nem felel meg a feldolgozottság követelményének. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2024. április 28., 10:43 (CEST)Válasz
Köszönöm a gyors reagálást. Sok másik külső hivatkozás is felkerül Rodrigó és grin szerkesztők megnyilatkozása óta. Ez utóbbi szerkesztővel értek egyet + ha a Szépírók Társasága és a Magyar Írószövetség elismer íróként, költőként, a wikipédia egyes szerkesztői miért nem? 2001:4C4C:1719:C800:11D7:CD2:5BB0:846C (vita) 2024. április 28., 10:58 (CEST)Válasz

Ne búsulj, nem olyan reménytelen a helyzet: Janáky Marianna - Társalgó, A titok a könyvben rejlik, Magánmitológia derűs hangvételben (ez utóbbiban végig is követték az életét). Szerintem. Apród vita 2024. április 30., 10:54 (CEST)Válasz

Köszönöm. 2001:4C4C:1719:C800:B53B:D4F1:4067:B9EB (vita) 2024. április 30., 10:56 (CEST)Válasz

Ez nem tudom, hogy segít-e. Apród vita 2024. április 30., 11:07 (CEST)Válasz

Szia!
Ki tette rá anno a "Nevezetesség hiánya" sablont? Vele kellene kommunikálni tovább. Én amit találtam forrásokat, betettem a cikkbe. Gbarta vita 2024. április 30., 11:22 (CEST)Válasz
Gondolom, Rodrigó... 2023. nov. 22. fentebb olvasható. 2001:4C4C:1719:C800:B53B:D4F1:4067:B9EB (vita) 2024. április 30., 11:27 (CEST)Válasz
Rodrigó. @Rodrigó: Apród vita 2024. április 30., 11:28 (CEST)Válasz

Sablonok használata, eltávolítása[szerkesztés]

Wikipédia:Szerkessz bátran! mivel Wikipédia:A szócikkeknek nincs tulajdonosuk @Gbarta @Apród - A cikkek minőségével foglalkozó sablonok a szerkesztők összehangolt munkáját segítik az épp lényegesnek tartott szempont kiemelésével. Ha egy kihelyezett figyelmeztetés elévül, a vitalapon nincs olyan érv ami miatt érdemes fenn tartani, a sablont akármelyik szerkesztő eltávolíthatja. Hajrá! Rodrigó 2024. május 8., 04:05 (CEST)Válasz