Vita:Freddie Mercury

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Wolf Flora 2 évvel ezelőtt a(z) Szócikk Freddie Mercury témában
Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Könnyűzenei témájú szócikkek (teljes besorolás)
LMBT-témájú szócikkek (színvonalas besorolás)

Barcelona[szerkesztés]

"1987-ben duettet énekelt Montserrat Caballéval: Barcelona című daluk a közelgő spanyol nyári olimpia hivatalos dala lett. Hasonló című operalemezükön Freddie Mercury méltó tenorpartnere volt a világ egyik legünnepeltebb dívájának."

Elnézést, de ez nem jó: Mercury bariton volt.

Bizony, hogy az volt. Sajnos nem értek annyira az énekléshez, lehet, hogy nagy hülyeség, de nem létezik olyan, hogy egy bariton tenor tartományxban énekel? Pupika Vita 2007. szeptember 17., 17:03 (CEST)Válasz

Freddie Mercury nem tenor tartományban énekelt — magas bariton, kissé még sötétebb is volt a hanxíne, mint pl. Fischer-Dieskaunak. Egyúttal gyorsan szögezzük le, hogy a Barcelona nem operalemez: nem opera, sőt, egyetlen operarészlet sincs rajta. P/c 2007. szeptember 17., 18:22 (CEST)Válasz

Ezzel is egyet kell értsek, félrevezető megnevezés, még valaki azt hinné, hogy operát énekeltek. Köszönöm a figyelmeztetést, javítom! Pupika Vita 2007. szeptember 17., 18:32 (CEST)Válasz

Freddie Mercury hangja nagyon különleges volt. ( Akárcsak személyisége, összetett és bonyolult) Hangkepzese, hangszalagjainak rezgésszáma jóval meghaladta a kozismertet. Fogai amik azért által előre mert eggyel több hátsó foga volt( nagyon erős hófehér tökéletes egeszseges fogsora volt)- nagyon érdekes akusztikat adott hangkepzesenek... Mindehhez hozzáadódik tüdejének rendkívüli kapacitása, ugyanis futva és lépcsőkön szaladgálva is tisztán erősen fáradság nélkül, tudott énekelni. Bariton volt az alaphangja, de tenorban énekelt, mi több használta a falzettet. Ez valóban rendkívüli adottság Beszéd és éneklés közben is minden probléma nélkül tudott hangszint ,hangnemet váltani. Hangszalagjain kis csomokat fedeztek fel egy torokfájásos alkalommal az orvosok, de Freddie soha nem szánta rá magát hogy levetesse ezeket . Félt hogy megsérülnek a hangszalagjai. Monserrat Caballe elismeréssel nyilatkozott Mercury hangjáról, arról ahogyan bánni tudott vele és zeneszerzői tevékenységét is nagyra értékelte. Zenei zseninek tartotta . Együttműködésük kapcsán crossover zenét adtak elő, nagyon igényesen. Freddie Mercury fantasztikus tehetségének ( zeneszerzői énekesi) nagyszerű megjelenítése. A Wikipédia cikkben itt -az olvastam ," hangja megkopott"- ez nagy tévedés: hangját sokszor tuleroltette rengeteg fellépése volt, hosszú koncertek studiomunkak stb..de halála előtt pár héttel is mikor fizikai állapota már igen gyenge volt: hangja erős kristálytiszta és beérett volt. Hallani a felvételeken! (pl. Winter's Talent stb.) Dohányzott, olykor elég sokat, elmondása szerint akarta, hogy rekedtes legyen ezáltal a hangja.. Mások szerint azért dohányzott hogy lefoglalja a kezét. Egyáltalán mindig szüksége volt arra hogy el tudja magát foglalni, tevékeny színes kreatív nagyon tehetséges ember volt. Wolf Flora vita 2020. február 26., 08:48 (CET)Válasz

ő volt a király .[szerkesztés]

sokan azért nem szeretik mert nem holták még pedig ő volt a legjobb . hát enyit akarta m queen a király még mindig – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 195.199.199.94 (vitalap | szerkesztései) 2008. június 5. 10:34 (CEST)

Vitathatatlan tény, Freddie Mercury énekesi, szerzői előadói tevékenysége egyedülálló. Kreatív, merész újító volt, igényes értékes zenét alkotott. Motiválta zenekari társait, a Queen motorja volt, az együttes sikerenék stílusának meghatározó zenei egyenisege. Merészsége újításai,nagyon egyedi színes tehetsége többször kivívta a média nemtetszését és magánéletében való nemtelen sokszor aljas piszkalodassal a valóságot elferdito kozlesekkel bántották őt. Emberileg- magánemberként nagylelku, kedves, szerény, tartózkodó - művészileg nagyszerű különleges nagyon tehetséges személyiség volt. Wolf Flora vita 2020. február 26., 09:10 (CET)Válasz

Temetés[szerkesztés]

Ha a temetés úgy zajlott le, ahogy a szócikkben áll, akkor az nem a zoroasztrizmus szabályai szerint történt.

"Temetkezési szertartásuk valószínűleg a Kr. e. 2. évezred során az Iráni-fennsíkon letelepült árja nomádoktól származik. Mivel a halált a gonosz ideiglenes győzelmének tekintik, a halott tisztátlan a szemükben, és igyekeznek minél hamarabb (lehetőleg még a halál napján) megszabadulni tőle. Ehhez a tetemet egy a településen kívül épített, kör alakú, felül nyitott toronyba , az úgynevezett „Csend tornyába” viszik, ahol a keselyűk prédává válnak a holttestek. Miután a dögevők letakarították, és a nap kiégette a csontokat, egy közös sírboltban helyezik el őket. Így nem szennyezik be Ahura Mazda teremtését, a földet a halállal."

Vt6605 vita 2011. szeptember 5., 18:28 (CEST)Válasz
Hmmm. Akkor talán túlzás a "a zoroasztrizmus szabályai szerint" jellemzés. Blake szerint -- és perpillanat könyvben ő a legkomolyabb forrásom -- a hamvasztáskor két párszi pap imádkozott avesztai nyelven, ez talán nem teljesen pontosan az ősi szertartás szerinti, de mindenképpen a szülei akarták, hogy a hagyományaikat szem előtt tartva történjen a szertartás. Peligro (vita) 2011. szeptember 5., 21:36 (CEST)Válasz

Maga Freddie Mercury = Farrokh Pluto Bulsara- rendelkezett így, családja, szülei, származása tiszteleteul, hogy parsi zoroasztrianus hagyományok ,vallás szerint bucsuztassak el a földi élettől. Nyilván ma már kivitelezhetetlen a Csend Tornyának használata ..de minden más a szokásoknak megfelelően történt. Wolf Flora vita 2020. február 26., 08:56 (CET)Válasz

Kisbolygó[szerkesztés]

Mivel nincs 'Emlékezete' szakasz, ide írom, hogy 2016. szeptember 4-én Brian May, a Queen egykori gitárosa, aki jelenleg asztrofizikusként a NASA-nál dolgozik, bejelentette, hogy a 17473 sorszámú, 1991 FM3 jelű kisbolygónak a Nemzetközi Csillagászati Unió Kisbolygó Központja a 17473 Freddiemercury(wd) nevet adta. források: [1], [2] – Rlevente üzenet 2016. szeptember 6., 13:05 (CEST)Válasz

@Rlevente: Csináltam Emlékezete szakaszt és betettem oda is, amit írtál. – Ary vita 2016. szeptember 6., 15:08 (CEST)Válasz

Köszönöm. – Rlevente üzenet 2016. szeptember 6., 15:14 (CEST)Válasz

Freddie Mercury iskolai stb.[szerkesztés]

Kimaradt az, hogy Freddie Mercury művészeti főiskolán egyetemen folytatott tanulmányokat, ahol diplomát kapott - végzettsége  ; tervező grafikus. Valamint zongara tanulmányokat is folytatott már - a család Londonban érkezése után is. Vizsgát is tett. Előzőleg a Panchgani St .Peter bentlakásos fiuiskolán is tanult zongorázni és zeneelméletet is. Fontos hangsúlyozni , a Bulsara család soha nem asszimilalodott indiaiva, Bombayban is párszi koloniaban éltek,laktak. A szülők,halalukig tartották párszi szokásaikat és zoroasztrianus, vallásukat . Freddie Mercury temetése is ezen vallás szerint történt. Freddie Mercury ősi perzsa származású. Viszont születésétől fogva brit alattvaló is volt, mert brit gyarmati fennhatóság alatt éltek és szülei brit alkalmazottak voltak. Igen fontos dolog; Mercury soha nem tagadta meg származását sem nemi identitását szexuális irányultságát. Nem beszelt róla ,- szülei iránti tiszteletből, valamint a Queen az együttes miatt sem. Azon felül azt tartotta és szerintem jogosan, hogy a zenéje legyen a figyelem központjában, ne a magánélete. Ő maga mindent alárendelt a zenének. Egyedi nagyon tehetséges zenész volt. Mint dalszerző szövegíró, mint menedzser, mint frontember, színpadi előadóművész, énekes. Vitathatatlanul az ő érdeme a Queen sikere, zenéje az együttes dicsőséges működese. Különleges hangja , kreativitása nagy jelentőségű. Rendkívül művelt volt, házában ízléssel és hozzáértéssel válogatott műkincseket halmozott fel. Otthonában számtalanszor látott vendégül, neves színészeket, (Laurence Olivier , Monserrat Caballe) film és színházi embereket, művészeket. Magánemberként visszahúzódó, szerény tartózkodó ember volt. Számos jótékony tevékenysége ismert ,amit ugyan titokban tartott. Barátaival , az emberekkel általában ,nagyvonalú segítőkész volt.A Queen Freddie Mercury összetartó erejének.koszönheti hosszú pályafutását . Sokszor a saját karára is de nagyon lojális volt az együtteshez. Amit a bulvár rögzített "híres" bulijairol - csak részben, igaz. Sokszor próbálták kikezdeni sérteni, mert más volt. Mindenkeppen a legnagyobbak között kell említeni; fantasztikus énekhangja, kreativitása, értékes zenéje , szinpadi megjelenése rendkívül egyedi bonyolult egyénisége feledhetetlen . Flora vita 2020. március 28., 17:28 (CET)Válasz

Ezeket az információkat – megfelelően forrásolva – bele is szerkesztheted a szócikkbe, amely sokunk figyelőlistáján rajta van. Szívesen átnézzük, hogy megfeleljen az itteni szokásoknak. Senkinek sem érdeke, hogy fontos információk kimaradjanak belőle, de vigyázni kell a visszafogott stílusra, nehogy „rajongói oldal” legyen belőle. Jó munkát! Voxfax vita 2020. március 28., 18:53 (CET)Válasz

Ok. Flora vita 2020. április 29., 18:26 (CEST)Válasz

Ok. Flora Wolf vita 2021. március 15., 23:56 (CET)Válasz

Szócikk Freddie Mercury[szerkesztés]

A szócikk, leginkább a bulvár információkat használja. Freddie Mercury zenei zseni volt. Mára már tisztábban látni ezt, és számos olyan forrás adat, áll rendelkezésre amely hitelesebb mint a szócikkben is használ olykor nyíltan rosszindulatú "életrajzírók"bulvár megközelítesei , - a tehetséges zenészt illetően. Napjainkban is folynak a ködösitesek , öncélú módon, így Brian May megjegyzései stb. Freddie Mercury munkássága, különleges tehetsége, egyénisége megérdemel egy komolyabb szócikket. Flora vita 2020. április 29., 18:22 (CEST)Válasz

@Wolf Flora: Vannak hozzá komolyabb forrásaid? Feljebb már biztatást kaptál rá, hogy kezdheted javítani a szócikket. De hangsúlyozom a "komolyabb források" használatát. Esetleg kisebb részletekben csinálhatnád, vagy ha a szócikkben nem akarod, akkor ide is írhatod, hogy melyik infó helytelen, mit kellene helyette írni, és ennek az infónak mi a forrása. Itt megnézzük páran, és ha rendben van, akkor valaki beleírja a cikkbe.

Annak nincs értelme, hogy időről-időre ide jössz panaszkodni, hogy mennyire nincs jól megírva a cikk.

Például ez bulvárstílusú megfogalmazás a részedről: "zenei zseni volt", ha nincs hozzá elfogadható forrásod. Általában tartózkodni kell a felsőfokú jelzők alkalmazásától, különösen olyan szubjektív esetben, mint ez is, ahol nem lehet objektív módon megmérni valamit. misibacsi*üzenet 2020. április 30., 09:23 (CEST)Válasz

...köszönöm az útbaigazítást. Nem nagyon értem ezt a ki vagy beszolást- " időről időre idejössz és panaszkodsz"- abszolút jószandekkal közös gondolkodás reményében szóltam a szócikkhez hozzá.. Nos, ami tény; Freddie Mercury nem indiai volt, hanem perzsa- ami a származását illeti. Azonban születésétől fogva brit alattvaló volt. Ez az anyakönyvi dokumentumában is látható. Freddie "hangja nem kopott meg ", halála előtt is tisztán erőteljesen és abszolút hangmagasságokban tudott énekelni betegen is.Ezt felvételek igazolják. Valamint Roger Taylor is említi. Azt hogy zenei zseni volt a hangmérnökök akik dolgoztak vele , hangoztatják, pl.Mack Reinhold. Az , hogy Freddie Mercury nárcisztikus személyiség volt egyszerűen nem igaz. A zenekar többi tagja is többször elmondta már, Freddie rendkívül, felénk volt tartózkodó és szerény.Többek között ezért is nem szeretett interjút adni..stb.stb. A szócikk írója honnan vette az információkat? - őt nem szólitod fel, hogy igazolja a leírtakat? Nem nagyon értem ezt az ellenséges hangnemet.Én senkit nem bírálók felül csak segiteni szerettem volna..hozzájárulni a munkához.. Flora Wolf vita 2021. március 15., 23:53 (CET)Válasz

@Flora Wolf:

"Nos, ami tény": nem adtál meg semmilyen forrást. Az, hogy melyik ismerőse mit mondott, meg hogy te miket gondolsz, nem számít forrásnak, csak az olyanok számítanak, amik le vannak írva valahol. A fenti hozzászólásod csak azt jelzi, hogy egy elvakult rajongó vagy, aki nem lát tovább az orránál.

Egy normálisnak tekinthető szerkesztéshez és a párbeszédhez legalábbis arra lenne szükség, hogy 1 évben ne csak 1x nézz be ide.

misibacsi*üzenet 2021. március 16., 05:43 (CET)Válasz

Köszönöm. Flora Wolf vita 2021. március 16., 21:40 (CET)Válasz

.. elképesztő ez durvaság és személyekedő hangnem..nem vagyok elvakukt rajongó mert akkor midennap itt lennék. Nem tudom vajon ha le van írva valami azt nem egy elvakult rajongó irta- e, le vagy egy elvakult gyűlölködő.Azt gondolom ezzel a vehemens vagdalkozo stílussal sem szabad wikit szerkeszteni. A szóbanbforgó szócikk bulvár hírekre támaszkodik. Az énekest megíteli vagy inkább eliteli.. és pedig szubjektíven. Roger Taylor nem egy ismerős hanem Freddie Mercury életének része. A tárgyban közölt ismereteket nem kitaláltam rajongasomban, hanem alaposan tájékozódtam Freddie Mercury munkásságát illetően.Ami a legfontosabb lenne és nem a maganéletét helyezni előtérbe. Minden más tehetséggel kapcsolatban is ez a véleményem. Valamint az, hogy a leirt források hitelessége is kétségbe vonható nagyon sokszor Ha szakmaiszempontok mentén ( ez esetben a zene)tájekozódunk,a illető tevékenységéről, lehet és kell levonni hiteleskénti összefüggéseket. Ez elfogadhatóbb mint egyes leírt szövegek. Feltételezve ha mindezt szakmai ismeretekkel bíró szemely teszi. Sajnálom, én valóban őszintén segiteni szerettem volna. Flora Wolf vita 2021. március 16., 22:15 (CET)Válasz

Az Indiában letelepedett perzsák a zoroasztrianus vallást követő népcsoport a mai napig nem asszimilalodott .

Külön koloniaban élnek ma is Freddie Mercury perzsa volt az eredeti neve is az, szülei végig megtartották hitüket és nemzetiséguket, vallásukat . Mercury is perzsa származásúnak váltotta magát így is neveltek Bár mind szülei mind Mercury brit alattvalokent is jelölve van . Brit fennhatóságu területen született. Mercury világos bőrű volt és a perzsa népcsoport fizikai jegyeit is magán viselte.Indiait nem. Flora vita 2021. június 19., 23:28 (CEST)Válasz