Vita:Ernyey Béla

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Grin 6 évvel ezelőtt a(z) OTRS-ügyiratszám témában

Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Ez a szócikk a következő műhely(ek) cikkértékelési spektrumába tartozik:
Életrajzi szócikkek (besorolatlan)
Filmekkel kapcsolatos szócikkek (besorolatlan)

Észrevételek[szerkesztés]

Igazán nem akarom megbántani a szerzőt, de ez a szöveg ebben a formában nem lexikonba való. Egyetlen használható konkrétum van benne: a születési adatok. Sehol egy évszám, hogy mettől meddig volt például Ernyey Béla főiskolás vagy különböző színházak tagja, mikor játszotta a kiragadott színpadi és filmszerepeket (utóbbiakról jómagam évszám nélkül is látom, hogy nem kronológia, de még csak nem is legalább ábécérend szerint vannak megemlítve), nem tudjuk, mikor kapta a díjakat stb. stb. Külső hivatkozásoknak meg ne írjunk már be ilyen megfoghatatlan dolgokat egy online lexikonba, hogy „Egyéb” meg „Újságcikkek”! Konkrétumokat tessék említeni! Mi lenne, ha ezentúl külső hivatkozásként azt írnánk, hogy „Amit az olvasó önállóan megtalál”? Egy szócikknek akkor van értelme, ha legalább az alapvető (és ellenőrizhető!) információkat tartalmazza a témáról, hogy az olvasónak ne máshonnan kelljen összevakargatnia a konkrétumokat. Ennek az alapvető igénynek a szócikk szerintem jelenleg egyáltalán nem felel meg. Filmfan vita 2008. május 16., 18:43 (CEST)Válasz

Hasonló észrevételek mellett megemlíteném, hogy a szócikk megfogalmazása sem megfelelő jelen formájában. Például az egyik mondat ("A rendezői székben ugyanis a világhírű színész, David Hemmings ült, a főszerepet az extravagáns popsztár, David Bowie játszotta, a hölgyeket pedig olyan jó nevű színésznők, mint Sydne Rome, Kim Novak, Maria Schell és mindenekelőtt a legendás Marlene Dietrich, akinek ez volt az utolsó filmszerepe.") fölösleges információkat tartalmaz, amelyek az olvasó tájékozatlanságát feltételezik, illetve túlhangsúlyozzák, hogy mennyire zseniális szereposztású filmben szerepelt Ernyei, ami egy lexikonszócikkben tarthatatlan. Egy, a színész életrajzában jártas, objektív szövegalkotásra képes személy átnézhetné, és átfogalmazhatná a szócikket. --37.220.206.252 (vita) 2012. július 20., 21:19 (CEST)Válasz

WP:SZB Hungarikusz FirkászIde írkássz! 2012. július 21., 07:08 (CEST)Válasz

Díjak[szerkesztés]

Sajnos nem találtam az interneten részletes adatokat Ernyey díjairól, de mivel elvitatni nem akarom őket, az eredeti szövegből átvettem mindegyiket. Mindazonáltal ha egy jól informált ember évszámokkal is ki tudná egészíteni e díjakat, az nagyon üdvös lenne. Előre is köszönöm. Filmfan vita 2008. június 25., 22:27 (CEST)Válasz

A művésztől kapott életrajzzal összenéztem, de sajnos évszámok ott sincsenek. – grin 2013. február 4., 09:59 (CET)Válasz

OTRS-ügyiratszám[szerkesztés]

A mai (2016. április 24-i) általam beírt változtatások nagyrészt a cikkalannyal folytatott 2016042310005227 OTRS-ügyiratszám alatt archivált levelezésen alapulnak, de a tényállításokhoz az ellenőrizhetőség elvének megfelelően megadtam független forrásokat. --Malatinszky vita 2016. április 24., 18:21 (CEST)Válasz

Pontosabban 2017062010019123, 2012042210004881, 2016042310005227, 2016091210003848... – grin 2017. június 20., 18:32 (CEST)Válasz