Vita:Baranyi Tibor Imre

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Akela 8 évvel ezelőtt a(z) Rágalom témában
Ez egy életrajzi szócikk.
Besorolatlan Ezt a szócikket még nem sorolták be a kidolgozottsági skálán.
Nem értékelt Ezt a szócikket még nem értékelték a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: ismeretlen
Életrajzi szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index


Erre a szócikkre érvényes a Wikipédia:Élő személyek életrajza irányelv. Ebben a legfontosabb, hogy a kortársakra vonatkozó megállapításokat a szerkesztők várakozási idő nélkül távolítják el a cikkből, a vitalapról és a felhasználói lapokról is, amennyiben azokhoz nincsenek megadva a cikk témakörében elfogadható, megbízható források.

(Ezt a sablont valamennyi életrajzi cikk vitalapján elhelyezzük, ha a cikk élő személyről szól. A szerkesztők tájékoztatására szolgál, és önmagában nem jelez hiányt.)

Lásd még a Wikipédia:Ellenőrizhetőség és a Wikipédia:Tüntesd fel forrásaidat! irányelveket.

Az egyes források alkalmazhatóságának szerkesztőségi fóruma: Wikipédia:Kocsmafal (források).

Rágalom[szerkesztés]

(Áthozva innen: Wikipédia:Adminisztrátorok üzenőfala#Rágalom. Akela vita 2015. június 9., 07:56 (CEST))Válasz
Nem adminisztrátori hatáskör. Nem adminhatáskör:Eleve itt egy ellenőrzötté tevés lett kérve, ami a WP:JÜF-re tartozik, majd átment tartalmi csevegésbe, ami szintén nem adminisztrátori hatáskör. A kérdést át kellene vinni vagy a szócikk vitalapjára vagy a megfelelő kocsmafalra, és amikor megvan a végeredménye a vitának, akkor a járőröknél kérni a jóváhagyást. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2015. június 8., 19:41 (CEST)Válasz

Tisztelt adminok! Baranyi Tibor Imre (https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Baranyi_Tibor_Imre) lapján rágalmak szerepelnek a "Vitatott megítélése" pontban! A módosítások megtörténtek, de sajnos senki nem hagyja azokat jóvá. Kérem Önöket, hogy lehetőség szerint azonnal ellenőrizzék az új, módosított tartalmat és hagyják azt jóvá. Üdvözlettel: A hozzászólás szerzője Supi007 (vitalap •  szerk) 2015. június 8., 12:08 (CEST)Válasz

A nem tetsző forrásokat „alaptalan” vagy „rágalom” minősítéssel egyszerűen kitörli, ugyanúgy, mint itt is. Akela vita 2015. június 8., 13:43 (CEST)Válasz

Egy magánvélemény cikkben való közlése nem forrás. Jogosan lettek az alaptalan rágalmak (idézőjelek nélkül) törölve, aztán pedig jogsan lettek jóváhagyva. Ugyanez a helyzet a BTI oldallal kapcsolatban is. Kérem tehát, hogy sürgősen hagyják jóvá a laptörténetben szereplő változtatásokat.Supi007 vita 2015. június 8., 13:56 (CEST)Válasz

Bocsánat! Volna szíves valaki érdemben reagálni a kérésemre?! Supi007 vita 2015. június 8., 19:25 (CEST)Válasz

Igen. Máskor ezt nyugodtan írhatja a járőrök üzenőfalára is, a tartalmak jóváhagyása nem adminisztrátori tevékenység. A kért változtatásokat ellenőriztem. Üdvözlettel, nyiffi üzenj! 2015. június 8., 19:43 (CEST)Válasz
Látom, minden rendben. Elnézést, én tévedtem. Akela vita 2015. június 8., 19:50 (CEST)Válasz

Köszönöm szépen. A járőrökről nem tudtam. Utána fogok nézni, hogy ne kelljen az adminokat terhelni. Supi007 vita 2015. június 8., 20:32 (CEST)Válasz

(Áthozott tartalom vége).