Szerkesztővita:Retix

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Regasterios 2 évvel ezelőtt a(z) Engedély képekhez témában
Üdvözlet! Köszöntünk a magyar Wikipédiában, Retix!

A Wikipédia szerkesztésének fortélyaihoz az első lépések oldalon találsz bevezetőt. A szerkesztést a homokozóban gyakorolhatod. Ha bármi kérdésed lenne, akkor a kocsmafalon érdeklődhetsz. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára!

Ha van kedved, írhatsz magadról pár szót a szerkesztői lapodon (például érdeklődési körödről, nyelvtudásodról). A személyes vitalapokat üzenőfalként használjuk, ezen üdvözlet is példa rá. Kérünk, hogy a vitalapokon így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~.

Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Lily15 üzenet 2007. május 6., 18:58 (CEST)Válasz

A szerzői jogokat tiszteletben tartva, légy szíves dolgozd át a Lipszky János szócikket, különben törlésre kerülhet. --Lily15 üzenet 2007. május 6., 18:58 (CEST)Válasz

Kedves Lily, én vagyok a szerző, és enyém a Cartofil Könyvkiadó, így semmiféle szerzői jogot nem sértek, mert csak én indíthatnék bármiféle eljárást, de azt nem teszem. Amit viszont egyszer jól leírtam, azt nem kell többször. Ha ezen nyilatkozatom ellenére is törlitek a szöveget, akkor azzal csak veszít a Wikipédia, de hát csak rajta. Akkor majd más szócikkeimet sem osztom meg veletek.

Üdv, retix 2007. május 7., 13:38 (CEST)Válasz


Kedves Retix, kár az engergiáidat ilyen vitakozással pazarolni. A Lipszky János szócikket időközben megírtam a Pallas Nagy Lexikona alapján.
A wikipédiában sok bosszúság fog viszont érni, ha nem tudod megállni, hogy más véleményét ne minősítsd illetve ne fenyegetőzz.
Miféle fenyegetés az, hogy "én indíthatnék bármiféle eljárást"? Miért, barátocskám? Azért, mert a határtalan egódat megsértették?
"Amit viszont egyszer jól leírtam, azt nem kell többször." - A Wikipédia nem pasziánsz, hanem TÁRSASJÁTÉK. Azt a közösség dönti el, hogy jó-e vagy sem, amit leírtál (vagy amit bármelyikünk leírt).
Mindezt abban a reményben írom le, hátha sikerül a félreértéseidet eloszlatnom. --Linkoman 2007. május 10., 11:11 (CEST)Válasz

Kedves Linkoman hozzászóló, a vitalap vitára való. Szerintem. Vagy mire is? Lehet, hogy félreértem. Lipszky Jánosról a legtöbbet és legjobban én tudom, ezt akartam megosztani, és feltettem a legtöbbet, amit róla összegyűjtöttem. Erre Lily szerzői jogi megfontolásból átdolgozásra kért. Miért? Magamat írjam át? Pedig az sokkal jobb, mint az az igénytelenség, hogy a Pallas Nagylexikonból szócikkeket bemeljek, és még kérkedjek is ezzel! Ez az igénytelenség csúcsa, főleg, hogy annak adatai még elavultak is! Ne légy büszke a CopyPaste technikádra, a Wikipédia bizonyosan nem erről szól! Úgyhogy ezt te érted félre. De mivel éppen azért vettem le a szócikkemet, hogy teret adjak a "régi" és felszínes tudásnak, tulajdonképpen célt értem. De erre ne légy igazán büszke. retix 2007. május 10., 14:29 (CEST)Válasz

És mivel nem értetted: ha szerzői jogi aggályok miatt íratták volna át a szöveget, arra mondtam, hogy ilyen nincs, mert "legfeljebb én indíthatnék eljárást (a szerzői jogom megsértése) miatt, de azt nem teszem. Nem az egóm sértették meg, hanem tájékoztatást kívántam adni. Azt meg ne mondd nekem, hogy a Wikipédiának nem az a célja, hogy a legjobb szócikkeket adja, hanem az, hogy mindenki belerondítson - főképp nem úgy, ahogy te tetted -, mert ezt nem hiszem el! Az energiát, amelyet a félreértésből fakadó kioktatásomra szántál, akár Lipszky jobb életrajzára is fordíthattad volna, mert valójában amit tettél, az az igazi kegyeletsértés. retix 2007. május 10., 14:33 (CEST)Válasz

Kedves Retix! Bocsánat, hogy beleszólok egy olyan vitába, amely engem csak nagyon áttételesen érint. Linkomannak (aki nekem amúgy unszimpatikus) annyiban adnék igazat, hogy itt te is álnéven regisztráltál, így nem lehet ellenőrizni, hogy valóban te írtad-e az eredeti cikket. Amúgy ez egy érdekes kérdést is felvet egyben: ha az ember képet tölt fel a Wikipédiára, akkor simán nyilatkozik, hogy ő a szerző, választ licencet, és onnantól zökkenőmentes a dolog; nem nagyon lehet ellenőrizni, hogy tényleg övé-e a kép. Nem értem, hogy a szövegeknél ez miért nem működik... Ezt a kérdést persze nem neked címeztem, csak hangosan gondolkodom.--Mazarin 2007. május 18., 17:01 (CEST)Válasz

Szerzői jogról szóló nyilatkozat[szerkesztés]

Ezt most vettem észre: "A szöveg elküldésével tanúsítod, hogy nem sért szerzői jogokat, és engedélyezed a GFDL szerinti felhasználását." A probléma, tehát, a képekhez hasonlóan megoldott. Saját szöveget is fel lehet tenni.--Mazarin 2007. május 18., 17:14 (CEST)Válasz


Kedves Mazarin, szürke reminiszenciás, közönöm hozzászólásodat. Ha jól látom, megfelelő delta té után végül is nem hibáztam semmiben, csak Lily és Linkoman túllihegte a feladatát. Linkoman nekem is ellenszenves kvantitativista. Én pedig a minőséget szeretem. retix 2007. május 22., 17:04 (CEST)Válasz

Bocs, de ez nem volt részemről „túllihegés”:)). Nem mindenkit így figyelmeztetek, de gyanús volt az írásod, és a válaszodat tudomásul véve nem foglalkoztam a kérdéssel tovább. --Lily15 üzenet 2007. május 22., 19:52 (CEST)Válasz

Zárójelben, halkan...[szerkesztés]

...lábujjhegyen megjegyezve: ismertem retixet, mi több láttam is munkáját, melynek alapján írta szócikkét. Maximálisan igazolnám Wiki-beli létjogosultságát, ha szükséges volna, de nem az, így csupán egy csekély meglátás: a lexikoníróval szembeni hangnem az, ami nem való egy "nemes" kezdeményezéshez. Biztosan akad számos olyan próbálkozó, aki tán megérdemelné a haragosabb, kevésbé artikulált kérdőre vonást, felszólítást, ám úgy vélem, művelt kultúremberekként ez fölösleges, érdemtelen. Guggolásban suttogva: 2 perces keresőbeni kutatás után kiderül, hogy a szerző valóban az, kinek állítja magát.

Elgondolkodtató: "Ezt az emberiséget, hisz ember vagy, ne vesd meg" Ezt az emberiséget, hisz ember vagy, vesd meg. Ezt az emberiséget önmagaddal együtt vesd meg.

Forrásgyak.[szerkesztés]

Nem járhattam retixhez TÖ-104-re?--Ltbuni vita 2013. július 9., 21:03 (CEST)Válasz

Wiki látogatások[szerkesztés]

Jó látni, hogy néha visszanézel, kérlek biztasd a tanítványokat is szerkesztésre! – Rodrigó 2017. május 13., 14:30 (CEST)Válasz

Engedély képekhez[szerkesztés]

Szia! Az általad feltöltött Fájl:Lakos Janos.jpg kép egy szerzői jogvédelem alatt álló alkotás. Amennyiben tudsz engedélyt szerezni, kérlek, jelezd ezt a kép oldalán a ==Licenc== fejléc alatt az {{engedélykérés folyamatban}}(?) sablon kirakásával (a képfeltöltéseid listáját megtalálod a „Közreműködéseim” menüben). A Wikipédia:Engedélykérés oldalon találsz mintákat szabad licences engedély kéréséhez. Az engedélyeket minden esetben a permissions-hu@wikimedia.org címre küldesd! Képekkel kapcsolatos kérdéseiddel fordulj bizalommal a kocsmafal képszekciójához. Képek feltöltése előtt kérlek, tanulmányozd a felküldési útmutatót. Köszönöm a figyelmed, Regasterios vita 2021. október 20., 13:09 (CEST)Válasz

Köszönöm. A helyzet a következő. Lakos János a MOL főigazgatója volt 1992-1997 között (én meg 2010-2011 között). A fia, Lakos Balázs kért meg, hogy tegyem fel apjáról azt a képet, amit feltettem, amit a MOL fényképésze készített róla, Czikkelyné Nagy Erika, fotós, szolgálati műként. Én kezelem az MNL Levéltári Múzeumát, amiben ennek a képnek is lennie kell. Szóval tanulmányozok mindent, és felteszem a képet akkor rendesen, bár technikailag lehetnek még gondjaim. Köszönöm a velem való türelmes foglakozást.
r. retix vita 2021. október 21., 14:35 (CEST)Válasz

Én is köszönöm a választ. Az alapján úgy tűnik, Czikkelyné Nagy Erika munkaadója, avagy munkaadójának a jogutódja adhat engedélyt a kép használatához. Egy megfelelő személynek, aki jogosult eljárni, kellene elküldenie az engedélyt egy hivatalos e-mail címről az alábbi szöveggel, értelmeszerűen kitöltve:

Címzett: permissions-hu@wikimedia.org


Kijelentem, hogy az alábbi kép(ek) szerzői jogainak tulajdonosaként jogosult vagyok a képek szerzői jogairól nyilatkozni:

  • <<a Wikimedia Commonsra felküldés pontos helye (vagy a kép(ek) webcíme (URL), vagy a képek bármilyen, egyértelmű meghatározása)>>

Beleegyezem, hogy a képek a Wikimédia-projektek oldalain a „Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0” (CC-BY-SA 4.0) licenc alatt kerüljenek közzétételre.

A hozzájárulás nem korlátozódik a Wikipédiára, vagy az ahhoz kapcsolódó oldalakra. Elfogadom, hogy biztosítom a jogot a képek terjesztésére, kereskedelmi vagy nemkereskedelmi célból történő felhasználására, vagy igény szerinti módosítására, amennyiben betartják ezen licenc és a törvények szabta feltételeket.

Kérem, hogy engem mint szerzőt az alábbi módon jelöljenek meg:

  • <<a megjelölés formája>>

Jelen engedélyemmel szerzői jogaimról nem mondok le, de a mások által végzett módosítások nem lesznek nekem tulajdonítva.

Elfogadom, hogy ezt a beleegyezésemet nem vonhatom vissza. Tudomásul veszem, hogy a képeket a Wikimédia-projektek nem biztos, hogy örökké megőrzik.

[Dátum]
[A szerzői jog tulajdonosának neve]


Köszönöm. – Regasterios vita 2021. október 21., 17:03 (CEST)Válasz