Szerkesztővita:Kliofás
Új téma nyitása| Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Kliofás! | |||
|
|
Figyelmedbe ajánljuk:
Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Pakos If you don't speak Hungarian, please click here. | ||
re[szerkesztés]
Kedves Kliofás!
Nem tesz semmit, nem volt olyan nagy munka. A külső hivatkozások részhez linket betenni mi se egyszerűbb. megvan a linked valami http://www.akarmi.hu alakban. Ezt a linket bemásolod a cikkbe, és elhelyezed egy ilyen szögeltes zárójelbe []. A zárójelen belül ha a link után teszel egy szóközt, és írsz valamit, akkor a cikkben az fog megjelenni, nem a link teljes hossza. (ez azért jó mert a link lehet hogy egy kilométer hosszú, csak feleslegesen foglalná a helyet). Például alap esetben ilyen a link: http://www.akarmi.hu/fjsdhfjksdhfsd/fsdfsdfsdkfsfsdé
De a zárójelezés és a megnevezés után kinézhet így is ugyanaz a link. akarmi.hu
Egyszerűbb módszer talán a szerkesztő lécen balról a negyedik fül (egy földgömb) megnyomása, ami ezt automatikusan elvégzi. Remélem valamennyire érthető volt. Válaszolni tudsz egyszerűbb módon is mint ahogy ahogy az előbb tetted. Nyugodtan írj a vitalapomra. Jó munkát. Üdv: – Pakos .jpg){kind=small}
üzenet 2009. február 15., 11:00 (CET)
Ui:Hú, elég zavarosan írtam, remélem valamit értessz belőle, és persze tanulmányozz pár wikis cikket.
Seregi[szerkesztés]
Szia, végeztem más formai szerkesztéseket is, azokat is érdemes megnézni. Amúgy igazán nincs mit! 
Cassandro 
Ħelyőrség 2009. február 17., 18:12 (CET)
Táncosok és bábművészek[szerkesztés]
Üdv! Rég beszéltünk. Találtam egy-két emberkét, akiről nincs szócikk és szerintem erősen kellenének. Táncosok: Havas Ferenc, Fülöp Viktor, Lakatos Gabriella, Róna Viktor. Bábművészek: Erdős István, Koós Iván, Pataky Imre és Szakály Márta. Megoldható vagy nagyon nem érsz rá? Cassandro Ħelyi vita 2010. október 31., 20:21 (CET)
Turán - hívő vagy?[szerkesztés]
Mi a bajod a www.tenyleg.com -al? Mert turanista hívő vagy? Olvasod a sok önjelölt táltos tudós turáni mesekönyvét (a tudatlanság vámszedői) amiket iskolázatlanabb rétegeknek, proletárok (szakmunkások) íródtak?--84.1.181.89 (vita) 2015. február 16., 19:43 (CET)
??? Miért lennék turanista, és miért lenne bajom a tenyleg.com-mal? Sőt. Épp fordítva. :) Vsz eltévesztetted a címzettet.– Kliofás vita 2015. augusztus 28., 10:23 (CEST)
Vazul[szerkesztés]
Üdv!
Nyilván elkerülte a figyelmedet, de Grandpierre K. Endre könyve nem forrásként van feltüntetve, hanem további információként (a További információk szakaszban, nem a források szakaszban, amire a szócikk építkezik. Mivel ez egy korrekt elhelyezés, visszavontam az eltávolítást, azt ugyanis nem tiltja semmi, hogy a szócikkben feltüntessük az kapcsolódó irodalmat. És itt nem történt más. Köszönöm figyelmedet! Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2017. augusztus 4., 19:37 (CEST)