Szerkesztővita:Jade2364

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Jade2364!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Bennófogadó 2009. június 11., 13:42 (CEST) If you don’t speak Hungarian, please click here.

Teszt

Üdv! Kérjük, ne törölj ki teljes bekezdéseket, vagy egész oldalakat a Wikipédiában és ne hozz létre üres oldalakat. Ha egy olyan cikket törölsz, amely egyszer már szerepel a Wikipédiában, tehát egy duplikátum, kérjük, hogy a törlés után csinálj belőle átirányítást a másik cikkre. Ha úgy érzed, hogy a cikk tartalma hibás, egyoldalú, vagy rossz, arra kérünk, hogy a törlése helyett inkább bővítsd, vagy cseréld ki a helyes tartalommal, vagy legalább jelezd a problémát a cikk vitalapján. Ha úgy véled, nincs remény a lap „megmentésére”, kérjük, hogy olvasd el a törlési irányelveket a további lépésekhez. – Timish ^levélboksz 2009. október 17., 17:04 (CEST)

Megkérdezhetem, hogy miért törölted ki a Rachel Weisz szócikkből a már megformázott, forrásokkal ellátott részeket és az infoboxot? Ha szeretnél hozzátenni a tartalomhoz, csak nyugodtan, de az ilyen jellegű törlés megfelelő indok hiányában vandalizmusnak minősülhet a járőrök szemében. Kérlek ne tegyél tönkre már szépen megírt és forrásolt cikkeket. Köszönöm. – Timish ^levélboksz 2009. október 17., 17:08 (CEST)

Inprekorr

Szia, ha vagy még, az Inprekorr szócikkhez fel tudsz tüntetni valami forrást? Dolgozgattam rajta, kiegészítettem, de az alapokhoz lenne szükség forrásmegjelölésre. Kösz – December ^vita 2010. január 19., 11:20 (CET)

Kim Nam-gil

szia, mi a forrása ennek a cikknek? Szajci ^pošta 2011. május 8., 17:11 (CEST)

Miért nem válaszolsz? Ráadásul nem a wiki szabályai szerint használod a koreai neveket. Kérlek ez ügyben is írj, mert szívesen segítek! Szajci ^pošta 2011. május 8., 20:06 (CEST)

Rachel Weisz

Szia [a http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Rachel_Weisz&oldid=10357650&diff=cur változtatásaidhoz] kérlek adj meg forrást, ugyanis beírtad a régi forrás elé az új információt, és így most úgy tűnik, mintha az új inforációkra is az a weboldal lenne forrás! Ez pedig abszurd, tekintve, hogy 2011-es eseményről beszélsz, a forrás meg 2006-os dátumozású. Légy szíves adj meg forrást az információhoz. --Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. október 2., 19:55 (CEST)