Szerkesztővita:HenrikRichard

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves HenrikRichard!

If your Hungarian is sub-optimal, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések → Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre! → Szerkesztés vizuális szerkesztővel
	Saját próbalap Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Felküldési segédlet Ha olyan fényképet akarsz felküldeni, amit magad készítettél, feltöltheted az összes Wikimédia-projekt közös tárhelyére, a Wikimédia Commonsra

Szócikkírásnál, illetve módosításnál szó szerint ne másolj máshonnan, illetve mindig tüntesd fel forrásaidat!

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pallerti^tcoC 2024. január 31., 00:37 (CET)

Személyes mentort kérhetsz az új szerkesztők kezdőlapján

Szexuálterapeuta

• Szexuálterapeuta (vitalap | | hivatk | | | | | | | )

Köszönjük érdeklődésedet a Wikipédia iránt! A próbaszerkesztésed (a Szexuálterapeuta‎ lapon) sikeres volt, de mivel az ilyen szárnypróbálgatások nem maradhatnak az oldalainkon, töröltük. Egyrészről szerkessz bátran, javítsd ki nyugodtan a szócikk hibáit, másrészt, ha meg szeretnél valamit vitatni a szócikk tartalmáról, akkor azt a szócikk vitalapján teheted meg. --Pallerti^tcoC 2024. január 31., 00:37 (CET)

Töröltétek a változtatásokat, amelyekben felhívtam a figyelmeteket a súlyos félrevezetésekre. Ennek büntetőjogi következménye lehet. Tekintve, hogy nyilvánosan van Dr. Rusz Edit megrágalmazva anélkül, hogy ez hiteles bizonyítékkal alá lenne támasztva. Hol van a bírósági határozat, az ítélet, amelyre a nemrég változtatásokat beíró szerző hivatkozik?

Ez a szerző egyébként Hummel Zsolt, aki ellen Kékes Réka eljárást indított sikkasztás miatt. Ugyanaz a Kékes Réka, akinek a Szexpozitív Egyesület-i szócikke törölve lett. Tehát a kérdés az: hogy lehetséges, hogy Hummel Zsolt végzettség nélküli szexuális segítő posztolhat, rágalmazhat másokat indoklás nélkül, és az ő írásait jóváhagyjátok, miközben bárki más írásait, aki mindezzel ellentmond, törlitek?

Egy Alkotmánybíróság által törölt törvényre is hivatkozik ez a szerző úgy, mintha még mindig érvényben lenne. Mindkét állítással rontjátok a szexuálterapeuták hitelességét. Két súlyos jogi ferdítés, hiba, amelynek a Wikipédia felülete helyt adott - figyelmeztetésem ellenére. HenrikRichard ^vita 2024. január 31., 08:45 (CET)

Jogi fenyegetés

Ha a jogi út mellett döntenél, mi abban nem tudunk megakadályozni. Ebben az esetben viszont nem szerkesztheted tovább a Wikipédiát addig, míg a jogi eljárás le nem zárul, azért, hogy biztosítsuk azt, hogy az eljárás minden további mozzanata csak a megfelelő jogi csatornákon folyjon. Szükség esetén az érintetteket privát e-mailben keresd. Ha az érintett maga a Wikipédia, akkor vedd fel a kapcsolatot a Wikimédia Alapítvánnyal. Ne írj jogi fenyegetéseket a Wikipédiára.

Ha egy wikipédiás vita kapcsán jogi fenyegetést teszel, vagy jogi útra tereled a kérdést, akkor blokkolásra kerülhetsz a Wikipédia szerkesztéséből azért, hogy más csatornákon való tevékenységek ne súlyosbítsák a jogi eljárás végeredményét. A jogi fenyegetéseket tevő szerkesztők tipikusan időkorlát nélküli blokkolásban részesülnek addig, míg a jogi fenyegetés vagy eljárás érvényes, illetve folyamatban van.

A szerkesztéseid azt a benyomást kelthetik más felhasználókban, hogy jogi vagy más „wikin kívüli” akciót tervezel ellenük. Kérlek, vedd figyelembe, hogy ez nagyon nem javasolt a Wikipédia jogi fenyegetésekkel és civilizált viselkedéssel kapcsolatos irányelvei alapján. Kérlek, próbáld megőrizni a hidegvéred, és dolgozz pozitívan együtt a többi szerkesztővel. Köszönöm. --Pallerti^tcoC 2024. január 31., 13:12 (CET)