Szerkesztővita:Friendly

Köszöntünk a magyar Wikipédiában, kedves Friendly!

Figyelmedbe ajánljuk: Első lépések – bevezető a szerkesztés fortélyaiba. Homokozó – itt veszélytelenül gyakorolhatsz! Wikifogalmak és rövidítések – speciális wikifogalmak magyarázata. Mintaszócikkek – hogyan néz ki egy ideális szócikk. Kérjük, különösen ügyelj a felküldött szövegek és képek jogtisztaságára és a forrásaid pontos megjelölésére! Mentor · Ha akarod, akkor melléd áll egy segítő, a te személyes mentorod, és segít a szerkesztéssel kapcsolatos gondjaidban. Ide kattintva találsz erről többet. | Segítség · Bonyolultabb szerkesztési ügyekben a kocsmafalra is írhatsz kérdéseket. Ha egy szerkesztőtársad tudja a választ, ugyanott fog válaszolni. | Tudakozó · Egy tudakozót is működtetünk. Ott viszont olyan kérdésekre kaphatsz választ, amit egy lexikonban keresne az ember. Ha van kedved, mutatkozz be szerkesztőtársaidnak, ide kattintva. A szerkesztői lapodon írjál a érdeklődési körödről, nyelvtudásodról. Az a lap csak a tiéd. Kialakításához segítséget itt találsz. | Ilyen vitalapja, „szerkesztővitája” is van minden szerkesztőnek, mint ez a lap itt. Aki neked üzenni akar valamit, az ide fog írni, téged pedig egy sárga csík a lap tetején automatikusan figyelmeztet az új üzenetre. A cikkeknek is van vitalapjuk, ott a cikk kialakítását tárgyalják meg az érdekelt szerkesztők. | Kérünk, hogy az eszmecserék során így írd alá hozzászólásaidat: ~~~~. Jó szerkesztést és tartalmas szórakozást kívánunk! Linkoman vita 2009. május 26., 15:44 (CEST) If you don't speak Hungarian, please click here.

Zwack, védjegyei és a cikkek stílusa

A Zwack Unicum szócikkből kivágtam az egyéb termékekről szóló részeket, mert a "Zwack Unicum" egyetlen termék neve, védjegye. Sőt, Unicum (ital) formában még erősebb lenne.

A cég neve Nyrt-re végződik, tehát egy lexikon számára a "Zwack Unicum" nem cégnév, hanem egy konkért termék.

A dícsérő jelzők, bulvárlapba illő stílus, költői kérdések mind-mind távol vannak egy lexikon követelményeitől. Ajánlom, nézd meg néhány cikkünket, amelyek szeszes italokkal foglalkoznak. Látni fogod a különbséget.

Remélem, a fentieket építő észrevételekként fogadod. Jó munkát kívánok.--Linkoman ^vita 2009. május 26., 15:44 (CEST)

Válasz helyett visszamásoltad, amit nem kellett volna. Te tudod, miért.--Linkoman ^vita 2009. május 26., 15:46 (CEST)

Nem válaszoltál. A Wikipédián illik egymás észrevételeire reagálni.

Mivel semmit nem módosítottál a szövegen, nem tudok rajta segíteni. Meglátod a következményeit.--Linkoman ^vita 2009. május 27., 13:21 (CEST)

Hello!

Köszönöm az észrevételeket, igyekeztem nekik eleget tenni, ezért próbáltam átirni a szöveget, hogy a különböző kritériumoknak megfeleljen, illő legyen egy Lexikon szövegéhez. Ami a célom ezzel a szócikkel, hogy a hires, magyar Zwack Unikum mellett, a hasonló termékeket bemutassam, jellemzőivel, különböző ismertetőjegyeivel. Ezek szerint erre nekem nincs lehetőségem, hogy itt a Wikipédián ezt megtegyem? Válaszodat előre is köszönöm.

A látszat néha csal. Viszont az a szöveg, amely a Nyrt. cikkben nem volt jogtiszta, nem jogtiszta a Zwack Unicum szócikkben sem!

Megpróbálok kicsit segíteni, azután megbeszélhetjük a további teendőket.

Minden kezdet nehéz. Ne add fel. Üdv.--Linkoman ^vita 2009. május 27., 16:20 (CEST)

Létezhet az, hogy amit ide próbáltam feltenni, az valamilyen formában fel is kerülhet? Tehát az Unicum mellett a különböző Italfajtákat lexikonba illően megfogalmazva felkerülhet :ebbe a szócikkbe? Vagy az ilyen jellegű irás sérti a Wikipédia elveit és erre nincs mód hogy itt fent legyenek? Persze próbálok semleges maradni, és törekszem a tájékoztató jellegű irásokra. Esetleg csakis Külső hivatkozásként lehetne megemliteni az egyéb termékeket? Vagy egyáltalán milyen szócikket ajánlasz, ahol az italfajták leirását, jellemzőit taglalhatom? Köszönöm előre is válaszod. Friendly

Kedves Friendly, ajánlom, csináld azt, amit szeretnél. Az egyes italok (italmárkák) elhelyezhetők a Nyrt-ről szóló cikkben (csak az sajnos most éppen nincs...) és elhelyezhetők külön cikkben is, pl. Zwack italok címen. Hajrá!--Linkoman ^vita 2009. május 28., 15:09 (CEST)

Zwack Zrt termékeinek képe

Szia! A Wikipédiára csak jogtiszta tartalmat szabad feltölteni, márpedig az általad ma feltöltött képeknél felmerül az az erős gyanúm, hogy nem a te szellemi tulajdonodról van szó. Az ilyen jogsértő képeket a jogtulajdonos engedélyének hiányában törölni szokták. Engedélykérő levelekre van példánk, az engedélyt a permissions-hu (kukac) wikimedia.org címre lehet elküldeni. Üdvözöl: Dunee ^msg 2009. június 18., 16:19 (CEST)

Szia! A Zwack Zrt. megengedte nekem, hogy az általam feltöltött képeket nyugodtan feltölthetem, így nem követtem el jogsértést, szerzői jogokat, a tulajdonos szóbeli engedélyével rendelkezem. Teljes mértékben jogtiszták a képek, és szabadon használhatom fel. Hogyan bizonyítsam be neked, hogy ez így is van? Küldenem kell egy emailt a fent megadott email címre? Válaszodat előre is köszönöm Üdvözlettel: Friendly

A szóbeli engedély nem engedély. a Zwack írjon egy hivatalos emailt a permissions-hu[kukac]wikimedia.org címre, amiben megnevezik a licencet. Ugyanez áll a Karányi logóra is, te nem teheted valaki levédett logóját szabad licenc alá, mert nem a tiéd... Kíváncsi lennék mit szólnál, ha valaki a hátad mögött a céged logóját felhasználná kereskedelmi tevékenységre, amiből ő hasznot húz, te meg egy fillért se látsz, holott a te logód. szerintem nem lennél túl boldog. márpedig azzal, hogy szabad licencet tettél a logóra, pontosan ezt engedted meg bárkinek. Légyszi ne játszadozz mások szerzői jogaival. A felküldési útmutatót ajánlom böngészésre a témában, mert legközelebb már blokkolható leszel jogvédett kép hamis licenccel való feltöltése miatt. Légyszi olvasd el a vonatkozó szabályainkat. Köszi. – Timish ^levélboksz 2009. december 8., 21:51 (CET)

Fájlvita:Karanyi berczes adam laar andras.jpg - kérlek nézd meg, amit ide írtam. Köszi. – Timish ^levélboksz 2009. december 8., 21:58 (CET)

További Karányi-képek

Szia! A Fájl:KARANYI AT KAANAN.png, Fájl:Screen shot 2009-12-08 at 2.23.56 AM.png és Fájl:1-korai evek.jpg képek sem tűnnek saját fotóknak, annak ellenére hogy annak megfelelő licencet tettél rájuk. A fotók csak engedéllyel használhatók. --Regasterios ^vita 2014. augusztus 26., 20:59 (CEST)