Szerkesztővita:Akibacsi

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Rakás 7 évvel ezelőtt a(z) Kunfalvy Ákos cikk források nélkül témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Akibacsi!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Piraeus vita 2016. október 31., 20:56 (CET)Válasz

Kunfalvy Ákos cikk források nélkül[szerkesztés]

Üdv Akibacsi!

Köszönjük a Kunfalvy Ákos cikket. Sajnos nincsenek forrásai, és az élő személyek cikkeire vonatkozó irányelv alapján a cikkből törölnünk kell minden olyan állítást, ami nincs forrással alátámasztva. Ha fontos neked a cikk fennmaradása, akkor arra kérlek, hogy keress megbízható forrásokat a cikkhez és tüntesd fel őket! Ha kérdésed van ezzel kapcsolatban, akkor keress a vitalapomon! Üdv: Piraeus vita 2016. október 31., 21:02 (CET)Válasz

Üdv! A cikkből kivettem a forrásolatlan állításokat, maradt egy mondat. Így most csak szubcsonk és öt nap múlva törlésre kerül – amennyiben valaki meg nem írja források alapján. Ha kérdésed van, keress a vitalapomon! Üdv: Piraeus vita 2016. november 2., 21:18 (CET)Válasz
 megjegyzés Már nem szubcsonk, így nem törlődik. – Rakás vita 2016. november 3., 12:13 (CET)Válasz

Üdvözlök mindenkit, Pireaus-t, Rakás urat és a többieket! Én vagyok Kunfalvy Ákos, akibacsi néven. Először is nagy meglepetést okoztak nekem, hogy megszerkesztették a szócikkemet, köszönettel tartozom érte. De sajnos Soós Zoltán barátom nem volt ott a 2002-es alapításnál, ő csak 2004_ben lett az mozgalom ügyvezetője és motorja, ezért kapott elismerést 2008-ban (erre még hivatkozást is találtam: http://www.eletforma.hu/test-es-lelek/enekevel-mondott-koszonetet-az-x-faktor-sztarja/) és sajnos soha nem voltam világbajnoki második veterán kategóriában, már csak azért sem, mert nem volt 2013-ban Veterán világbajnokság Budapesten. Félre lett értve a hivatkozás, 2013-ban egy magyar bajnokságon lettem második. Továbbá... én költő és író vagyok, ez az én pályafutásom... erről semmit nem írtak, pedig találni hivatkozást. Kihagyták a két megjelent lemezemet, ami még a rádióba is ment... Hernádi Judit, Sztankay István... (ha beütik, hogy "készen kapott félig kész világ - Baranyi, Sztankay, Hernádi, akkor találnak nem egy hivatkozást. Például: http://www.eletforma.hu/test-es-lelek/enekevel-mondott-koszonetet-az-x-faktor-sztarja/, http://konyv.vatera.hu/hangoskonyv/versek_zenes_versek_hangoskonyvek_cd_n_2372323613.html) Továbbá itt található a harmadik könyvemre való hivatkozás: http://konyvtar.ksh.hu/cgi763?session=70181993&infile=authsecsearch.glu&nh=20&calling_page=details.glu&key=655422. Ez egy az első angol-magyar nyelvű válogatás verseskönyvem, amely nagyon népszerű volt itt Angliában. Még egyszer, köszönöm hogy megszerkesztették ismeretlenül a szócikkemet, de kérem a valótlanságokat vegyék ki, mert rendkívül kellemetlen lehet számomra és mindenki számára. Sajnos én nem értek nagyon ehhez a programhoz és egyébként sem az erősséget a számítógép, ezt az oldalt és órákon át keresgetem, amíg megtaláltam. Köszönettel és megértéssel Kunfalvy Ákos UI: Egyébként én, aki reneszánsz ember vagyok, rendkívül meglepőnek találom, hogy abban korban, ahol minden második interneten megjelenő adat hazugság (mint később kiderül), a wikipédia csak olyan tényeket fogad el, amelyeket az interneten lehet igazolni. És ha nincs róla internetes híradás, akkor nem létezik? Érdekes nézőpont, mindenesetre megpróbálom felvenni és tisztelni ezt a nézőpontot.

Elnézést, de megint én vagyok... Az egyik legbüszkébb vagyok arra lemezemre, melyet a tragikusan fiatalon elhunyt Bicskey8 Lukáccsal, a Az Argo című kultuszfilm Pszicho-jával készítettem. A youtube tele van az erről a lemezről leszedett versekkel: https://www.youtube.com/watch?v=1Nsd7K_tX_0

Továbbá ha érdekes... akkor itt találnak hivatkozást arra, hogy nemesi családból származunk és a gyecsei Kunfalvy név nem kitaláció hanem tényleg ez volt az eredeti nevünk. A Kunfalvy de Gecse-nél megtalálják. https://www.youtube.com/watch?v=1Nsd7K_tX_0

Kedves Ákosǃ A cikk a kezdeti formában gyorsan szubcsonkként lett mejelölve, ami azt jelenti, hogy túl vékonyka volt, és akkor, ha közben nem bővíti ki senki, akkor öt nap múlva törlik. Én néha úgy döntök, hogy bővítéssel megmentek egy-egy ilyen cikkecskét. No, szóval, a cikk legnagyobb része az én saram. Sokat birkóztam vele, úgyhogy kissé elszomorít, hogy még mindig ennyi hiányosság találtatott benne. Ha most kéne belefognom, nem biztos, hogy vállalnám a bővítést. Itt a wikipédián talán a legnagyobb nehézségünk a szabadon felhasználható források és képek hiányával van. Szcientológusok pedig, mivel ennél az állapotuknál fogva eleve igen hamar a média össztüzében találhatják magukat, – hogy úgy mondjam – nem feltétlen kérkednek a világ felé. Nehezen találtam forrásokat, azok közül is jó néhány volt ellenséges hangnemű :-(, úgyhogy csínján akartam bánni velük. A sport-terminológiából sem vagyok túl jó, azzal is sokat vacakoltam, de látom, hogy nem túl fényes eredménnyel... a 2013-as verseny valóban OB volt a kicsiktől a „vénekig” sokan indultak rajt'. Külön elnézésedet kérem azokban az esetekben, amikor rosszul értelmeztem az adott információt. Szóval volna egy javaslatom. Át kéne írni a cikket olyanra, ami Neked is tetszene. Kivenni, vagy átírni, ami nem, vagy nem úgy igaz. Beleírni azt, amit még meg kéne említeni (persze a forrást is megadva – at lehet a vitalapomra is, betehetjük később is). Utána megnéznénk, és ha megfelel, akkor okézhatnánk is. Így megfelel? Nekem nem célom, hogyha valaki ilyen jó arc, akkor okvetlenül febosszantsam, ha róla írok. Rólam ís írtak már a Wikipédiában, a magyaron is több cikk van a munkásságomról, kiemelt cikkek is. Én nagyon büszke vagyok rájuk. (Nem én írtam őket :-)). Rakás vita 2016. november 13., 18:03 (CET)Válasz

Tisztelt Rakás, nagyon szépen köszönöm ezt a levelet, és örülök, hogy megismertelek! Még egyszer hangsúlyoznám a hálámat és a köszönetemet, megpróbáltam úgy fogalmazni, hogy ne legyek kritikus, hiszen tudom, hogy sokat foglalkoztál ezzel a cikkel és tudom, hogy a Scientologia vonatkozásai tele van szennyel az neten, amivel nem tudok mit csinálni; és igazából megmentetted ezt a cikkelyt. Igen, elfogadom a kihívást és kiviszek néhány dolgot és bele teszek egy két dolgot. Igen, vicces ez a világ amiben élünk! Még egyszer köszönöm!