Szerkesztő:MerciLessz/Kréming

ADAM78 Adaniel Adapa Aethernal Ailton Akela Albertistvan ALENSHA Angyal8 Antissimo Armyyour Arnold Aspectomat Athanáz9 Atti Attila12 Attis Azay B.Zsolt Bader Balázs222 Balazsmtk Bali22 Balint86 BBZsolt Bcs78 Beau de Noir Beaujolais Beginner 25 Bence2003 BENNÓ Beroesz Beyond silence Bggergo BINÁRIS Birogeri Blunk Bmagyarkuti Borg Boro Botond Brianjones Bucix BUDA Budoka Bujatt Burbank Burrows Burumbátor Cassandro Chavagnac CHERY Christo Cirkalo1 Civertan Crimea Crosstor Crusader Cunya Csabi0614 Csaktom Csanády Cserlajos Csobankai Aladar Csörföly D CsTom Csucsuka88 Da Joe DAMI DANI Dani3 Darinko Data Destroyer Daviis DenesFeri DHANAK Diaby Diesirae Dili DJourou DJózsef Djurika Don golgi Doncsecz DORGAN Drkazmer Dunee Dzsivan Egresi István Egyed Elder sun Elithe Elkágyé El Mexicano Engusz Euro2008 FBali FBöbe Fcsaba Feanor Fekist Fgg Filmfan Filoma Folcrum Fordprefect Freddie G ambrus GáBorg Gaja Gargaj Gelányi Bence George horvath83 GilliamJF Ginery GLANTHOR REVIOL Gligeti Gnomon Gonma Góra Zoltán GRIN Gtopor Gubbubu Gulyastorm Gyantusz Hargitai Harp Heng Herrbert HG Hidaspal Hkoala Hollomis Horsee Horv.petya Hufnagel Iecs Illes Immanuel IrBarat Ithilia JAK Jakupeti Jency Jeno9 Jjdm Jojo Joxy Juhasz peter Kabóca Kaboldy Kádár Tamás Kamocsai Kar Mester Karaj KARMELA Kata Katonams kdano KeFe Kertiati KGyST Kgyt Kingbela Kisb92 Kissjano Kit36 Kontribútor Kope Koppany Korovioff Kosii Kossuthzs. Kov 93 KOVACSUR Krajcsi Kranzniki Krat Ksanyi Ktam Kuba Péter Kulja Kun Kunth Lacihobo Lajos.rozsa Lakeof Laslovarga Lassi Lelkesa Lenry Lily15 LouisBB M. Vince M3peti MaciLaci68 Madura mate Mami Mapmap Marci1994 Math MATHAE Matthew Maxval Mazarin07 Mdavid89 MerciLessz Misibacsi Mkalman Morva Ottokár Mozo Mrszantogabor Mt7 Mushi Mustapilvi NAGYTIBI Narnabi Narvalo NCURSE ND Neo Neruo Nessie NeverGone Nikita Nl74 Norababa NZs NYENYEC Omi OPA OrsolyaVirág Osbi OsvátA Oszi Paár Tamás Padrag Panelpilóta Pasztilla Pásztörperc Pataki Márta Pázsit Ulla Peda Pendragon Penzes.tamas Peppe83 Perihelion Peterbud Petrobolos Peyerk Physis Pilgab Pipi69e PJOrsi Poganyp PogiZoli Princess Prinzdani Pumukli Puncsos Pupika Puskás Zoli R-Joe Ramirez Raziel Remete Robert Illes Rocky Rodrigo Roland von Bagratuni Rolland Romacsevszkij Ronuh Rovi RuszkiHos Salger Samariay SAMAT Sancho Sasa Satak Lord Sbalint Schmile Scyth Serenic Serinde Sil Simy SirGazsi Sityu Slemi Smitt Snorri Sóhivatal Somebody Soti Sricsi StB Strapontin SYP Szab Szabo Tamas Szaga Szajci Szaszil Szauter Lajos SzDóri SzederLaci Szegedi László Szelcsillag Szibilla Szilas Szutyok T0nk Talmann Tamba Taurus1047.5 TDani Tdombos Teemeah Texaner TGR The Hungarian TheGoaT Thorpe85 Thrushne ThSoft Tiberio Timur lenk Tobi Tofalvi Tomeczek Tony64 Torzsmokus Tosan Tothaa TOTYA Tukan Tylop Tyr Tyrannum Umhian Unicornis Vadaro VargaA Vargazse VC-s Vedran.b Vervictorio Villanueva VillanyGabi Villy Vince Viola Zoltán Vitja Vörös Báró VT Vt6605 Waltermattau Warbeck Warmuz Weiner Winston Xbspiro Zgyorfi Zolchew Zsolnai György ZsuKov

A névlista célja

A Wikipédia állítólag nemcsak egy szabad enciklopédiát/lexikont szerkesztő projekt, hanem a projekt köré szerveződött közösség is. Ehhez képest sűrűn elhangzik az a kijelentés is, hogy mit sem számít, hogy személy szerint ki csatlakozik, vagy éppen ki távozik ideiglenesen vagy végleg: a Wikipédia ugyanis úgy van kitalálva, hogy ne érezze meg a személyi változásokat.

A kettő együtt - azaz: személyfüggetlen közösség - fából vaskarika, botorság, skizofrén duplagondol.

Ugyanakkor kétségtelen tény, hogy valóban mindkét jelenség egyidejűleg hat: a valóságosan megtapasztalható közösség is igyekszik a rendszert a saját képére formálni, ezzel párhuzamosan pedig a rendszer is folyamatosan idomítja magához (vagy ledarálja és kipöki...) a tagokat. Ebben a kétirányú illeszkedési folyamatban én kezdettől a tagok - userek, felhasználók, szerkesztők - azaz az emberek oldalára álltam. Akad olyan wikipédista, aki fölfogja ezt a kétirányú összecsiszolódási folyamatot; sokkal több olyan akad, aki nem igazán látja át (és éppezért nem is nagyon érdeklődik iránta); és olyan is akad, aki kerekperec tagadja.

Ezt a névlistát memóriaerősítőnek szánom. Ezernyi helyen hivatkozunk ugyanis a "közösség akaratára", de mindezidáig sehol sem tettük valóban jól és egyben láthatóvá ezt a közösséget. Nincs rögzített és gondozott névsorunk, nincs fix tagságunk, és éppezért a "közösségi emlékezetünk" is csak rövidke és cikkcakkos pályákat befutó darabkákból áll. Fölbukkan egy usernév, rátesz néhány - vagy néhány tízezer... - jelet a Wikipédiára, aztán egyszercsak eltűnik a ködben, és már csak a jelek maradnak utána. És bármennyire is pökik a markukat egynémely társaink: a jelfejtés-osztályzataink átlaga bizony elég távol esik még a kitűnőtől... Márpedig ha a szimbólumanalízis képessége a való világban is egyre meghatározóbb érvényesülési kompetenciának számít, akkor hogyne lenne felfokozott szerepe egy célját tekintve alapvetően jelmagyarázó vállalkozásban??

A napokban leírtam: önkéntes közösség vagyunk, ahol a csapat összteljesítményét egyedül az méri, hogy milyen irányba változik a személyi összetétel, merre mozognak a "humántőke" különféle mutatói. A mondat apropóját az "adminkérdés" körül felcsapó heves vita jelentette, és ugyanez a vita váltotta ki a fenti névsor elkészítését is. A lajstrom jelenlegi állapotában tehát az "adminkérdés" megoldásának segédeszköze kíván lenni, de továbbfejleszthető más irányokba is.

A névlista szereplői és jelölései

Szereplők

Legeslegelőre bocsátom: a lajstrom az én szubjektív érzékelésem terméke, ugyanakkor azért talán több merő hasraütésnél. Két napig bújtam a Wikipédia bozótját, és igyekeztem összekaparni azokat a felhasználóneveket, amelyek együttesen kiadnak valamiféle "wikipédista választók aktuális névjegyzékét". Elsődleges gyűjtögetési szempontjaim:

• az user

• • userneve nem piros (valami akármi már került az userlapjára)

• • összteljesítménye eléri a "száz komoly szerkesztést" (saccometrikus módszerrel mértem: a "szerkesztő közreműködései" lista 500 hosszúságúra volt beállítva, és amelyik usernél a szerkesztési lista hossza megközelítette vagy meghaladta ezt a az ötszázas határt, az az usernév fölkerült a "potenciális szavazók listájára". Ugyanakkor kihagytam néhány olyan nevet, amelynél a szerklista - puszta ránézésre - feltűnően sok APRÓ-jelet tartalmazott, vagy csak néhány cikk körül tömörült, vagy intenzív, de csak igen rövid időszakot fedett le. Alapesetben tehát merészelem azt föltételezni, hogy négy-ötszáz szerkesztés között csak akad száz "komoly"... )

• • legalább két hónapja (azaz augusztus vége óta) szerkeszt

• • jelenleg aktívnak vélhető (bekerülési küszöb: 2007-ben (is) szerkesztett)

Az "Összes lap (User névtér)" opciót User:$$$gabigyuro$$$-tól User:竹麦魚-ig átnyálaztam, de "nyilvánvalóan" nem kattintgattam végig az összes kéklő usernevet, tehát "nyilvánvalóan" kimaradhatott akár többtucat olyan név is, ami a fenti kritériumokat teljesíti. (Hogy akkor mégis milyen alapon böktem rá azokra a nevekre, amelyekre ráböktem? Itt jön a szubjektum: akik ismerősnek tűntek... :) Két élményt meg kell osztanom a tisztelt közönséggel: 1. eszméletlen mennyiségű eldobált IGezoknit kellett kerülgetnem 2. ellenpróbaként rákkantintottam néhány tucat bennem "feledésbe merült" névre is: a feltáruló szerklista tanúsága szerint döntő többségük efemer wikipédistának tűnt, tehát nem az én emlékezetem rostáján hullott ki méltatlanul... ) Ergo: a fenti névlista a nevezett feltételek szerint korántsem teljeskörű, de olyannagyon messze se áll azért a valóságos képtől.

Jelölések

A lista ebben a formájában adminválasztási segédeszköznek készült: a jelölések is ebben a jegyben születtek.

A magyar nyelvű Wikipédia semminemű számszerűsíthető formális követelményt nem támaszt az adminjelöltekkel szemben, ezért abból a szokásos megfontolásból indultam ki, hogy aki választhat, az egyben választható is. A szabályaink szerint tehát minden user, aki a listán szerepel, jelentkezhet adminnak. (Sőt valószínűleg ennél sokkal több felhasználó is, ld. fentebb a "százkomoly" körül.)

A fenti egyszerű képletet persze árnyalja jónéhány további megfontolás, amelyből kettőt emeltem ki:

• egyre egyöntetetűbbnek látszik az a meggyőződés, hogy minél több épkézlábnak tűnő szerkesztő kapjon adminbitet (abszolút alsó korlát: admin csak "választásérett" szerkesztőből lehessen (bár nem emlékszem, hogy ezt így kimondva láttam volna!)

• a jelölt ne csak a szócikkek között magánozzon, hanem mutasson némi érdeklődést és elkötelezettséget a "közösség" és annak ügyei iránt is

A második feltétel teljesülésének megléte megintcsak igen erősen szubjektív. Én a következő "mankókra" támaszkodtam:

• az user
  • föliratkozott-e wikipédistának, és/vagy műhelytagnak, és/vagy FV-járőrnek, és/vagy egyéb "regelt szerk plussz"-nak
  • mennyire sokat szerkeszt, mennyire sokfelé (vagy épp ellenkezőleg: van-e olyan ismeretterület, amelynek wikibéli megjelenítése jelentős mértékben az ő tevékenységének köszönhető)
  • 1000 alatti szerkesztésszám esetén mióta és mennyire egyenletes eloszlásban szerkeszt (azaz: mennyire "állandó" wikipédista)
  • szerkesztései között puszta rátekintésre észrevehetőek-e a "közösségi oldalak" (a "klasszikus közéleti üzenőfalakon" túl ide értve a kategorizálást, műhelymunkát, más "egyeztetős" ténykedést is)

A fenti szempontokat megfejelve a jó másfélévi "együttélési tapasztalataimmal" kerekedett ki a végeredmény: a normál kékkel belinkelt szerkesztőket minden további nélkül javasolnám adminisztrátornak, mert számomra úgy tűnik, hogy nekik valószínűleg nem hóttmindegy, hogy a wikipédista munkájukat milyen körülmények között végzik, és éppezért remélhetőleg hajlandóak valamilyen mértékben "közfeladatot" is ellátni.

Én úgy gondolom, hogy az adminság csak addig admin-kérdés is egyben, amíg kuriózum. Elég vén vagyok ahhoz, hogy az autókázás, sőt a tévénézés "kiváltságának" korszakára is emlékezzek. Meg elég fiatal ahhoz, hogy ne irigykedjek a jogosítványt a szakma vagy az érettségi előtt tömegével megszerző ifjakra. Nos: én azt tartanám egészséges állapotnak, ha az adminbit megadását a vezetői engedély megadásához hasonlóan kezelnénk: akivel szemben nincs kizáró ok, és megüt egy elvárt "vizsgaszintet", az hadd adminkodjon belátása szerinti mértékben. Ha néha-néha töröl egy kupac azonnalit: az is hasznos; ha éjjelnappal a legvadabb wikibrigantik között cirkál és intézkedik: az is hasznos; és mindkettőért köszönet jár.

VASTAG NAGYBETŰVEL jelöltem a kész adminjainkat, dőlt vastag kicsivel a félkészeket ... :)

A névlista használata

Ez a lap - user allap, és még egy darabig az is marad, használatának szabályai tehát az eddig kialakult szokásjog szerint a lap készítőjére vannak bízva. Ezen szokásjog alapján arra kérem a tisztelt szerkesztőtársakat, hogy:

• szerkesszék bátran a lapot, de csakis kizárólag saját becses személyükre vonatkozóan
• iratkozzék fel ki-ki abban a minőségben, amilyen minőségben szerepet kíván betölteni a magyar nyelvű Wikipédián
  • azaz: ha valakit méltatlanul kifelejtettem a feketebetűs "szavazók" sorából, az legyen olyan jó, és köszörülje ki a személyén általam ejtett csorbát: írja fel magát !! (lehetőleg az ábécé megfelelő pontjára... :)
  • azaz: ha van kedve az adminkodáshoz, és én kishitű fekete listára tettem: linkelje be magát kékre !!
  • azaz: ha nincs kedve az adminkodáshoz, és én nagyhitű kéken belinkeltem: linkelje ki magát feketére !!

Egyet nagyon kérek: senki ne csináljon abból gondot, hogy "de mit szólnak ehhez a többiek?" Nem választásról, de még csak nem is jelölésről van egyelőre szó, hanem puszta szándékfelmérésről. Tisztában vagyok azzal, hogy az adminkodás körül időről időre felforrósodó indulatok sok jóravaló, adminnak (="közalkalmazottnak") tökéletesen alkalmas szerkesztő gondolatát eltávolította a feladatvállalástól. Ezen a "lelki szakadékon" egyféle módon lehet átugrani: egyetlen jól megfontolt ugrással, amit semmiképp sem lehetséges felváltani sok kis ugrásra... :) Azaz: ha néhány hét-hónap alatt eljutunk odáig, hogy a jelenlegi 15 – (bizonytalan X) admin helyett 30-50-70 admin között oszlik meg ugyanaz a feladatmennyiség, akkor sokkal kisebb teher és felelősség jut egy-egy adminra, és ugyanakkor sokkal nagyobb lehetőség nyílik a "szakosodásra", azaz arra, hogy annyi és olyan adminfeladatot csináljon egy-egy "kiváltságos":), amennyihez éppen kedve és ereje van.

(ment, hosszabb pihi, de még mindig köv majd foly) – MerciLessz ^BalhéLessz 2007. október 31., 15:59 (CET)

Kedves MerciLessz

Én arra gondoltam, hogy meglehetne csinálni ennek a forditottját is. Na nem úgy, hogy "Mondj rólam rosszat" (az káosz lenne), hanem le lehetne írni az egyes szerkesztőkről, milyen hibákat követnek el (sorozatosan). Azokat, ami úgy böki valamely szerkesztő szemét, csípi a hónalját. A leírás feltétele kell legyen, hogy semmi anyázás, durva kifejezés, stb. nem lehet a szövegben, vagyis tényeket lehet leírni.

Egy - egy vita esetén meg lehetne mondani a frankót, csak úgy egy külön lapon, anélkül, hogy beleavatkoznánk a vitába. De nem csak negatív, hanem pozitív vélemények is lehetnének. Ebből a vitatkozó felek és érthetnének, (ha felkeresnék ezt a lapot) különösen akkor, ha több szerkesztő is elmondaná a véleményét.

Az adminoknak is segítene talán a véleményük kialakításában, nem csak a viták, de némely a közösséggel, sablonokkal, képekkel, stb. kapcsolatos nézetek megjelenése.

Nem egy állandóan megszemlélhető bejegyzéstömegre gondolok, hanem valami olyanra, mint a "Tudakozó", csak itt pl.hetenként mentenénk el az előző heti beírásokat.

Véleményed? - Üdv. » KeFe « vitalapom 2008. április 17., 08:28 (CEST)