„Tiborcz István” változatai közötti eltérés

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
[ellenőrzött változat][ellenőrzött változat]
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎„Tiborcz-adó”: Becsület? Méltóság? Jó hírnév? Milyen nyelven pofázik ez az alak?
→‎„Tiborcz-adó”: a „szerinte alkalmas” pontosan kifejezi, hogy ez nem a Wikipédia szerkesztőinek értékítélete, hanem Tiborczé, további relativizálás viszont elfogulttá teszi a cikket a 444 irányába
92. sor: 92. sor:
A [[2019]]-es főpolgármesteri kampányában [[Karácsony Gergely]] ismertette az úgynevezett „''Tiborcz-adó''”nak nevezett javaslatát, amellyel az {{szám|500000000}} [[magyar forint|forint]] feletti összértékű ingatlanokra vetne ki [[adó]]t. Tiborcz István erre személyiségi jogi pert indított Karácsony Gergellyel szemben, mert szerinte nem [[közéleti szereplő|közszereplő]] és emiatt nem köteles eltűrni, hogy adójavaslatot nevezzenek el róla.<ref>{{hiv-web |url=https://index.hu/gazdasag/2019/06/21/tiborcz_istvan_a_tiborcz-adorol/ |cím=Tiborcz: Beperelem Karácsony Gergelyt |elérés=2019-07-30 |szerző=Brückner Gergő |szerzőhiv=Brückner Gergő |dátum=2019-06-21 |formátum=HTML |kiadó=[[Index.hu Zrt.]] |munka=[[Index.hu]] |nyelv=magyar }}</ref>
A [[2019]]-es főpolgármesteri kampányában [[Karácsony Gergely]] ismertette az úgynevezett „''Tiborcz-adó''”nak nevezett javaslatát, amellyel az {{szám|500000000}} [[magyar forint|forint]] feletti összértékű ingatlanokra vetne ki [[adó]]t. Tiborcz István erre személyiségi jogi pert indított Karácsony Gergellyel szemben, mert szerinte nem [[közéleti szereplő|közszereplő]] és emiatt nem köteles eltűrni, hogy adójavaslatot nevezzenek el róla.<ref>{{hiv-web |url=https://index.hu/gazdasag/2019/06/21/tiborcz_istvan_a_tiborcz-adorol/ |cím=Tiborcz: Beperelem Karácsony Gergelyt |elérés=2019-07-30 |szerző=Brückner Gergő |szerzőhiv=Brückner Gergő |dátum=2019-06-21 |formátum=HTML |kiadó=[[Index.hu Zrt.]] |munka=[[Index.hu]] |nyelv=magyar }}</ref>


2019 júliusában a [[444.hu]] szerkesztőségébe érkezett Tiborcz István ügyvédi felszólítása, melyben azt követeli, hogy a „''[https://444.hu/2019/06/25/karacsony-kezbesitette-tiborcznak-a-tiborcz-ado-csekkjet Karácsony kézbesítette Tiborcznak a Tiborcz-adó csekkjét]''” című cikket 8 napon belül töröljék a portáljukról, mert az szerinte alkalmas a 'becsületének, a jó hírnevének', az emberi méltóságához és a névviseléshez fűződő jogának megsértéséhez.<ref>{{hiv-web |url=https://444.hu/2019/07/30/tiborcz-istvan-azt-koveteli-hogy-vegyuk-le-a-karacsony-gergely-akciojarol-szolo-tudositasunkat-mert-szerepel-benne-a-tiborcz-ado-kifejezes |cím=Tiborcz István azt követeli, hogy vegyük le a Karácsony Gergely akciójáról szóló tudósításunkat, mert szerepel benne a „Tiborcz-adó” kifejezés |elérés=2019-07-30 |szerző=Erdélyi Péter |dátum=2019-07-30 |formátum=HTML |kiadó=[[Magyar Jeti Zrt.]] |munka=[[444.hu]] |nyelv=magyar }}</ref>
2019 júliusában a [[444.hu]] szerkesztőségébe érkezett Tiborcz István ügyvédi felszólítása, melyben azt követeli, hogy a „''[https://444.hu/2019/06/25/karacsony-kezbesitette-tiborcznak-a-tiborcz-ado-csekkjet Karácsony kézbesítette Tiborcznak a Tiborcz-adó csekkjét]''” című cikket 8 napon belül töröljék a portáljukról, mert az szerinte alkalmas a becsületének, a jó hírnevének, az emberi méltóságához és a névviseléshez fűződő jogának megsértéséhez.<ref>{{hiv-web |url=https://444.hu/2019/07/30/tiborcz-istvan-azt-koveteli-hogy-vegyuk-le-a-karacsony-gergely-akciojarol-szolo-tudositasunkat-mert-szerepel-benne-a-tiborcz-ado-kifejezes |cím=Tiborcz István azt követeli, hogy vegyük le a Karácsony Gergely akciójáról szóló tudósításunkat, mert szerepel benne a „Tiborcz-adó” kifejezés |elérés=2019-07-30 |szerző=Erdélyi Péter |dátum=2019-07-30 |formátum=HTML |kiadó=[[Magyar Jeti Zrt.]] |munka=[[444.hu]] |nyelv=magyar }}</ref>


== Hivatkozások ==
== Hivatkozások ==

A lap 2020. június 5., 14:16-kori változata

Tiborcz István
SzületettTiborcz István
1986június 23. (37 éves)
Szombathely
Állampolgárságamagyar
Nemzetiségemagyar
HázastársaOrbán Ráhel
GyermekeiTiborcz Aliz (2016)
Tiborcz Anna Adél (2018)
Foglalkozásajogász, ingatlanberuházó
SablonWikidataSegítség

Tiborcz István (Szombathely, 1986. június 23. –) magyar vállalkozó. Orbán Viktor veje. 2019-ben Magyarország 32. leggazdagabb és 22. legbefolyásosabb személye.

Családja

Nagyapja dr. Tiborcz Sándor sebész, aki 1929-1975 között dolgozott a szombathelyi Markusovszky Kórházban.[1] Apja Tiborcz Sándor.[2] Testvérei: Tiborcz Péter Sándor és Tiborcz Eszter.[3][4] Felesége Orbán Ráhel. 2013. szeptember 6-án tartották a polgári esküvőt XII. kerületi önkormányzat anyakönyvvezetője előtt.[5] Az egyházi esküvő szeptember 7-én volt a Margit körúti ferences római katolikus templomban.[6] Gyermekeik: Tiborcz Aliz (2016), Tiborcz Anna Adél (2018).[7][8]

Életpályája

2009 tavaszán négy vállalkozást alapított Tiborcz István és barátja, Erdei Bálint: ES Water, ES Gas, ES Audit és ES Light. A négy vállalkozás 2009 őszén beolvadt a 2009 nyarán alapított ES Holding Zrt.-be[9] (az Elios Innovatív Zrt. jogelődjébe[10]). Tiborcz István 2015. április 28-ai hatállyal értékesítette az Elios Innovatív Zrt.-ben levő tulajdonrészét.[11]

2015-ben alapította meg a BDPST Group nevű ingatlanfejlesztéssel és -forgalmazással, valamint szállodaüzemeltetéssel foglalkozó vállalkozását, amelynek azóta is meghatározó tulajdonosa. [12]

A 2019-es Befolyás-barométer szerint ő Magyarország 22. legbefolyásosabb személye.

Jogi végzettséget szerzett a Károli Gáspár Református Egyetem jogi karán, 2018-ban államvizsgázott.[13]

BDPST Group

A BDPST Group egy magyarországi ingatlanbefektető és –fejlesztő cég, amelynek meghatározó tulajdonosa Tiborcz István.

A vállalatot 2015 augusztusában alapították. A cég ingatlanbefektetéssel, műemlék-felújítással, iroda- és szállodafejlesztéssel foglalkozik, felújításokon kívül zöldmezős beruházásokat is folytat. Résztulajdonosa többek között a Vörösmarty tér szomszédságában található Mahart–Weber–Münnich-háztömbnek,[14] az Andrássy út 116. alatt található[15] villának és a Szabadság téren található Adria palotának, valamint tulajdonában áll a BOTANIQ Turai Kastély[16] és az Andrássy út 43.[17] alatt található épület egy lakásszintje.

A vállalat célja, hogy beruházásaik révén megóvják és új funkcióval ruházzák fel a jellemzően műemléki védelem alatt álló épületeket.[18] A cégcsoport tulajdonosának elmondása szerint a hitelek mellett abból is származik bevételük, hogy korábbi években pénzügyi vagy technikai okokból ellehetetlenült ingatlanfejlesztési projekteket karolnak fel, és értékesítenek tovább új beruházóknak.[19]

A BDPST Zrt. 2018 augusztusában stratégiai befektetőként megvásárolta a Konzum PE Magántőkealap 20,59 százalékos részvénycsomagját az Appeninn Holdingban.[20]

A cég 2016-ban 600 millió forint, 2017-ben több mint 4 milliárd forint nyereséget könyvelt el.[12] 2019-ben a cég külföldi terjeszkedési terveiről írt a Portfolio[19]

Társadalmi felelősségvállalás

Mintegy 34 millió forintos adományt kapott[21] a Bókay Gyermekklinikáért Közhasznú Alapítvány a Tiborcz István meghatározó tulajdonában álló BDPST Group ingatlanfejlesztő társaságtól, amelyből az alapítvány a Semmelweis Egyetem I. sz. Bókay Gyermekklinika számára egy életmentő Extrakorporeális Membrán Oxigenizáció (ECMO - műtüdő) berendezést vásárol. Az adományozásról szóló támogatási szerződést 2019. augusztus 15-én írták alá az Alapítvány, illetve a BDPST Group képviselői.

A BDPST Group és a Bókay Gyermekklinikáért Közhasznú Alapítvány együttműködése több évre nyúlik vissza.

Konfliktusok személye körül

2018-ban az OLAF javasolta a magyar ügyészségnek, hogy indítsanak vizsgálatot, mert kartell és közbeszerzési csalás gyanúja merült fel az általa vezetett, majd később egy ideig általa tulajdonolt Elios Zrt. 2010 utáni tevékenységében. Az Elios Zrt. számos közbeszerzést megnyert, amelyek magyar települések közvilágításának LED technológiával való felújítására vonatkoztak. A munkát el is végezték, azonban az OLAF kiderítette, hogy a cég sok esetben

  • indokolhatatlanul korán jutott hozzá a pályázatok feltételeihez,
  • összejátszott versenytársaival (egy esetben konkrétan megállapítható volt, hogy ugyanazon a számítógépen készítették el az Elios pályázatát, mint a versenytársaiét),
  • üzleti kapcsolatban állt a pályázatot felügyelő, elvileg független szakértőkkel,
  • illetve olyan termékeket szerelt be, amelyek technikailag nem feleltek meg a pályázati kiírásnak (100 ezer órás üzemidő). A Zrt. által szállított, 60 000 üzemórásra becsült lámpákat utólag minősítették át, hogy megfeleljenek az elvárásnak.[22]

Mindezek miatt kilátásba helyezték, hogy az ezen pályázatokra elnyert EU-s támogatást az országnak vissza kellhet fizetnie, illetve átcsoportosítania más pályázatokra.

Az ügyészség az OLAF jelentése nyomán el is indította a nyomozást, azonban Polt Péter legfőbb ügyész kijelentette, hogy a nyomozás évekig is elhúzódhat.[23] Az ügyészségi nyomozással egy időben parlamenti képviselők is elkezdték kivizsgálni az ügyet, azonban több városban megtagadták a kapcsolódó bizonyítékok átadását a képviselőknek.[24]

A kormányzat ellentmondásosan válaszolt a vádakra: Lázár János miniszter először kijelentette, hogy mivel az OLAF által vizsgált időszak egy részében az Elios tulajdonosa nem Tiborcz István volt, hanem Simicska Lajos, ezért Simicskától fogják behajtani a kérdéses 12 000 000 000 forintot, azonban erre a hatályos magyar jogban nincs lehetőség.[25] Az újságírók azt is kiderítették, hogy Lázár János korábban úgy mutatta be a közvilágítási programot, mint amit ő és Tiborcz István együtt dolgoztak ki.[26]

Az OLAF jelzése nyomán egyébként kiderült, hogy az ellenzéki Schiffer András már 2016-ban feljelentést tett az ügyben, amit a magyar ügyészség kivizsgált, majd vádemelés nélkül zárt le.[27]

Tiborcz István nyilvánosságra hozta, hogy kérte az OLAF-ot, hogy hallgassák meg az ügyben,[28][29] hogy elmondhassa a kifogásait a vizsgálattal kapcsolatban, viszont válaszra sem méltatták. Hasonló történt a Tungsram-Schréder Zrt-vel is, mely sajtónyilatkozatában[30] megcáfolta az OLAF számos állítását az esetleges személyi összefonódásokról, többek között kiemelve azt is, hogy a LED-es technológia újszerűsége miatt nem volt lehetséges előrejelezni a pontos élettartam-kilátásokat, és emiatt volt lehetőség a későbbi módosításokra.

2018 november 6-án a Nemzeti Nyomozó Iroda bűncselekmény hiányában megszüntette az ügyben indult nyomozást.[31]

Ugyanebben az időszakban Tiborcz a közbeszerzési botrányon kívül is gyakran szerepel a hírekben, például a keszthelyi Helikon Hotel tulajdonjogát a Tiborcz István érdekeltségébe tartozó Pannon Tessera Hospitalis Zrt. szerezte meg.[32]

„Tiborcz-adó”

A 2019-es főpolgármesteri kampányában Karácsony Gergely ismertette az úgynevezett „Tiborcz-adó”nak nevezett javaslatát, amellyel az 500 000 000 forint feletti összértékű ingatlanokra vetne ki adót. Tiborcz István erre személyiségi jogi pert indított Karácsony Gergellyel szemben, mert szerinte nem közszereplő és emiatt nem köteles eltűrni, hogy adójavaslatot nevezzenek el róla.[33]

2019 júliusában a 444.hu szerkesztőségébe érkezett Tiborcz István ügyvédi felszólítása, melyben azt követeli, hogy a „Karácsony kézbesítette Tiborcznak a Tiborcz-adó csekkjét” című cikket 8 napon belül töröljék a portáljukról, mert az szerinte alkalmas a becsületének, a jó hírnevének, az emberi méltóságához és a névviseléshez fűződő jogának megsértéséhez.[34]

Hivatkozások

  1. Legendás szombathelyi orvos unokája veszi el Orbán Viktor lányát (HTML). Nyugat.hu, 2013. augusztus 8. (Hozzáférés: 2016. február 21.)
  2. Kiderült, miből él Orbán leendő veje (HTML). Napi.hu, 2013. szeptember 4. (Hozzáférés: 2016. február 21.)
  3. Orbán Ráhel udvarlójának családját is kistafírozták? (HTML). 168 Óra, 2012. szeptember 8. (Hozzáférés: 2016. február 21.)
  4. Baksa Roland: Orbán Viktor vejének testvére kilépett a NAV-tól (HTML). HVG, 2015. április 1. (Hozzáférés: 2016. február 21.)
  5. Orbán Ráhel már kimondta az igent (HTML). Blikk, 2013. szeptember 6. [2016. március 2-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. február 21.)
  6. Ma adja férjhez Orbán a lányát (HTML). Bors, 2013. szeptember 7. (Hozzáférés: 2016. február 21.)
  7. Megszületett Orbán Viktor unokája. Magyar Nemzet. [2016. augusztus 13-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. június 20.)
  8. Megkeresztelték Orbán unokáját - itt az első félhivatalos fotó, HVG, 2016. szeptember 6.
  9. Tiborcz István hozománya (HTML). Átlátszó, 2013. szeptember 6. (Hozzáférés: 2016. február 27.)
  10. Sarkadi-Illyés Csaba: Ez a Tiborc(z) nem panaszkodik (HTML). Alfahír, 2015. április 2. (Hozzáférés: 2016. február 27.)
  11. Orbán veje megvált néhány cégétől (Origo.hu), 2015. május 28. (Hozzáférés: 2016. február 27.)
  12. a b Tiborcz megszerezte a BDPST nevű milliárdos ingatlancég túlnyomó részét. 444.hu. (Hozzáférés: 2018. június 26.)
  13. Megtalálták a bujkáló Tiborczot, aki pánikszerűen menekült el”, 24.hu, 2018. március 8. (Hozzáférés: 2018. március 12.) (hu-HU nyelvű) 
  14. Ötcsillagos szállodát fejleszt a BDPST Group a belvárosban. Napi.hu. (Hozzáférés: 2019. április 17.)
  15. Tiborczék renoválják a Szabadság téri Adria-palotát. 444.hu. (Hozzáférés: 2019. március 11.)
  16. Ősszel nyílhat meg a kastély Turán. Turizmus Online. (Hozzáférés: 2019. július 11.)
  17. Tiborcz köréhez került egy orbánhegyi és egy Andrássy úti ingatlan. Index.hu. (Hozzáférés: 2017. szeptember 20.)
  18. Restaurálják a hollywoodi jeleneteknek otthont adó palotát. Magyar Építők. (Hozzáférés: 2019. március 12.)
  19. a b Külföldön terjeszkedne a BDPST Group. Portfolio.hu. (Hozzáférés: 2019. május 3.)
  20. A BDPST Group bevásárolt az Appeninnben - Stratégiai partnerei lettek a Konzumnak (2.). Portfolio.hu. (Hozzáférés: 2018. augusztus 23.)
  21. Semmelweis Hírek: 34 millió forintos adományt kapott az I.Sz. Gyermekgyógyászati Klinika. (Hozzáférés: 2019. szeptember 12.)
  22. Péter, Bohus. „Nem Elios-, nem Tiborcz-, hanem Orbán-ügy” (Hozzáférés: 2018. március 12.) (magyar nyelvű) 
  23. Polt Péter már szólt is, hogy hosszú évekig fognak nyomozni az Elios-ügyben”, 168ora.hu (Hozzáférés: 2018. március 12.) 
  24. Kecskemét nem adja ki az OLAF-jelentést az ellenzéki képviselőknek”, MNO.hu, 2018. február 27. (Hozzáférés: 2018. március 12.) (magyar nyelvű) 
  25. Péter, Urfi. „Simicskával fizettetné meg a Tiborcz cége miatt kiszabott büntetést Lázár János - 444”, 444 (Hozzáférés: 2018. március 12.) (hu-HU nyelvű) 
  26. Lázár nemrég még büszke volt a Tiborczcal együtt kitalált 940 milliós pályázatra, kár, hogy az OLAF szerint csalás szegélyezte az egészet”, 168ora.hu (Hozzáférés: 2018. március 12.) 
  27. Zrt., HVG Kiadó. „OLAF: csak az Elios-ügyben "tévedett" a magyar ügyészség”, hvg.hu, 2018. március 9. (Hozzáférés: 2018. március 12.) (magyar nyelvű) 
  28. Zrt., HVG Kiadó. „Tiborcz István: Kerestem az OLAF-ot, hogy hallgassanak meg, de nem tették meg”, hvg.hu, 2018. április 12. (Hozzáférés: 2018. augusztus 4.) (magyar nyelvű) 
  29. Zrt., HVG Kiadó. „Tiborcz István elküldte a hvg.hu-nak az OLAF neki írt levelét”, hvg.hu, 2018. április 13. (Hozzáférés: 2018. augusztus 4.) (magyar nyelvű) 
  30. Kft., New Wave Media Group. „A Tungsram cáfolja az OLAF-ot”, origo.hu (Hozzáférés: 2018. augusztus 4.) (magyar nyelvű) 
  31. Zrt., HVG Kiadó. „Elios-ügy: bűncselekmény hiányában megszüntették a nyomozást”, hvg.hu, 2018. november 6. (Hozzáférés: 2018. november 6.) (hu-HU nyelvű) 
  32. https://hirtv.hu/ahirtvhirei/muemlek-hotelt-is-megszerzett-tiborcz-istvan-2449788
  33. Brückner Gergő: Tiborcz: Beperelem Karácsony Gergelyt (magyar nyelven) (HTML). Index.hu. Index.hu Zrt., 2019. június 21. (Hozzáférés: 2019. július 30.)
  34. Erdélyi Péter: Tiborcz István azt követeli, hogy vegyük le a Karácsony Gergely akciójáról szóló tudósításunkat, mert szerepel benne a „Tiborcz-adó” kifejezés (magyar nyelven) (HTML). 444.hu. Magyar Jeti Zrt., 2019. július 30. (Hozzáférés: 2019. július 30.)

Források

Kapcsolódó szócikkek

További információk

Sablon:Csonk-Magyar életrajz