„Szerkesztővita:Andrew69.” változatai közötti eltérés

Az oldal más nyelven nem érhető el.
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Hkoala 10 évvel ezelőtt a(z) bélyeg témában
Tartalom törölve Tartalom hozzáadva
→‎Skizo: (új szakasz)
→‎bélyeg: (új szakasz)
130. sor: 130. sor:
Még csak most értem vissza a telelésből, de holnap ránézek a szavazásra is.
Még csak most értem vissza a telelésből, de holnap ránézek a szavazásra is.
Üdv--[[Szerkesztő:Viktorhauk|Viktor]] <sup>[[Szerkesztővita:Viktorhauk|vita]]</sup> 2014. január 6., 20:46 (CET)
Üdv--[[Szerkesztő:Viktorhauk|Viktor]] <sup>[[Szerkesztővita:Viktorhauk|vita]]</sup> 2014. január 6., 20:46 (CET)

== bélyeg ==

[https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Bolyai_J%C3%A1nos&curid=3463&diff=14290147&oldid=14211570 Nem örvendek ennek]. Minekutána megbeszéltük a kiemelésen, hogy miért nem tettem be, kivárod, amíg lekerül a címlapról, aztán mégis beteszed. Persze szíved joga, a cikk ugyanúgy a tied is, mint az enyém. --[[Szerkesztővita:Hkoala|<span style="color: #602260">Hkoala</span>]] [[Kép:Pesce(Simbolo).jpg|19px]] 2014. január 8., 14:05 (CET)

A lap 2014. január 8., 15:05-kori változata

Üdvözöllek a vitalapomon! Most teljes erővel dolgozom!

Ivory

Egy borzalommal kevesebb (#time parser fgv hívásainak korlátja megkerülve)

Szia!

Nem hagyott nyugodni a problémád. A Lua táblák tényleg hatalmas eszközök. Ezekkel sikerült megoldanom a problémádat, problémánkat.

Elvitt bár két teljes napomat, de találtam megoldást. Ha minden igaz, egy borzalommal kevesebb.

Ez az én kezdőlapom és nincs benne túl sok a #time parser fgv hívás. A megoldást a Lua táblák adják. Ezekbe tettem a hét kezdő felének első és utólsó napját, meg ugyanezt a második feléhez is.


Előbb csak generáltam egy-egy táblát minden egyes évhez. Ez nem vezetett eredményre: már az első év 44-ik hetében kaptam a meglepő hibaüzenetet: "Parancsfájl hiba: elfogyott a parancsfájlokhoz rendelt idő".

Nem adtam fel a küzdést: Programmal előállítottam a teljes táblát 2010 - 2020 (-at is beleértve). Közvetlenül a kész táblákat raktam be a Kkcl-sort kezelő programomba. Ez csaknem azonos Winston programjával, de a dátumok kezelését már nem a formázott dátumok lekérdezésével, hanem e kész táblák alapján végzi el.

Eredmény: sikerült elkerülni a 2013 évben júliustól fellépő problémát a #time parser fgv túl gyakori hívásával.

Megvárom az újévet. Kénytelen vagyok, mert Winston nem enged meg jövőbeli Kkcl sorokat és ezt én is átvettem. Ha az első héten én is ugyanúgy be tudom illeszteni az adott hétre vonatkozó adatokat, akkor átnevezem majd. --Pepo41 vita 2013. december 28., 12:00 (CET)Válasz

Cuvier

Szia! Ahogy időm engedi, csinálom. Rögtön elakadtam ezen a mondatom, aminek szóhasználata nekem nagyon furcsa. "Cuvier a földtörténetet elemző munkáiban azt feltételezte, hogy katasztrófák következtében, például egy nagyobb vízözön után az egyik helyen kipusztult élővilágot újrateremtett fajok pótolhatják." Teremteni leginkább a Jóisten szokott, ez azért ellentmond a természettudománynak. Nem inkább betelepítésről van szó? Üdv,Ivanhoe sherwoodi erdő 2013. december 29., 11:37 (CET)Válasz

Lejjebb olvasom, hogy Cuvier a kihalt állatok helyébe újonnan kifejlődött fajokra gondolt. Javaslom hasonlóra javítani a fenti mondatot.Ivanhoe sherwoodi erdő 2013. december 29., 11:43 (CET)Válasz

Ha ez így van, és ezek Cuvier szavai, lehet érdemes lenne idézőjelbe tenni, mert elég furcsán hat. Csak ötlet.Ivanhoe sherwoodi erdő 2013. december 29., 13:42 (CET)Válasz

Na bevégeztem ténykedésem, igazán jól sikerült fordítás, de látom, hogy magyar forrás is akad közte. Gratula!Ivanhoe sherwoodi erdő 2013. december 29., 17:58 (CET)Válasz

Vosztok–6 vs. Vosztok-program

Szia!

Ha jól láttam, Te jelölted a Vosztok–6-ot az év szócikke szavazásra. Hadd befolyásoljalak egy kicsit ebben, ha lehet. Ebben a témában éppen most értem a végére a Vosztok-program cikknek. Úgy hiszem ez sokkal magasabb színvonalú lett (eredetileg is ezt szántam kiemeltnek, míg az egyes repülések cikkeit „csak” minél informatívabbnak). Szerintem érdemes meggondolni egy cserét (én magam, a szerző lévén etikátlannak tartanám, hogy magam tegyem ezt meg, ezért kerestelek meg Téged). Talán egyetlen bizonytalanság van még ezügyben, hogy a Vosztok–program esetleg inkább a „Történelem” kategóriába férne be, mint a „Műszaki és alkalmazott tudományok” kategóriába. De ezt a döntést Rád bízom, ahogy magát azt a kérdést is, hogy ki akarod-e egyáltalán cserélni a jelölést. Köszi:Moonwalkr vita 2013. december 29., 16:01 (CET)Válasz

Köszönöm (a jelölést és a jókívánságot is). Üdv:Moonwalkr vita 2013. december 29., 20:34 (CET)Válasz

Debreceni Református Kollégium

Szia! Visszavontam a kategóriát, mivel a DRK-ban ma már nincs oktatás, csak az intézményeiben. Maga a kollégium ma már csak egy „ernyőszervezet”, amely összefogja az intézményeket. Ami a kategóriába tartozik, az a Debreceni Református Kollégium Gimnáziuma és Diákotthona és a Debreceni Református Kollégium Dóczy Gimnáziuma Ercsaba74 vita 2013. december 29., 16:32 (CET)Válasz

re: Penicillináz

Szia az általad megadott link nem a penicillináz interwikie bár van benne pár mondat róla. De holnap hozzáírok pár a vonatkozó részt az angol változatból.Glikol vita 2013. december 29., 18:26 (CET)Válasz

Kibővítettem az angol változat alapján.Glikol vita 2013. december 30., 21:01 (CET)Válasz

Postacím ellenőrzése és súlypontáthelyezés

  • Kösz jókívánságaidat és viszont.
  • Kölcsönösen látjuk, ki mit csinál. Örömmel nézem közhasznú tevékenységed és köszönöm.
  • Más: küldtem emailen képeket. Erre a címre küldtem: andrewpinter@yahoo.com. Jó ez a cím? Mert visszapattantak.
  • Az ünnepek alatt főleg az ünnepi résszel foglalkoztam. Holnaptól Kezdőlapunk vitalapjára helyezem át hozzájárulásom súlypontját.
  • Üdv: *feridiák vita 2013. december 29., 19:20 (CET)Válasz

Köszöntés

tűzijáték Budapesten

Boldog Újévet kívánok Néked, Kedves Andrew69.!

User:Pepo41

re:Drótszőrű magyar vizsla

Szia! A fejméret miért fontos? Nem rosszindulatból kérdezem, csak kíváncsiságból. Proki vita 2013. december 31., 10:20 (CET)Válasz

Szavazás

Szia! Örülök a lelkesedésednek, mert arra szavaztál, akit én jelöltem, de TÉNYLEG akkor kezdődik a szavazás, amikor a jelölt aláírja, hogy elfogadta. Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2013. december 31., 12:18 (CET)Válasz

Biztosan vállalja, különben nem tettem volna fel, csak ez a formaság. De végül is szilveszter van, és ez a szavazási roham csak a Pallerti iránti bizalom jele. :-) Bináris ide Kelt: Wikipédia,  2013. december 31., 12:29 (CET)Válasz

Minden jót neked is!

Egy lájk neked is!VigyorCarlos71 vita 2013. december 31., 22:42 (CET)Válasz



Kedves Andrew69.!

Azok közé tartozol, akik 2013-ban gazdagították a Wikipédia cikkanyagát, és ezáltal egy kicsit hozzáférhetőbbé tették a világra vonatkozó ismereteket.

Köszönetet mondunk a munkádért, és bízunk benne, hogy továbbra is kitartasz a közösen szerkesztett enciklopédia mellett.

Viszontlátásra az új évben is!

Wikimédia Magyarország Egyesület

Ruhaipar

Kedves Andrew69! Nagy örömömre szolgál, hogy a Ruhaipar szócikkem elnyerte a kitüntető "Kiemelt" rangot és köszönöm, hogy ehhez pártoló szavazatoddal hozzájárultál. Üdvözlettel --Elkágyé vita 2014. január 2., 07:44 (CET)Válasz

Skizo

Szia András, neked is BUÉK! Köszönöm a jelölést és igen, idén is aktív tagja maradok a magyar wikis közösségnek, sőt még a tavalyinál aktívabb, ha lehet. Még csak most értem vissza a telelésből, de holnap ránézek a szavazásra is. Üdv--Viktor vita 2014. január 6., 20:46 (CET)Válasz

bélyeg

Nem örvendek ennek. Minekutána megbeszéltük a kiemelésen, hogy miért nem tettem be, kivárod, amíg lekerül a címlapról, aztán mégis beteszed. Persze szíved joga, a cikk ugyanúgy a tied is, mint az enyém. --Hkoala 2014. január 8., 14:05 (CET)Válasz