Portálvita:Kárpátalja

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Ugrás a navigációhoz Ugrás a kereséshez

Kincseshomok[szerkesztés]

Most vettem észre, hogy két szócikk is szól ugyanarról a faluról: Homok (Ukrajna) és Kincseshomok. Az egyiket törölni kellene! Kérdés, melyiket. Szerintem Homok (Ukrajná)t, de hogyha van benne olyasmi, amit a másik nem tartalmaz, azt át kellene venni. – Julisska vita 2008. június 16., 07:09 (CEST)[válasz]

No, remek, még egy kettőzés: Terebesfehérpatak és Terebesfejérpatak. Most melyik a helyes? – Julisska vita 2008. június 16., 09:21 (CEST)[válasz]

Újabb kettőzés[szerkesztés]

Ismét.:) Szentmiklós (Ukrajna) és Beregszentmiklós. Javaslom, hogy Beregszentmiklós legyen az összedolgozott szócikk címe. – Julisska vita 2008. november 10., 19:26 (CET)[válasz]

van időd egybe dolgozni, vagy majd később megcsinálom én – Coat of Arms of Chop.svg jeno9 vita 2008. november 10., 20:02 (CET)[válasz]

Kérdések a járások sablonjaival kapcsolatban[szerkesztés]

Sziasztok! Egy-egy járás településeinek sablonjában el kell-e helyezni a járási jogú városokat is? Pl: a {{Huszti járás}}-ban legyen-e ott Huszt? Arra gondoltam, hogy igen, hisz ha közigazgatásilag / jogilag nem is tartozik hozzá, de a székhelye, a területén van. De ez csak tipp volt.

Továbbá: a községek résznél ugye az összes létező falut fel kell sorolni, és nemcsak azokat, melyek közigazgatásilag nem tartoznak másik településhez? Pl: a {{Beregszászi járás}}ból hiányzik Badótanya, Hetyen, Kígyós, stb. Viszont Gerény és Radvánc már más lapra tartozik? – Julisska vita 2008. december 2., 13:59 (CET)[válasz]

Az elsőre a dolog a közigazgatási központtal jó szerintem úgy, mert már megindokoltad, hogy mért kell oda, a járási jogú városokhoz amúgy is ott van a Kárpátalja közigazgatási egységei sablon.
A "továbbához" pedig csak annyit, hogy belle kellene illeszteni az olyan falvakat, amelyek csak közigazgatásilag vannak egy másik településhez rendelve, de alapjában véve teljesen különállóak. Lásd erre az {{Ungvári járás}} sablont, ahol benne vannak azok a települések is, például Tiszaújfalu vagy Ketergény stb. Gerény és Radvánc nem önálló telepüsek, hanem Ungvár városrészei. – Coat of Arms of Chop.svg jeno9 vita 2008. december 2., 16:45 (CET)[válasz]
Köszi a választ! – Julisska vita 2008. december 2., 20:11 (CET)[válasz]

szívesen máskor is – Coat of Arms of Chop.svg jeno9 vita 2008. december 2., 20:17 (CET)[válasz]

Viszont nem értem, hogyha azt mondtuk, legyenek benne a sablonban a járási jogú városok, akkor az {{Ungvári járás}}-ból miért vetted ki Csapot? Szerintem vagy mind szerepeljen, vagy egyik se. – Julisska vita 2008. december 5., 23:25 (CET)[válasz]
Úgy értem, hogy a járások székhelye egy járási jogú város (pl. Ungvár), akkor maradjon benne. Csapot azért vettem ki, mivel nem egy járás székhelye – Coat of Arms of Chop.svg jeno9 vita 2008. december 6., 00:04 (CET)[válasz]
És ez így nem félrevezető? Hogy csak pont Csap hiányzik? (Szerintem az.) – Julisska vita 2008. december 6., 00:21 (CET)[válasz]

Ide érdemes eljöni

Friss hús[szerkesztés]

Sziasztok!

"Kárpátalja-rajongó" lévén szívesen segítenék a portál munkájában. Mivel kollegista vagyok, nem tudok ígérni mindennapos aktivitást, de viszonylag gyakorit igen. Ezeken kívül van egyéb cikkötletetek? Persze én is fogok rajta gondolkozni. Háromszor jártam kint, ezért esetleg tudnék egy-két képpel is szolgálni. Milyenekre volna szükség? üdv: DKakasi vita 2010. december 22., 21:08 (CET)[válasz]