Gazdasági liberalizáció
A gazdasági liberalizáció általában a gazdasági szereplők tevékenységét korlátozó, befolyásoló jogszabályi-intézményi korlátok csökkentésére vagy felszámolására vonatkozik. A gazdasági liberalizáció tehát olyan törekvés, amely a gazdasági liberalizmus eszmerendszerén alapszik és amely a magánszféra szereplőinek szabadságát korlátozó tényezők megszüntetésére irányul.[1][2] Az gazdasági liberalizáció egyik szűkebb formája a piaci liberalizáció, amely a gazdaság egy részterületére irányul: külkereskedelmi liberalizáció, banki liberalizáció, energiapiaci liberalizáció stb.
A legfejlettebb nyugati országok az elmúlt évtizedekben általában a különféle korlátozásokat megszüntető, liberalizáló gazdaságpolitikát folytattak, amelynek fő célja gazdaságuk, az üzleti környezet versenyképességének fenntartása vagy növelése volt. A liberalizációs politikák, eszközök közé tartoztak az állami vállalatok, intézmények privatizálása, a munkaerő-piaci flexibilitás, alacsonyabb adóterhek a vállalatok és vállalkozások számára, a hazai és külföldi tőkebefektetésekre vonatkozó korlátozások felszámolása, a piaci szabályozások enyhítése stb. A gazdasági liberalizációra vonatkozva írta Tony Blair, az Egyesült Királyság egykori miniszterelnöke: „Azok a vállalatok és országok lesznek sikeresek, amelyek gyorsan alkalmazkodnak, keveset panaszkodnak, nyitottak a változásokra és hajlandóak változni. A modern kormányzat feladata biztosítani, hogy az országok képesek megfelelni ezeknek a kihívásoknak.”"[3]
A fejlődő országok vonatkozásában a gazdasági liberalizáció általában ezen országok gazdaságának, piacának megnyitására vonatkozik a külföldi vállalatok és tőke felé. Napjaink három legdinamikusabban növekvő gazdasága (Brazília, Kína és India) azután indult fejlődésnek, hogy liberalizálták a gazdaságot és lehetővé tették a külföldi tőkebefektetéseket.[4]
Napjaink globalizált gazdaságában a legtöbb országnak, elsősorban a fejlődő országoknak, nincsen más lehetősége, mint a gazdasági liberalizáció, hogy megtartsák vagy növeljék az ország versenyképességét, illetve odavonzzák a külföldi befektetőket. Az angol „there is no alternative” („nincs más lehetőség”) kifejezés rövidítése alapján ezt a gazdasági lépéskényszerre a TINOA-faktorként hivatkoznak.[5] Erre példaként Indiát szokták hozni, amelynek 1991-ben nem volt más választása, mint a gazdasági reformok bevezetése.[6]
A liberalizált gazdasági ellenpéldájaként általában Észak-Koreára szoktak hivatkozni, ahol a gazdasági önállóság állami szintre emelt politika-ideológia (ld. dzsucse) és amely lezárta gazdáságát a külföldi kereskedelem és tőke előtt. Még azonban Észak-Korea sem tekinthető teljes mértékben elzártnak - az ország jelentős mennyiségű segélyt kap, illetve a déli határ mentén számos vegyesvállalatot alapítottak dél-koreai cégek.
A gazdasági liberalizáció másik ellenpéldáját azok az gazdag arab országok (mint pl. Szaúd-Arábia vagy az Egyesült Arab Emírségek) jelentik, amelyek az energiahordozók exportjára támaszkodva nem igénylik a külföldi befektetéseket és megtehetik, hogy fenntartják a tőkebeáramlásra vonatkozó korlátozásokat.
Liberalizáció és gazdaságvédelem
[szerkesztés]A leginkább fejlett és nyitott gazdaságok is alkalmaznak gazdaságvédelmi eszközöket, amelyek csökkentik ugyan a gazdaság liberalizációját, de hozzájárulnak a gazdaság és a társadalom egészének stabilitásához. A fejlett gazdaságvédelemnek három fő területe van:
- piacvédelem, amely a szabadpiacot, mint intézményt, illetve a piaci versenyt védi, elsősorban a versenypolitika eszköztárával
- fogyasztóvédelem, amely a fogyasztókra, mint a piac egyik fontos szereplőjére irányul
- iparvédelem, amely elsősorban a hazai termelők védelmét jelenti az importversenytől, a külföldi vállalatok által támasztott konkurenciával szemben.
Liberalizáció és piacvédelem Magyarországon
[szerkesztés]A magyar gazdasági liberalizálásában fontos szerepet kapott az 1950-es években lefolytatott erőltetett iparosítás. Mivel a nehézipar bővítésének nem voltak meg a feltételei Magyarországon, ezért az ország jelentős mennyiségű energia és alapanyag (pl. koksz, vasérc) importjára kényszerült a KGST-országokból. Mivel az elkészült termékek jelentős részét is ide exportálták, az 1960-as évekre az ország külkereskedelmi áruforgalmának kb. 70%-a irányult a KGST országaiba. A gazdaság egyéb területén ekkor még nem került sor liberalizációra, a gazdaság meghatározó szereplője maga az állam volt.
1968-ban kezdődött a külgazdaság liberalizációja, de a gazdasági vezetés továbbra is importvisszafogó stratégiát folytatott.
Az 1988-89-es rendszerváltás után a magyar gazdaság fokozatosan visszatért az államszocializmusról a kapitalizmusra. A belgazdasági liberalizáció mellett az importliberalizáció is fontos szerepet kapott: az állam csökkentette beleszólását a piaci-gazdasági folyamatokba, a privatizáció révén visszavonult a gazdaságból, lehetővé tette a külföldi tőkebefektetéseket és külföldi áruk behozatalát.
Kapcsolódó szócikkek
[szerkesztés]- Kapitalizmus
- Liberalizmus
- Klasszikus liberalizmus
- Neoliberalizmus
- Gazdasági liberalizmus
- Piacgazdaság
- Magántulajdon
- Szabadpiac
- Szabadkereskedelem
Jegyzetek
[szerkesztés]- ↑ Liberalizáció (gazdaság) - meghatározás Archiválva 2012. január 29-i dátummal a Wayback Machine-ben [Tiltott forrás?]
- ↑ Chaudhary, C. M.. India's economic policies. sublime publications, 131. o.. ISBN 978-81-8192-121-5
- ↑ Tony Blair. „Europe is Falling Behind”, Newsweek. [2012. július 8-i dátummal az eredetiből archiválva] (Hozzáférés: 2007. december 4.)
- ↑ Zuliu Hu, Mohsin S. Khan: Why Is China Growing So Fast?. International Monetary Fund
- ↑ Econleaks
- ↑ For detailed account of reforms before and after 1991 in India see Sharma, Chanchal Kumar, "A Discursive Dominance Theory of Economic Reform Sustainability: The Case of India", India Review, Vol. 10, No. 2, 2011.
Fordítás
[szerkesztés]- Ez a szócikk részben vagy egészben az Economic liberalizaton című angol Wikipédia-szócikk fordításán alapul. Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét és a szerzői jogokat jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.