Szerkesztővita:Alensha/Archívum28

Archívum:

• Archívum 1 (2004. március 1.–2005. július 31.)

---

Bocsánat. Beleszerkesztettem az archívumba (későn olvastam el a tetején lévő apróbetűt :-)) , de oda tartozik, és új hozzászólásokat raktam be, nem korábbiakat módosítottam. Még egyszer Lnézést. Töröld ha akarod. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 1., 09:39 (CEST)

semmi baj, neked szabad :) tudod, azt nem akartam odaírni, hogy kiknek van megtiltva, mert akkor megint hitkomisszár lennék. csak azt hiszem, ha odaír valaki, akkor nem jelzi ki, hogy üzenet érkezett. Alensha  * 2005. augusztus 1., 10:23 (CEST)

Hosszú és rögös az világuralom felé vezető út... De megpróbálok nem elbunki rajta :)) -- Serinde 2005. augusztus 2., 23:18 (CEST)

Utmutatas a kulso hivatkozasok hasznalatahoz

"nem kell minden apróságot lerögzíteni, emberek rugalmas csoportja vagyunk, nem egy gép, ami csak az előre lefixált algoritmus szerint tud működni. Ha egy linknél felmerül valami gond, meg tudjuk beszélni a vitalapján."

akkor szerinted miert vannak az utmutatok?

" Egyébként mi a rossz a személyes honlapban? nekem is be van/volt linkelve legalább három vagy négy, csak nem vertem nagydobra, hogy az enyémek"

az a rossz, hogy a wikipedianak nem az a celja, hogy sajat kutatast, szemelyes velemenyt mutasson be.

hol vannak ezek a linkek? --Math 2005. augusztus 3., 08:55 (CEST)

az útmutatók tulajdonképpen szerintem csak irányelvek, de én ugyanúgy vagyok velük, mint a törvénnyel meg alkotmánnyal meg ilyenekkel: gőzöm sincs, mi van bennük, de azt tapasztaltam, hogy ha megyek a józan eszem után, többnyire nem kerülök összeütközésbe egyikkel se.

nem árulom el, melyikek az én linkjeim, mert hátha megszavazzuk, hogy nem lehet sajátot :)

–Alensha  * 2005. augusztus 3., 14:00 (CEST)

Akkor szerintem te inkabb vond vissza a szavazatodat,mert neked ugyis tok mindegy, mi van az utmutatoban. Mit pikkelsz pont az enyemre? --Math 2005. augusztus 3., 14:55 (CEST)

Azt nem mondom, hogy mindegy, mi van bennük, csak azt mondtam, hogy nem olvastam őket. de ha felvetnek egy új irányelvet, kkor átgondolom és szavazok. Alensha  * 2005. augusztus 3., 15:22 (CEST)

Köszi...

Köszi a „köszöntést”. Milyen gyorsan reagálsz...

Ugye itt tudok neked üzenni? :-)

kgyt 2005. augusztus 4., 20:30 (CEST)

Igen, itt... Bár a legtöbb üzenet még mindig az archivált vitalapomon köt ki, ahol elvileg már nem kéne :-))) Alensha  * 2005. augusztus 4., 20:32 (CEST)

Lassan minden második szerkesztő

IGe a Wikipédia saját számításai szerint minden harmadik-negyedik aktív szerkesztőjét ignorálja. Nem semmi a mi kis minisztálinista klikkünk számaránya ... (13/50 = 0.26) Meg kéne kérni Serindét, Jjdm-et, Csobánkai Aladárt, és Pedát, esetleg másokat, hogy csatlakozzanak hozzánk, és jelöljék be magukat destruktívnak, mert jó így együtt .... :-)) Telitalálat Felügyelő 2005. július 19., 19:29 (CEST)

Engem csak azért nem vett be oda, mert az a fixa ideája, hogy én Data Destroyerrel azonos vagyok. Persze nem kell mondanom, hogy ennek mennyi alapja van. Csobankai Aladar 2005. július 19., 19:42 (CEST) :-)

Akár sörözhetni is mehetnénk, vagy alapíthatnánk egy focicsapatot. :D Data Destroyer 2005. július 19., 19:32 (CEST)

Igen, de jobbnak, élvezetesebbnek tartom a destruktívkodást, kirekesztősdit, a boszorkányüldözősdit. Nagyon poén, lassan mindenki belejön, rájön az ízére! :-))) Telitalálat Felügyelő 2005. július 19., 19:34 (CEST)

Írhatnánk saját himnuszt is: „Minket utálnak a trollok" címmel :) Data Destroyer 2005. július 19., 19:39 (CEST)

Serinde, Jjdm, Aladár és Peda szerintem szégyellheti magát, amiért még nem sikerült elérnie az IGnorálást :-D (jó, Aladár, neked felmentésed van, mert Data zoknibábja vagy :) valahol már én is voltam az, már nem emléxem, hol.) (Gubb, amúgy az új nicked telitalálat, bár beletellett némi időbe, amíg rájöttem, mit akar jelenteni :) Alensha  * 2005. július 19., 19:45 (CEST)

A nők még nálam is lassúbb felfogásúak (bocs, nődoxos vagyok :-), de azért kösssz .... ja, és dolgozom a himnuszon! Telitalálat Felügyelő 2005. július 19., 19:49 (CEST)

Gubb, hát ezért járna neked egy jelképes fültövön csapás, ha nem írtad volna a kiemeltszócikkműhely lapján azt a szépet Miskolcról :) Alensha  * 2005. július 19., 20:21 (CEST)

Bocs. Mondtam, hogy nődox. Ne üldözzél engem, ne csináld az inkvizíciót! A nők lassú felfogásúak és mind kommunisták, vallásunk eme tézise igazolt tény, ami már rengeteg fórumon megtalálható. Maxim Shitbrain neves, nemzetközi bíróságok által is rengeteget idézett filozófusnő is kiadta már könyvben ezt a nézetet. Úgyhogy ha tagadni próbálod, könnyen ignorálni foglak! :-) Telitalálat Felügyelő 2005. július 19., 20:29 (CEST)

Jajj, Gubb, tudod, hogy a komcsizásra mindig a nácizás a válasz, és szerencsétlen Godwin megint csuklani fog :-) Alensha  * 2005. július 19., 20:32 (CEST)

„Mindent itt hagyok, mit Miskolc adhatott..." :) Data Destroyer 2005. július 19., 20:29 (CEST)

„...pedig Miskolcnál többet egy város (falu, ország, galaxis) sem adhat...” (ezt biztosan bele akarták írni a dalba, csak úgy túl hosszú lett volna és nem rímelt volna) Alensha  * 2005. július 19., 20:30 (CEST)

Egyébként hol írtam Miskolcról? Nem is emlékszem rá (ami elég kivételes dolog, emlékezni szoktam jobbára minden hozzászólásomra), meg nem is találom. Telitalálat Felügyelő 2005. július 19., 20:42 (CEST)

[1] itt. (figyeled, tudok difflinket csinálni! kiiirály! :) Alensha  * 2005. július 19., 20:44 (CEST)

Figyelem! Itt az Enterprise központi komputere beszél! A Valláskritikus fajba, ezen belül az alfejű alfajba tartozó idegen lény jelenlegi ignorálási rátája eléri a (vallás)kritikus 15/50 = 3/10 = 0.3. értéket, és; és nő! Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 1., 09:26 (CEST)

Megjegyzés: Zoli ignorálásával (bár nincs feltüntetve a vitalapján) ez máris 16/50 = 32/100 = 0.32. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 1., 09:41 (CEST)

KeFe, Kovács Úr, Serinde és mások ignorálása miatt ez az arány 20/50=0.4. Gratulálunk! Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 4., 20:16 (CEST)

Lásd még User vita:Gubbubu#Fogadóiroda. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 1., 09:41 (CEST)

Sziasztok, a klubban... -- Váradi Zsolt 2005. augusztus 4., 20:50 (CEST)

Újabb fejlemény! Dhanaknak, akit csak jövő hétre vártunk meghitt körünkbe, sikerült rendkívüli ignorálást elérnie! Gratulálunk, irigykedünk is emiatt! nekünk ez több havi megfeszített erőlködésbe került! "ez biztos azt hiszi, hogy a te fenekedből jön a napfény, fiacskám" .... :-((((

ezzel a ráta értéke (ha jól számolom, mert Viola Zolit se felejtsük ki!) 21/50 = 0.42. Két század növekmény! Telitalálat Felügyelő

Gubb, te valahogy nagyon nem bírsz elszakadni ettől a témától :-) És még rám mondják, hogy nem bírom abbahagyni IGéék cukkolását. :) Alensha  * 2005. augusztus 4., 21:09 (CEST)

El ne felejtsétek berakni a megfelelő sablont innen: User:KovacsUr/IGe sablonok! Alensha  * 2005. augusztus 4., 21:28 (CEST)

IGe-1

Ezt a szerkesztőt IGe még csak egyszer ignorálja.

Nos, mivel - amit magam sem hittem volna - a p-dox egyház létszámában ingadozás állt be, ezentúl kénytelen leszek újabb rendszerváltozót számontartani. Viola Zoli hivatalosan bejelentett távozásával (nemcsak innen, hanem a p-doxból is!) a p-dox vallás hivatalos létszáma újra: 1+titkos (a "titkos" 0-hoz tetszőlegesen közeli szám). Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 16., 20:43 (CEST)

Ne már, megfeleztetek egy közösséget..? -- kgyt 2005. augusztus 17., 04:07 (CEST)

Tegyünk valamit!

Csatlakozz!

re: Viking vitalapja

A vitalapomon írtad:

Guuubb, te olyan jól bírsz engem jellemezni :) mi az a „félig-meddig elismerő”? :-))) Alensha  * 2005. augusztus 5., 19:44 (CEST)

Nos arra gondoltam, hogy mindig büszke voltál arra, hogy észreveszel helyesírási hibákat (pl. a Media Wiki üzenetek kapcsán írtad egyszer, hogy örülsz, hogy a nyomdokaidba lépnek). Viszont másféle szerkesztéseket is végzel, ezért nem mertelek egyértelműen "leminősíteni" korrektornak, noha magam a korrektori státuszt egyáltalán nem tartom lealacsonyítónak, sőt minden tiszteletem a korrektorok türelmének, szorgalmának! Ezért alkalmaztam ilyen felemás megoldást. Elismered, hogy teljes joggal lehet téged is korrektornak nevezni? Mert ez esetben én is elismerem, és nem fogok félni alkalmazni rád ezt a megjelölést. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 5., 19:51 (CEST)

Nem önálló települések

Össze tudod szedni, melyekről van cikk? Mert akkor lehetne kategóriát javasolni nekik. -- Serinde 2005. augusztus 7., 20:26 (CEST)

en-4

Nem tudom... Lelkiismereti kérdés. :D Igaziból itt arra szolgál ez a sablon, hogy a külföldiek tudják, tudnak-e veled kommunikálni az adott nyelven, és mivel a kommunikáció itt írásos formában történik, a kiejtés tulajdonképpen nem is annyira fontos (értsd: ne én legyek már egyedül a kategóriában). :) – KovacsUr ^{(?) (!)}, 2005. augusztus 9., 01:33 (CEST)

Kategóriák

Kedves Alensha a userlapomon lévő gyümölcsökröl a Kategória:leszedve, de nem tudom, hogy mi a zűrős ebben. Megmagyaráznád? Kösz... ■ » KeFe « 2005. augusztus 10., 15:31 (CEST)

Re:ÚÚÚnió :-)

„a rövid ejtés a furcsa, sôt kissé mûveletlen (vagy nagyon nyugatdunántúli ízû)” – hm, te is röviddel ejted? én félig nyugat-dunántúli vagyok, neked mi a mentséged? :-D amúgy ő meg kalapot tesz az ű betűre, szerintem az nagyobb gáz. :) Alensha  * 2005. augusztus 13., 21:50 (CEST)

Ööö... hogy előbb tanultam meg olvasni, mint beszélni? :o) A kalapos ű tényleg ciki, de nem bántom én a professzor urat, szerettem az előadásait bölcsész koromban. :) – KovacsUr ^(?) (!), 2005. augusztus 13., 21:55 (CEST)

Én is szeretem a cikkeit, csak ritkán értek vele egyet :-) Alensha  * 2005. augusztus 13., 22:12 (CEST)

Ezt az egész ú-zást megúszhatnánk: az oroszok pl. nem használják a szót; azt mondják, hogy Союз, vagy azt, hogy Совок, ami abszolut zsargon, kábé annyit tesz, hogy lapát, vagy pláne: csapás. Hogy valami érdekesség is legyen itten. Mert hogy a helyesírásról annyi érteleme van szavazni, mint a kocsmafalról – teszem azt. OsvátA. 2005. augusztus 13., 22:28 (CEST)

Én kiszálltam a vitából, mert a helyesírás olyan, mint a politika, csak felidegesítem magam rajta. Felőlem akár írhatjuk oroszul is. :-) Alensha  * 2005. augusztus 13., 22:32 (CEST)

Képforgatós

Ha csak forgatni szeretnéd a képet, az XnView vagy az IrfanView is megteszi. Ha kicsit komolyabb perspektívakorrekciót szeretnél, ott a GIMP (én most ezzel csináltam) vagy a Hugin. A Photoshopot most szinte meg sem említem. :) – KovacsUr ^(?) (!), 2005. augusztus 13., 23:40 (CEST)

Köszi! :) Alensha  * 2005. augusztus 14., 00:14 (CEST)

Segítségkérés

Szia! Leírnád nekem, hogy hogy tudok képet feltölteni, illetve azt a szócikkbe helyezni? A leírásnál sajnos nekem nem elég egyértelmű. Köszönöm: Filoma 2005. augusztus 13., 23:45 (CEST)

Köszönöm a segítséget! Filoma 2005. augusztus 14., 00:20 (CEST)

Gyömbér

Nem Te vagy a hibás, kérlek ne érts félre. A kép valóban nem a legszebben mutatja be a növényt, én első látásra is felismerem, hiszen termesztettem is. Sajnos az általad megjelölt helyen sem találtam jobbat. Lehet, hogy én vagyok maximalista...

Köszönöm, hogy foglalkoztál vele, és ne haragudj. Üdv ■ » KeFe « 2005. augusztus 14., 22:48 (CEST)

Nem én raktam bele a képet, én fel se ismerném a gyömbért (legfeljebb az ízét :) Beleteszem az interwiki linkeket, hátha a külföldi wikikben vannak szebb képek. Alensha  * 2005. augusztus 14., 23:02 (CEST)

A da Vinci kód mindenütt? Da Vinci-kód a tömegkultúrában

Számold a visszaállításaidat, ha elfogytak, szólj, segítek. :) – KovacsUr ^(?) (!), 2005. augusztus 15., 00:54 (CEST)

Köszi! Reméltem, hogy fel fog tűnni valakinek :) Alensha  * 2005. augusztus 15., 00:55 (CEST)

kell ez a stílus?

http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Vitruvius-tanulm%C3%A1ny&action=history

"Idegeskedni annyi, mint mások hülyeségét megbosszulni saját magunkon."

inkább menj, és fuss egy kört a ház körül :-) --Rodrigó 2005. augusztus 15., 00:56 (CEST)

tudtam, hogy le leszek cseszve miatta, de MUSZÁJ volt... ház körül nem futkosok, mert itt nálunk már éjszaka van :) Alensha  * 2005. augusztus 15., 00:59 (CEST)

csúf, gonosz anon vandálok=

Ronda anon vandálok, fúj! Telerondítják csóri IGe vitalapját, nahát! Milyen jó, hogy itt vagyunk mi, és segítünk IGenek karbantartani a lapjait. Mit gondolsz, átnézzük az egész userlapját, és hajigáljuk ki a rossz, gonosz anonok vandálkodását? Szerinted örülne? Szerintem igen-igen nagyon. :D Data Destroyer 2005. augusztus 15., 22:56 (CEST)

Felszabadító harcra való hívás

Igen, minden áron való p-doxos hitvédelem folyik itt!!!

Az Ige nevű p-doxos hitkomisszár folyamatos jelleggel eltávolítja a róla szóló kritikákat [2]. Mert csak neki szabad kritizálni, de ha őt kritizálják, azt destruktív módon törli. Ez ellen a kettős mérce ellen úgy érzem, fel kell vennem a harcot, és mindenki mást is kérek erre. Nem szabad, hogy a "van rajta sapka" elve alapján egyes hitkomisszárok magánhonlappá változtathassák a Wikipédiát, a szabad lexikont, amelyen jelenleg a szabad kritikai szellem nem tud érvényesülni. Szabadítsuk fel a Wikit! Szabadítsuk fel a Wikit a hitkomisszári IGa alól!

IPA

:Szerintem nem az explorer a hibás, hanem az a gond, hogy ezek a karakterek nincsenek benne a standard kódkészletben, hanem azokat külön le kell tölteni. (Akárcsak a kínai karaktereket némelykor; ettől még ezeket nem hagytuk ki a szócikkekből). de:Öffentlichkeitsarbeit -> ebben neked látszik?:-) 194.152.154.4 2005. augusztus 16., 16:42 (CEST)

Ó bocs, ez mégis a "tetves ostoba IE6" bugja :) 194.152.154.4 2005. augusztus 16., 17:00 (CEST)

Ceglédi Gyülekezet

Na de nem így kell írni! V.ö.: szótő!!! Főnévi igenév!!! – (Nehogy azt hidd, hogy megsértődtem; jót röhögtem ugyanis.) A köcsög viszont a legrondább tíz magyar szó egyike. Ezt meg vesd össze a börtön-nyelvvel. :-)) És üdv. OsvátA. 2005. augusztus 16., 20:45 (CEST)

Sok kettős mércés tettet kell még végrehajtanod, hogy utolérj

Te ma megittad a birkózóvizet :-? Ennyire fáj, hogy mi voltun ka zelsők? Mindenféle kifogásokat keresel, csak azt nem vagy hajlandó elismerni, hogy a nődoxosok ebben is élen járnak, a lassabb felfogású, ezért az IGnorálásra csak későn hajtani kezdő nőket is lefőzve!!! Márpedig a link magáért beszél, sőt meg fogom keresni első ignorálásom [ http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=User_vita%3AIGe&diff=118018&oldid=118017 dátumát] is, június 1. 22:30 !!!-at, mert nemsokára évforduló lesz!  :-? Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 17., 22:02 (CEST)

Visszavonás csak június 8. 01:20 körül. Tehát majdnem egy hét múlva, és "más kettős mércés tettek miatt" már június 12.-én 11:13-kor újra IGnoráció, ráadásul ez már visszavonhatatlanul! A Wikipédia teljes felületére kiterjesztve június 13. 11:09-kor; sz'al asszem utcahosszal vezetek. Sok kettős mércés tettet kell még végrehajtanod, hogy utolérj. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 17., 22:15 (CEST)

A kettős mércék ellenére :

KeFe-1

Ez a szerkesztő KeFe megigéri, hogy soha senkit NEM ignorál.

KeFe, azt hiszem, neked van a legtöbb eszed mindannyiunk közül :) Alensha  * 2005. augusztus 18., 16:00 (CEST)

Kedves vagy, hogy így dicsérsz, ezt nem érdemlem és most fülíg pirúltam... Volt egy tanárom, aki azt mondta, hogy "A veszekedéshez két ember kell..." Neki volt igaza, és ebből származik a fenti ötlet. Üdv. ■ » KeFe « 2005. augusztus 24., 16:48 (CEST)

igaza volt a tanárodnak, csak nagyon nehéz figyelmen kívül hagyni az IGét, amikor beindul... de már fogalmazzák a véleménykérést az ügyében. meglátjuk mi lesz ebből. Alensha  * 2005. augusztus 24., 17:14 (CEST)

• És ehhez mit szólsz? Első fokozatú hitkomisszári minősítést kaptam! Nagyon büszke vagyok rá, bár szerénységem tiltja, hogy a userlapomra is kitegyem. De mindenesetre most nagyon kell pedáloznod, hogy utolérj minket ... szóval ahelyett, hogy irigységedben és nődoxgyűlöletedben

újra IGnorálsz, inkább gyere és - természetesen kettős mércékkel mérve - tisztogass egy kicsit idológailiga! Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 20., 10:54 (CEST)

• Ha komolyan veszed, és valóban szeretsz idológiailag tiszogatni, pl. a Mithrász cikkben erre most van alkalom. Persze nem akarok ötleteket adni, mert az idológiai tiszogatás úgy örömteli, hogy saját kettős mércéi hatására végzi az ember. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 20., 13:01 (CEST)

• sajnos a mitológia ezen részéhez nem nagyon értek... majd tisztogatok máshol, meg épp most szavazok amellett, hogy IGe horogkeresztjét annak hívjuk, ami :) Alensha  * 2005. augusztus 20., 13:10 (CEST)

• ha a horogkeresztre szavazol, a legjobb úton leszel ahhoz, hogy te is a háromszor ignoráltak elitcsapatába tartozz :)) Data Destroyer 2005. augusztus 20., 13:15 (CEST)

• Alensha, itt szavazz: [3] Data Destroyer 2005. augusztus 20., 13:16 (CEST)

4× ignoráció

Megnyugodhatsz, mert az a véleményem, hogy korrektnek kell lenni. És ez a korrektség azt mondatja velem, hogy a 4. ignorációm hamis, téves. Nem vettem részt semmilyen, a szvasztika cikk elleni hitkomisszári támadásban (legalábbis semmi szándékosság nem volt részemrel, tettem egy-két javaslatot, de aztán kiszálltam a vitából). Szóval vedd úgy, hogy csak 3×-osan vagyok IGnorált. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 20., 19:34 (CEST)

Hogy lehet IGnoráltságot kapni? -- kgyt 2005. augusztus 24., 18:27 (CEST)

Próbáld IGét meggyőzni valamiről. -- nyenyec ☎ 2005. augusztus 24., 18:31 (CEST)

Nagyon viszketett a tenyerem, mert folytonosan beleköt értelmes emberekbe... -- Szavazás -- kgyt 2005. augusztus 24., 19:20 (CEST)

Fordítás

Szia! Ha ráérsz, légy szíves, gyere segíteni egy kicsit a metára. Ezen kellene dolgozni, a Donation page-et még el sem kezdtem, ha a felét vállalod, gyorsabban végzünk. Köszi! – KovacsUr 2005. augusztus 18., 16:10 (CEST)

oké :) Alensha  * 2005. augusztus 18., 16:28 (CEST)

Ja igen: "fund drive"-ra "gyűjtőkampány"-t találtam ki, ha van jobb ötleted, átírjuk. – KovacsUr 2005. augusztus 18., 16:30 (CEST)

Szerintem nem rossz. Alensha  * 2005. augusztus 18., 16:39 (CEST)

Köszönöm szépen a segítségedet, az ütközésért elnézést kérek (én is ütköztem egyszer veled időközben, legközelebb okosan felosztjuk előre a szöveget. :) – KovacsUr 2005. augusztus 18., 17:40 (CEST)

Én is elnézést kérek az ütközésért :) Gondoltam a felosztásra, csak nem volt szakaszosan szerkeszthető. Azért nézd majd át, hogy jó-e, mert az ilyen technikai meg jogi cucchoz nem értek. :) Alensha  * 2005. augusztus 18., 17:47 (CEST)

A jogi-gazdasági részhez én sem igazán… :o) Nekem mindenesetre tetszik. – KovacsUr 2005. augusztus 18., 17:49 (CEST)

IGe és az anonok

Kedves Alensha,

miután IGe most már kifejezetten megkért arra, hogy ne vond vissza az anon szerkesztéseket a userlapján, légy szíves, tartsd ezt tiszteletben. Az ő dolga, hogy mit kezd a saját felhasználói lapjával, ha úgy dönt, hogy anonok szerkeszthetik, de bejelentkezett felhasználók nem, ahhoz is joga van. --TG® 2005. augusztus 21., 16:15 (CEST)

Igazad van, én már le is álltam vele, mert ennyiszer egymás után már nem is poénos :) Alensha  * 2005. augusztus 21., 16:44 (CEST)

Csak az userlapján történő ignorálás számít bele a versenybe, úgyhogy hátrébb azokkal az agarakkal :)) Gratula a háromszoroshoz. Esküszöm, IGe a legnagyobb bohóc széles e neten, viszont ő maga véresen komolyan veszi saját magát. :)) Data Destroyer 2005. augusztus 21., 16:58 (CEST)

A userlapján viszont te is csak háromszor vagy fenn, meg a Gubbubu is. Szóval mindannyiunknak van 3 IGnorálása meg 1 lehitkomisszározása. :-))) Azt nem értem egyébként, hogy nem lett még ebből az IGéből akkora sztár, mint a Szalacsi. A potenciál megvan benne hozzá. Alensha  * 2005. augusztus 21., 17:04 (CEST)

Azt hiszem, szegény már az idegösszeomlás szélén tántorog. Küzd, hogy ne töröljék a szvasztika-szócikket, közbe meg a fene se akar hozzányúlni. Vadul árnyékbokszol szegény. Szalacsi legalább aranyos volt, de egy nyilvánvaló mentális gondokkal küzdő ember inkább sajnálnivaló, nem? Mármint IGe. :) Data Destroyer 2005. augusztus 21., 23:00 (CEST)

Most jön majd az, hogy saját maga jelöli törlésre, aztán kapálózik, hogy mégse... :-) Alensha  * 2005. augusztus 21., 23:10 (CEST)

Én megértem őt, hisz egész eddigi élete során számos konfliktusa volt nyersen őszinte, kritikus, sokszor túlságosan is újszerű, forradalmi, meghökkentő, vagy ironikus stílusa miatt. forrás: P-DOX: Az alapítóról néhány szó röviden Na hess dolgozni, vége a kávészünetnek! --Rodrigó 2005. augusztus 21., 23:26 (CEST)

"Eredményesen tud küzdeni és vitázni is egymaga akár egyszerre sokakkal szemben is.'" :D Hát eredmény az van, mindenki h...-nek nézi. Ez is eredmény valahol. :DD Data Destroyer 2005. augusztus 21., 23:28 (CEST)

Ez egy aranybánya, Rodrigo! :DD "Példaképei; Öveges József fizika professzor-tanár, Szilárd Leo atomtudós-ember, C.G. Jung orvos-pszichiáter-gondolkodó, Charles Darwin a teológus-természet tudós, Woody Allen, mint egyéniség." Valaki súgja már meg szegény IGének, hogy Öveges József piarista szerzetes volt, tehát oszlopos tagja a fujfujfujfujrondakatolikus-összeesküvőskomisszáros katolikus egyháznak! :DD Data Destroyer 2005. augusztus 21., 23:31 (CEST)

Tényleg ilyen idétlen feje van, mint ezen a képen? :) Alensha  * 2005. augusztus 22., 00:06 (CEST)

Itt a feje neked, csak bírd idegekkel :) [4] Data Destroyer 2005. augusztus 22., 00:11 (CEST)

Jaj. Alensha  * 2005. augusztus 22., 00:13 (CEST)

Szegény, hogy fogsz így aludni? :) Data Destroyer 2005. augusztus 22., 00:14 (CEST)

Engem az Élő IGe feje egy kicsit Darth Vaderre emlékeztet, amikor Luke levette a légzőmaszkját. Azt is kibírtuk rossz álmok nélkül, akkor talán kibírjuk ezt is. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 22., 00:22 (CEST)

Ne haragudjatok, ha beleszólok (nemigen szeretek az illetőről beszélni), de ne foglalkozzatok (ennyit) vele. Pláne ne a fizimiskájával. Én pl. már az ignor.sablont is levettem a lapomról. Besétáltunk az utcájába. Ezt akarta. Én kisétálok. Nem ignorálom. Nem ismerem. OsvátA. 2005. augusztus 22., 00:31 (CEST)

Kell valami szórakozás az embernek a nehéz munka közepette, IGe meg direkt adja alánk a lovat :) Alensha  * 2005. augusztus 22., 00:44 (CEST)

Vita:Arad vármegye

Vita:Arad vármegye

Music And Me

Ha jól sejtem, egy Michael Jackson albummaradvány. Már ha az. MÖsszekapod kicsit, vagy tegyem fel törlésre? -- Serinde 2005. augusztus 21., 20:57 (CEST)

Alensha, mindjárt hozzáírom a te szerkesztéseidet a magaméhoz, aztán verem a mellem, mint ez a balfék nyomesz a mi munkánkkal. :D Data Destroyer 2005. augusztus 25., 22:03 (CEST)

  :-)

• wigy user köszöntését valaki így írta alá: „A leglátogatottabb userlap szerkesztője”. Mit gondoltok, melyik emberi szervet emlegetjük leggyakrabban a köznyelvben? Csak tippem van :) -- Váradi Zsolt 2005. augusztus 25., 22:29 (CEST)

  :-D Alensha  * 2005. augusztus 25., 22:33 (CEST)

• WOW -- kgyt 2005. augusztus 26., 09:52 (CEST)

Stockholm-szindroma

Nyugodtan rakd át a linkemet a vallás szocikkbe Alensha, teljesen mindegy, valaki fundi ugyis kiszedi onnan is! (fundi=az amit IGe hitkomisszárnak nevez, e nevet a "fundamentalista" szobol alkottam. Szebb mint a hitkomisszár). Lehet persze hogy IGe szedi ki; a saját P-DOX-os forumára beirt valaki, egyetlen mondat elejéig megemlitett engem, azt a mondatot IGe azonnal kimoderálta! Persze rosszul: A csukozárojelet benn felejtette!  :-) Nagyon utál engem! Legalább annyira mint itt a Wikiben sokan a tudományos megkozelitéseket! Szoval én betettem a linket (nem most a multkor), a többi a lelkiismereteteken mulik! Határozó 2005. szeptember 5., 07:34 (CEST)

Wikikönyv

A Wikikönyv majdnem ugyanaz mint a Wikipédia, csak hosszabb és többrészes cikkekkel - azaz más a műfaj. Ha megírok 100 cikket a Matematika kategória alá, az kb. olyan, mintha írnék egyetlen 100 oldalas Wikikönyv modult. A Wikikönyvben megengedhetőek olyasmik, amik itt nem. Lehet esszéket írni (semlegesség stb. betartásával, feladatgyűjteményt mellékelni meg hasonlókat, egyszóval könyvet, könyvfejezeteket írni lexikoncikk helyett.)

Ha van kedved segíteni, akkor pl. fordítgathatod a Wikikönyv névterű lapokat. Ez úgy megy, hogy átmásolod a megfelelő Wikipédia névterű lapot (pl. Wikipédia:Semleges nézőpont szövegét bekopizod a Wikikönyv(ek):Semleges nézőpont lapra, aztán értelemszerű javításokat végzel (a Wikipédia szót mindenhol a Wikiköynv szóra cseréled etc.)

Én elsősorban (bár nem csupán) azt vállalom, hpogy lefordítom a környezetet, azaz a MediaWiki névterű lapokat.

A jókívánságokat köszönöm, hasonló jókat kívánok neked és általad kedvelt rokonaidnak, ismerőseidnek is. Gubb 2005. szeptember 5., 16:57 (CEST)

Tudom, csak az I. világháborúig, de azért...

Ha van időd, rápillantasz Szálasi Ferencre? Dolgozgattam rajta. Köszi!--Mathae 2005. szeptember 6., 20:05 (CEST)

jajj, ránézek majd, ha lesz időm, de tényleg nem értek a XX. századi történelemhez...

---

Gödöllő egy város

Hello! A felvetett érveidre a vitalapomon válaszoltam. Ha a vitát befejezted, akkor ezt a bejegyzésd hagyd figyelmen kivül, ha nem, akkor nézd meg - és kérlek válaszolj rá! --kla 2005. szeptember 7., 07:55 (CEST)

Lenyomtam Gubbot mint állat.

1. Niylávn nem voltál beteg az utóbbi időben.
2. A szerkesztéseim kb. negyede IGe véleménykérésére ment el, hogy az a @#<##♀◙♦☺♂♦♣5►↕‼. Ideje lenne már, hogy ez az ember megkapja a jogos szankcióit a viselkedéséért. Túl régóta pazarolja már mindenki idejét. Gubb ✍ 2005. szeptember 9., 14:00 (CEST)

Jajj, Gubb, nem sértegetni akartalak, már megint ki van kapcsolva a szmájlid :) amúgy engem is lenyomott majdnem mindenki... és nagyon jó és hasznos az IGe véleménykérésed szerintem. Alensha  * 2005. szeptember 9., 14:04 (CEST)

Szavazás

Kedves Alensha, megtennéd, hogy a szavazásomat egyszer-kétszer visszaállítod a szavazólapon? IGe és Math nagyon szeretnék, hogy eltűnjön, ha végigolvasod, rájössz miért. :) Egyben nagyon örülnék a szavazatodnak is, ne fogd vissza magad, ha gondolod írj be fél évet. :) Data Destroyer 2005. szeptember 9., 16:17 (CEST)

Oké, rajta tartom majd a szemem :) Alensha  * 2005. szeptember 9., 16:20 (CEST)

Tessék szavazni is! Ennyi korteskedés talán megengedhető a részemről, legalábbis IGe tegnaoi floodja után :))) Data Destroyer 2005. szeptember 9., 16:22 (CEST)

Sötét

Meg kellene nézni, mi van rá kiírva. Dobrossy Sötét kapu névvel használta, s bár én is meglepődttem, hittem neki. Lehet, hogy nyomdahiba? :)

na, majd megnézem, most épp nincs kedvem lemászni odáig :) rá van amúgy írva? miket meg nem tudok itt a wikiben... :) Alensha  * 2005. szeptember 9., 22:56 (CEST)

Tégy a gyülölet ellen! Véleménykérés/Data Destroyer

Csak a külön kérés miatt:

User:Data Destroyer (lefordítva: adatromboló) bejelentkezése óta kimagaslóan durva hangnemben, és kimagaslóan sok személyeskedést elkövetve fogalmazza meg véleményét a Wikipédia vitalapjain.

(például:csökkentértelmű szerkesztők, balfasz, elmebeteg, barom, ámokfutó, gerinctelen, fóbiás, mániákus, zsiványgábor, ökörke, hisztérikus, hülye, szellemi impotens, netbohóc, beteg paranoiás, nincsen neki esze, otromba hülyegyerek, ki kell írtani, mentális gondokkal küzdő ember, ki nem szarja le, paraszt, sunyi, gerinctlen, ostoba, mániákus stb)

Az eddigi felkérések mind eredménytelenek voltak, mert ha történt is igéret a személyeskedés abbahagyására, azt tett nem követte. Az általa használt hangnem, ha gyökeret ver a Wikipédiában, akkor a lapjain mérgezi a légkört, elmérgesíti a vitákat, és sok, Wikipédia számára értékes jelenlegi és potenciális szerkesztő kedvét elveszi nemcsak a megbeszélésektől, de az egész Wikipédiától is. Ha te sem szeretnéd, hogy a magyar wikipédiát személyeskedések uralják, hanem hozzánk hasonlóan nyugodt szerkesztési környezetre vágyol, akkor gyere és tegyél is érte valamit! Támogasd aláírásoddal a kezdeményezésünket, akik elítélik az ilyen viselkedésformát.

• Wikipédia:Véleménykérés/Data Destroyer

--Nobel-békedíjért pedálozok 2005. szeptember 10., 15:47 (CEST)

Jaj, IGe, köszönöm, már hiányzott. Ìgérem, szavazni fogok :) (egyébként az, hogy üzentél nekem, ugye nem jelenti azt, hogy már nem vagyok IGnorálva? :) Alensha  * 2005. szeptember 10., 15:54 (CEST)

Az általa használt hangnem, ha gyökeret ver a Wikipédiában, akkor a lapjain mérgezi a légkört, elmérgesíti a vitákat, és sok, Wikipédia számára értékes jelenlegi és potenciális szerkesztő kedvét elveszi nemcsak a megbeszélésektől, de az egész Wikipédiától is. Ha te sem szeretnéd, hogy a magyar wikipédiát személyeskedések uralják, hanem hozzánk hasonlóan nyugodt szerkesztési környezetre vágyol, akkor gyere és tegyél is érte valamit!

És még mondja valaki, hogy a katolikus szerkesztők szemforgatóak. Gubb ✍

IGe, látod, abban egyetértek, hogy a megoldás a személyeskedések befejezésére az, ha egyikőtöket eltávolítjuk. :) Alensha  * 2005. szeptember 10., 16:14 (CEST)

Kollokvium

Kollokvium --Steller 8-) 2005. szeptember 10., 22:14 (CEST)

no, így már jobb :) Alensha  * 2005. szeptember 11., 15:27 (CEST)

Főlap

Gratulálok, ma az 1878-as miskolci árvíz angol verziója kint van a címlapon a Did you know... rovatban. Nem is láttam, hogy valaki ügyesen lefordította :) Mondjuk, ha sejtem, hogy ekkora nyilvánosságot kap, jobban ügyelek a kép elkészítésénél. -- Serinde 2005. szeptember 12., 08:39 (CEST)

Gyorsan eltároltam a kezdőlap képét. Én igyekszem a képeket úgy csinálni, hogy ez már az örökkévalóság része :-]. Az Alesha meg szépen bebújik az ágyba tentikélni, mert még holnap is sok munka vár rá :-D. --Rodrigó ⇔ 2005. szeptember 13., 01:18 (CEST)

Én is lementettem :) És te mit csinálsz ilyenkor még ébren? Nem én járok kora reggel dolgozni... :-P Alensha  * 2005. szeptember 13., 01:21 (CEST)

Fordítási gondok

Kedves Alensha, van egy kis gondom az Edward Witten szócikk idézetében. A magyar szövegben hagytam benne az angol részt, melyet az angol változatban ugyanúgy megtalálsz. Az az idézet, amely bejjebb van húzva (legalábbis Mozillán). (Válasz nem kell, ha megcsináltad észreveszem majd.) -- Árpi (Harp) ✎ 2005. szeptember 12., 14:31 (CEST)

Köszönöm, ez gyors volt. A többi javításért is köszönet. -- Árpi (Harp) ✎ 2005. szeptember 12., 14:51 (CEST)

Szívesen, máskor is. üdv, Alensha  * 2005. szeptember 13., 01:24 (CEST)

Akkor ezt kihasználom :-) Az alábbi mondatban kellene a vastagított részeket lefordítani, mert inkább csak sejtéseim vannak. Innen van.

"The Institute for Advanced Study is a private institution in Princeton Township, New Jersey, designed to foster pure cutting-edge research by scientists in a variety of fields without the complications of teaching or funding, or the agendas of sponsorship." (Válasz itt jó.)

Ezenkívül a Portán kérdeztem az angol egyetemnevek fordításáról. -- Árpi (Harp) ✎ 2005. szeptember 14., 11:03 (CEST)

ezt így értelmezném:

„Az Institute for Advanced Study egy magánkézben lévő intézmény a New Jersey állambeli Princetonban. Az intézményt azzal a céllal hozták létre, hogy otthont adjon az élvonalbeli kutatásnak több területen is, anélkül, hogy a tudósoknak olyasmivel kellene foglalkozniuk mellette, mint a tanítás, vagy a szponzorok keresése.”

Az intézményneveket (legalábbis az ilyen viszonylag kevésbé ismerteket) hagynám eredetiben, de még ezen elgondolkozom.

Alensha  * 2005. szeptember 14., 12:37 (CEST)

He spent a year at the University of Göttingen as the assistant to Max Born, and the following year at what became the Niels Bohr Institute for Theoretical Physics in Copenhagen.

A mondat második felét nem értem, a Wolfgang Pauli cikkben a Nobel-honlapról fejeztem be a honlapot. Nem hiányzik, hogy mi lett Koppenhágában?

Az 1931-gyel kezdődő fejezetet nem fordítottam le tejesen, valami pszichológiai rész van benne, amihez én nem értek. Megnézheted, ha akarod. -- Árpi (Harp) ✎ 2005. szeptember 20., 15:28 (CEST)

DD velemenykeres

Atszerkesztettem a szavazatok kategorizalasat. A ti szavazatotok egy semleges kategoriaban szerepel. Amennyiben allast kivansz foglalni, kerlek mozgasd at magad a megfelelo kategoriaba! --Math 2005. szeptember 13., 11:18 (CEST)

Értsd: a kiírók utolsó erőlködése. Szerintem meg elég egyértelműen szavaztál, a véleménykérés naponkénti megváltoztatása, csűrés-csavarása a kiírókat minősíti. :)) Data Destroyer 2005. szeptember 13., 11:22 (CEST)

Szavazás törlésről

Wright-fivérekre nézz rá légy szíves, nem tudom lezárni a szavazást. Köszi! -- Serinde 2005. szeptember 18., 17:41 (CEST)

János Kodolányi

• [5] ha van egy üres órád, és kedved egy kis nyelvi lektorációhoz. Nem sürgős, vélhetően az angolok is megcsinálják előbb-utóbb. Azért ha megcsinálod, nagyon köszönöm. Gubb ✍ 2005. szeptember 20., 21:33 (CEST)

Ja, és tudtad, hoyg Kodolányi tagja volt az IGE-nek :-? Komoly! Gubb ✍ 2005. szeptember 20., 21:36 (CEST)

Köszönöm, szuper lett. Gubb ✍ 2005. szeptember 21., 12:26 (CEST)

HTML

Olvastam a neved mellett, hogy ilyen csúnyaságokkal is foglalkozol, ezért szeretnélek megkérni, hogyha tudsz a neten egy magyarnyelvű, kezdők számára is érthető html kódolással, vagy honlap szerkesztéssel foglakozó cikket, okosíts ki engem vele. Kösz. (nem kötelező, csak kérés!) Üdv. ■ » KeFe « 2005. szeptember 28., 19:05 (CEST)

Köszi a segitséget Üdv. ■ » KeFe « 2005. szeptember 29., 04:07 (CEST)

Helyi Érdekű Vasút, HÉV, helyi érdekű vasút

Igyekeztem a Fhév Rt-nél tisztázni a problémát. A Helyi Érdekű Vasút szócikk szerintem helytelen, az egykori budapesti helyi érdekű vasút-félék hagyományos neve a HÉV, de az nem helyi érdekű vasút már rég. --Antal Dániel 2005. október 3., 15:43 (CEST)

Köszi, így most érthetőbb. Alensha  * 2005. október 3., 15:45 (CEST)

Wikidézet

Bocs, h téged zavarlak ezzel, de nem akarom megint Grint zaklatni. A Wikidézetbe kezdtünk bele lelkesedéssel Rodrigóval, de a sablonok nélkül nincs élet. Hogyan lehetne őket átmásolni oda? Nehogy a copy paste-t mond, mert leülök a székről :) Köszi NCurse 2005. október 4., 18:01 (CEST)

Hi from Paul in NYC

I, paul klenk ^en:?! of New York City, hereby grant this Babel Barnstar for Translation to Alensha for graciously translating my user page at hu:wiki from English into Hungarian.

Alensha, it was a pleasure to hear from you on my English talk page, and a treat to see my page here at hu:wiki translated so wonderfully! I will now move the contact section over to my discussion page.

I truly hope I can help you all here at hu:wiki. I am also thrilled that you have interest in the Halloween Parade article. It is a very fun event, and I think the article captures that. I'll spend as much time with you on it as you need.

Thanks again for your time and effort, and for the welcome here at hu:wiki.

Regards,

paul klenk ^en:?! New York City

--- Yes, you may copy them to the commons. All are licensed under GFDL. Looking forward to seeing the final article! paul klenk ^en:?!

Gratula és Betűhuba!

Először is granulálok az Elektróger díjhoz :-D

Figyu: A 30 legnagyobb nem angol nyelvű wikiben vannak felhasználói lapjain, mind ugyanazzal a felhasználói névvel. Szerintem. --Rodrigó ⇔ 2005. október 6., 23:45 (CEST)