Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Scorpions

Linkek hozzáadása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Kezdete: 2011. december 3., vége: 2011. december 31.

Scorpions (Sikertelen jelölés: 2011. december 31.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Rcooley 2011. december 3., 16:20 (CET)[válasz]


A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.


A kötött feltételek listája[szerkesztés]

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

10. és 48. hivatkozások javítva. – Rcooley 2011. december 5., 21:46 (CEST)[válasz]

  •  A változtatás megtörtént Ary vita 2011. december 13., 14:06 (CET)  Szükséges változtatás:  Nincs megadva egy deka forrás sem a magyarországi fellépések felsorolásánál, így bármilyen dátumot és helyszínt be lehet írni. Link koncertbeszámolóra, vagy hírdetményre, vagy offline referencia kellene. Olyan is jó, ahol direkte felsorolják a magyar fellépéseket. Akár az együttes saját honlapján. --Ary vita 2011. december 9., 14:34 (CET)[válasz]

A 99-es fellépésről nem találtam infókat, a többihez raktam forrásokat. – Rcooley 2011. december 10., 14:33 (CET)[válasz]

Teljeskörű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  •  megjegyzés Én szívesen látnék több információt az Omegával való kapcsolatukról, hiszen nekünk, magyaroknak a Scorpions ezért igazán érdekes együttes. Nincs bővebb infó arról, hogyan kerületek kapcsolatba, hogyan jött a White Dove, esetleg ennek a hatásairól, ha van, pl. hogy mennyire volt sikeres ez a dal, ilyenek? Ne csak 3 mondatban letudni ez egész Omega-ügyet. Szerintem. Ha már van magyar vonatkozás, fejtsük ki. --Teemeah fight club 2011. december 10., 14:41 (CET)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  •  A változtatás megtörtént  … szalax vita 2011. december 8., 15:31 (CET)  Szükséges változtatás:  Szükséges összhangba hozni két szembenálló állítást a Korai évek… szakaszban. Az első mondatban Rudolf Schenker gitáros és Wolfgang Dziony dobos alapította a zenekart, a bekezdés közepén pedig arról van szó, hogy „Schenker és a Harald Grosskopfot váltó Wolfgang Dziony dobos…”. Ugyanitt az alapítás Sarstedtben történt, a bevezető szerint Hannoverben. Valójában Sarstedt Hannover közelében van, Hildesheim városrésze. Hol alapították a Scorpionst?  … szalax vita 2011. december 3., 21:36 (CET)[válasz]
Javítva – vita 2011. december 5., 21:13 (CEST)[válasz]

Rosszul írtam, túlpolírozott akart lenni (már javítottam). Ez nagyjából annyit jelent, hogy a karcos, nyers (hard rockos) hangzás helyett inkább a popra, 80-as évekbeli arénarockra jellemző túlcsiszolt, modern és fényes, tiszta hangzású. – Rcooley 2011. december 5., 21:24 (CEST)[válasz]

Javítva – vita 2011. december 5., 21:18 (CEST)[válasz]
  •  A változtatás megtörtént Ary vita 2011. december 13., 13:38 (CET)  Szükséges változtatás:  A Scorpions-kronológia részt az egész táblázattal együtt ki kellene dobni. Az énekesek oszlopa teljesen mák, ami a Klaus Meine előtti időket érinti (hogy kerül például a dobos az énekesek közé? meg hiányoznak bőven nevek), meg egyébként is rettentő ronda, elavult, és olvashatatlan az egész. Felesleges. --Ary vita 2011. december 9., 15:41 (CET)[válasz]

Javítva. – Rcooley 2011. december 10., 14:01 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 Szükséges változtatás: tele volt zöld linkekkel, ezeket kicseréltem rendben vannak, de rengeteg többszörös link van benne (például Smashing Pumpkins), ezeket vagy kivenni kellene, vagy ritkítani. PallertiRabbit Hole 2011. december 3., 19:03 (CET)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.
  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 95 483
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: ismeretlen



Összesítő táblázat[szerkesztés]

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 5 -
#Források 3 2
#Teljeskörű 3 0
#Pártatlan 3 0
#Fejezetek, témák 3 0
#Megszövegezés 3 2
#Nevek és idegen szavak 3 0
#Kategória, infobox, illusztráció 3 0
#Linkek 3 1
#Kötetlen rész - 0
Megjegyzések:
  1. ↑ Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. ↑ Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. ↑ Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.
A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!
A lap eredeti címe: „https://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Javaslatok_kiemelt_szócikkekre/Scorpions&oldid=20117670”