Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/Kőszeg

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

---

Kezdete: 2010. március 8., vége: 2010. április 22.

Kőszeg (A kiemelt státuszt megkapta: 2010. 03. 29.)

Szerkesztő:Pan Peter sokat dolgozott rajta. Szajci ^reci 2010. március 8., 12:21 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)	A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)	megjegyzés
{{kérdés}}(?)	kérdés
{{szükséges}}(?)	Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}	Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}	A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel

Ellenőrzendő:
A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát. Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 20:14 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. március 12., 11:06 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom December ^vita 2010. március 13., 17:12 (CET)
4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Szalakóta ^vita 2010. március 17., 21:54 (CET)
5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Tulipanos ^vita 2010. március 19., 15:27 (CET)

Források

Ellenőrzendő:

Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos. A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek. A források megbízhatónak tekinthetőek. A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.) Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.) Tüntesd fel forrásaidat! Ellenőrizhetőség Ellenőrizd az információidat! Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

• Másolt részek kiszűrése
• Forráslinkek ellenőrzése

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 Jó lenne a következő változtatás:

MegoldvaHiányzik az aláírás!

Kösz, Szalax!– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 13., 17:04 (CET)

A Forrásokat ketté szedni. Egyrészt felsorolni magukat a könyveket, Források fejezetcím alatt (nem olyan rengeteg), majd a mostani Forrásokat átnevezni Hivatkozások fejezetre, amiben csak a rövid {{opcit}}^(?) sablonnal hivatkoznál a bennük lévő oldalakra (a webesek maradnának itt változatlanul). Nehezen áttekinthetőek jelenleg a hivatkozások, alig venni észre a különbséget.– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 20:14 (CET)

Könyvek opcitolva.  … szalax ^vita 2010. március 12., 20:56 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. március 12., 11:07 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 13., 17:04 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– December ^vita 2010. március 13., 17:13 (CET)

Teljes körű

Ellenőrzendő:
A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén) A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 20:14 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. március 12., 11:07 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom December ^vita 2010. március 13., 17:14 (CET)

Pártatlan

Ellenőrzendő:
A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek) Semleges nézőpont • Wikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 20:14 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. március 12., 11:07 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom December ^vita 2010. március 13., 17:15 (CET)

Fejezetek, témák

Ellenőrzendő:
A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza. A résztémák aránya kiegyensúlyozott. A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma. A bevezető a WP:BEV-nek megfelel. Formai útmutató • Mintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 20:14 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. március 12., 11:08 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom. A tanúsítás megvan, csak mellette jegyzem meg, hogy lehet a települések híres szülötteinek önálló szócikket fabrikálni (Kategória:Személyek listái település szerint). A tapasztalat ugyanis azt mutatja, hogy a hírességek listáját előszeretettel bővítik a szócikkben, míg az aránytalanul nagy lesz, "ránő" az anyag érdemi részére. Ez megelőzhető egy különvett szócikkel. De mondom, ez csak tipp, a tanúsítást ettől függetlenül megadom. December ^vita 2010. március 13., 17:23 (CET)

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 14:03 (CET) A Fekvése című fejezetben röviden össze lett vonva a fekvése (1 mondat), a klímája (1 mondat) és a növényzete (4 mondat). Vagyis a fekvéséről van a legkevesebb benne. Javaslom a három téma különszedését és bővítését. A Klímájához még kívánkozna egy átlaghőmérséklet, valamint csapadék táblázat, mivel ez került kiemelésre a klíma jellemzői közül. Lehetne egy Természeti környezet, vagy Élővilága fejezet, ahol a jellemző növények mellé, esetleg a környező hegység állatvilágáról is szólni lehetne, ha van információ. De így a szövegnek nem sok köze van a fejezet címéhez.– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 8., 22:28 (CET)

A fejezetet kibővítettem: földrajz, éghajlat, flóra, fauna alfejezetekkel. Éghajlat: adatot a szombathelyi OMSz sem tudott adni, mert az a táblázathoz szükséges részletezettséggel pénzért kapható az OMSz Éghajlati Osztályától.

Kiváló!– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 14:03 (CET)

 Jó lenne a következő változtatás:

MegoldvaHiányzik az aláírás!

A történeti részben egy mondattal elintézésre került a római kori múlt. Utalás van Kőszegfalván talált római villagazdaságokra, valamint linkelve van Kőszegfalva. Az említett villagazdaságokról ennyi van a Kőszegfalva szócikkben: "A római korból az egykori TSZ bejáratánál vízvezeték építése közben 1961-ben feltárt villagazdaság maradt ránk." Aztán ott is ugrik a szócikk az 1700-as évekre. Vagyis nem sok tudható meg a linkből a római emlékekről. Jó lenne még valami információt adni ezekről az emlékekről, ha már említésre kerülnek, de nincs lehetőség utána nézni a linkben. Vagy ennyire jelentéktelen volt a város történetében ez a korszak? Nem gondolnám, hiszen többször is említed, hogy a szőlészet és borászat gyökerei is a római korba vezetnek. Nagyon kurta így.– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 8., 22:40 (CET)

Római emlék nem látható Kőszegen. Kőszegfalvánál a villagazdaság leírását javítottam azzal, hogy részlegesen feltárták, majd visszatemették. Pan Peter ^vita 2010. március 11., 12:06 (CET)

•  Jó lenne a következő változtatás:, ha a testvértelepüléseknek, zászló, város, ország, évszám alakban szerepelnének a dolgok. Szajci ^reci 2010. március 15., 20:50 (CET)

Ezt akkor megcsinálom én:D Szajci 

reci 2010. március 17., 07:29 (CET) Pan Peter ^vita 2010. március 17., 08:36 (CET)

Várom, vártam az önkoritól a dátumokra, már csak egy hiányzik... Köszönöm!:-)

Mos látom, hogy én nem a testvértelepüléseket, hanem a 12-falvas közösséget csináltam meg, eredetileg is arra gondoltam. Bocsi a szétszórtságom miatt:( Szajci ^reci 2010. március 17., 09:28 (CET)

•  Jó lenne a következő változtatás: Az "Érdekességek"-nek kár külön fejezetet nyitni, mehetne mindkét sor a helyére, az éghajlathoz. – Hkoala 2010. március 15., 22:12 (CET)

Beolvasztva az éghajlatba! Már korábban kiüresedett, illetve van fejezete. Pan Peter ^vita 2010. március 16., 11:16 (CET)

•  megjegyzés a látnivalók listájának a rendszerezését nem értem, az látom, hogy elején a Jurisics téri épületek vannak, de utána térben eléggé ugrál (a vár nyugatra van tőle, a Jézus Szíve délre, a zsinagóga északra, a református templom keletre, az evangélikus most így hirtelen nem ugrik be, de ha az iskola mellett van, akkor az is kelet felé). ebben van valami koncepció? amúgy a cikk nagyon tetszik, végig fogom tanúsítgatni :) Alensha 2010. március 16., 13:11 (CET)

Koncepció így nem volt, csak a fontossági sorrend alapján rendszereztem. De egy jó ötlet van: ha a Jézus Szíve templomtól kezdve képzelünk egy körsétát akkor az útvonal lehet a templom-Jurisics tér- vár-evangélikus templom-zsinagóga (ezek szomszédok), református templom- ésatöbbi látnivaló, múzeum stb...a valóságban az útvonal a Fő tér-Jurisics tér-Jurisics vár-Várkör-Kiss János utca. A Jézus Szíve-templomot átraktam előrébb. Pan Peter ^vita 2010. március 16., 14:47 (CET)

Megszövegezés

Ellenőrzendő:
A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt. A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára. A fordításon alapuló részek szöveghűek. A magyar helyesírás szabályai • Helyesírás • Önálló helyesírási irányelv • Hivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 20:14 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. március 12., 11:08 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - December ^vita 2010. március 13., 17:24 (CET)

Nevek és idegen szavak

Ellenőrzendő:
A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat. Kocsmafal (nyelvi) • Wikipédia:Fordítási útmutató • Kategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 20:14 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. március 12., 11:08 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom DenesFeri ^vita 2010. március 20., 10:18 (CET)

Kategória, infobox, illusztráció

Ellenőrzendő:

A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba. A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox). A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni). Formai útmutató • Hogyan használd a kategóriákat? • Kategorizálási módszerek • Kategóriajavaslatok • Hogyan használd a taxoboxokat? • Sablonműhely • Egységesített infoboxsablonok készítése és használata • Képhasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 20:14 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. március 12., 11:09 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - December ^vita 2010. március 13., 17:24 (CET)

 Jó lenne a következő változtatás:

MegoldvaHiányzik az aláírás!

AZ infoboxban kicserélni a képet egy másikra, mert a látvány csámpája mellbevágó.– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 8., 18:51 (CET)

Cseréltem! Új kép április végén, május elején készülhet, ha a természet is végre engedi... Pan Peter ^vita 2010. március 11., 11:55 (CET)

Én neked szurkolok!– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 13:58 (CET)

Linkek

Ellenőrzendő:

A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek. A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak. A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából. Halott linkek ellenőrzése Hogyan használd a hivatkozásokat? Interwikisorrend megbeszélése Az első lépések (külső hivatkozások) Az első lépések (társprojekt-hivatkozások) Wikifogalmak jegyzéke

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

 Szükséges változtatás:  A változtatás megtörtént Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 12., 20:58 (CET) A külső hivatkozásoknál a Jurisics várat többször próbáltam, de nem jön be [1] Csak nekem?– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 20:03 (CET)

Kicserélve, aktuálizálva: A Jurisics-vár 3D képeken. Pan Peter ^vita 2010. március 12., 08:31 (CET)

1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax ^vita 2010. március 12., 11:09 (CET)
2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 12., 20:58 (CET)
3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom - December ^vita 2010. március 13., 17:25 (CET)

Kötetlen rész

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Nagyon szép munka, gratulálok.– Ivanhoe ^{sherwoodi erdő} 2010. március 11., 20:14 (CET)

Összesítő táblázat

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel	A még hiányzó tanúsítványok száma	A még teljesítetlen szükséges változtatások száma
#Összehasonlítás	0	-
#Források	0	0
#Teljeskörű	0	0
#Pártatlan	0	0
#Fejezetek, témák	0	0
#Megszövegezés	0	0
#Nevek és idegen szavak	0	0
#Kategória, infobox, illusztráció	0	0
#Linkek	0	0
#Kötetlen rész	-	0

Megjegyzések:

---

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!