Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/1988-as női sakkolimpia

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


Kezdete: 2024. március 17., vége: 2024. április 14.

1988-as női sakkolimpia (A kiemelt státuszt megkapta: 2024. 04. 14.)[szerkesztés]

„Én, a jelölő, tanúsítom, hogy a jelölt szócikk megfelel a kiemelt szócikkekkel szemben elvárt olyan általános követelményeknek, amelyek a témában való szakmai jártasság nélkül is ellenőrizhetőek.” Dodi123 vita 2024. március 17., 13:44 (CET)[válasz]

Annak érdekében, hogy a sakkban járatlanok számára is olvasmányos és érdekes legyen, szakítottam a sakkolimpiákról szóló szócikkeknek azzal a hagyományával, hogy szinte kizárólag csak az eredmények ismertetésére szorítkoztak. A szócikk fordulóról-fordulóra haladva ismerteti az eseményeket oly módon, hogy a sakkozásban járatlanok is értsék, és nyomon tudják követni a fordulatokat. Igyekeztem olyan szócikket írni, amely visszaadja mindazt a filmbe illő izgalmat, drámát és feszültséget, amely végül a sakktörténelem egyik legnagyobb magyar sakksikerét eredményezte.

Az 1988-as sakkolimpián a csupa tizenévesből – a három Polgár lányból és Mádl Ildikóból – álló magyar női válogatott megtörte a szovjetek 30 éve tartó hegemóniáját, melynek során minden olimpián, amelyen elindultak győztek. A világbajnokból és világbajnokjelöltekből álló szovjet csapatot is legyőzve Magyarország válogatottja drámai küzdelemben, váratlan eseményekben és fordulatokban bővelkedő versenyben szerezte meg az aranyérmet. A szócikk tartalmazza a verseny utáni és az évekkel későbbi véleményeket, valamint a „főszereplők” további életútját is. Ezen a tornán váltak a Polgár lányok és Mádl Ildikó világhírűvé, amely ismertséget későbbi eredményeikkel is igazolták.

2024-ben Magyarország rendezi a sakkolimpiát, ennek tiszteletére készítettem ezt az összefoglaló cikket. A magyar, orosz, angol, német és görög nyelvű források mindegyikét végigolvastam, és minden játszmát lejátszottam, hogy bele tudjam élni magam a verseny légkörébe. Bízom abban, hogy ezt sikerült is visszaadni, és mindenki, aki olvassa, így érzi majd. Dodi123 vita 2024. március 17., 13:44 (CET)[válasz]

  • A cikk témája: Sakkolimpia, amelyen a Polgár lányok és Mádl Ildikó megtörte a szovjetek 30 éven át tartó hegemóniáját
  • A következő műhelyeket értesítettem: Sakkműhely, Sportműhely
  • A cikk a várólistára került: 2024. március 17., 13:44 (CET)

A hozzászólások formája

{{tanú}}(?)  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom
{{megjegyzés}}(?)  megjegyzés
{{kérdés}}(?)  kérdés
{{szükséges}}(?)  Szükséges változtatás:
{{jó lenne}}  Jó lenne a következő változtatás:
{{megtörtént|1 = ~~~~}}  A változtatás megtörtént ~~~~

A teljesülést (alapesetben) csak az a szerkesztő igazolhatja, aki az igényt jelezte, mégpedig úgy, hogy a sablont aláírja {{szükséges|~~~~}} vagy {{jó lenne|~~~~}} formában.

Alternatíva: a „szükséges” vagy a „jó lenne” sablont arra is le lehet cserélni, hogy {{megtörtént|~~~~}}.

A kötött feltételek listája[szerkesztés]

(A feltételek áttekinthető formában, nem dobozba zárva itt olvashatóak: A tanúk által ellenőrzendő pontok áttekintése.)

Összehasonlítás az eddig kiemelt cikkekkel[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk minden tekintetben eléri az általam ismert kiemelt cikkek általános színvonalát.

Kiemelt szócikkek

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom SlemiSlemmer László 2024. március 17., 14:45 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:25 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Nagyon színvonalas szócikk.  … szalax üzenő 2024. március 17., 18:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Jávori István Itt a vita 2024. március 17., 18:57 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. Anyüzenet 2024. március 17., 19:43 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2024. március 30., 18:05 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andreas vita 2024. április 12., 20:29 (CEST)[válasz]

Források[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • Az állítások és a források egymáshoz rendelése világos.
  • A cikk minden állításához hozzá van rendelve egy vagy több forrás, és
  • ezek a forrásmegadások elég részletesek ahhoz, hogy egy ellenőrzést lehetővé tegyenek.
  • A források megbízhatónak tekinthetőek.
  • A szúrópróba jellegű ellenőrzések azt mutatják, hogy a cikk tartalma levezethető a forrásokból.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.
  • A források cite-sablonokkal vannak megadva (pl. {{cite web}}(?), {{cite book}}(?) stb.)
  • Az internetes források linkjeinek működőképeseknek kell lenniük és a jelölt információt tartalmazó oldalra kell mutatniuk. (Indoklás: sok webes forrás tartalma gyakran jelentősen megváltozik.)

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom SlemiSlemmer László 2024. március 17., 14:47 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. március 17., 18:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  Jávori István Itt a vita 2024. március 17., 18:58 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. Anyüzenet 2024. március 17., 19:44 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2024. március 30., 18:05 (CET)[válasz]

Teljes körű[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk teljes körű információt szolgáltat (a téma iránt érdeklődő, érettségizett laikusok szintjén)
  • A cikk eleget tesz a színvonalas cikkekkel szemben a cikkértékelésben támasztott követelményeknek.

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom SlemiSlemmer László 2024. március 17., 14:47 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:26 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. március 17., 18:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  Jávori István Itt a vita 2024. március 17., 18:59 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. Anyüzenet 2024. március 17., 19:45 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2024. március 30., 18:05 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andreas vita 2024. április 12., 20:29 (CEST)[válasz]

Pártatlan[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk pártatlanul és súlyuknak megfelelően mutatja be a különböző nézeteket a témáról (vagy nincsenek ilyenek)

Semleges nézőpontWikipédia:A Wikipédia nem az első közlés helye

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom SlemiSlemmer László 2024. március 17., 14:47 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. március 17., 18:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  Jávori István Itt a vita 2024. március 17., 18:59 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. Anyüzenet 2024. március 17., 19:45 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2024. március 30., 18:06 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andreas vita 2024. április 12., 20:29 (CEST)[válasz]

Fejezetek, témák[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a témára jellemző fejezeteket a Wikipédia konvencióinak megfelelően tartalmazza.
  • A résztémák aránya kiegyensúlyozott.
  • A cikk bevezetője a cikk címében foglaltak tömör, érthető és szabatos meghatározása, a szócikk összefoglalt, áttekintő jellegű tartalma.
  • A bevezető a WP:BEV-nek megfelel.

Formai útmutatóMintaszócikkek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom SlemiSlemmer László 2024. március 17., 14:48 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:27 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. március 17., 18:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Jávori István Itt a vita 2024. március 17., 19:00 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. Anyüzenet 2024. március 17., 19:45 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2024. március 30., 18:06 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andreas vita 2024. április 12., 20:29 (CEST)[válasz]

Megszövegezés[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk áttekinthető és jól tagolt, szövegezése világos és tömör, stílusa enciklopédikus, helyesírása korrekt.
  • A szócikk megfogalmazása teljes mértékben érthető egy, a területtel nem foglalkozó, érettségi szintű tudással rendelkező látogató számára.
  • A fordításon alapuló részek szöveghűek.

A magyar helyesírás szabályaiHelyesírásÖnálló helyesírási irányelvHivatkozz és fogalmazz pontosan!

Ennek a pontnak a tanúsításához legalább 5 aláírás szükséges!

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom SlemiSlemmer László 2024. március 17., 14:48 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. március 17., 18:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  Jávori István Itt a vita 2024. március 17., 19:08 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. Anyüzenet 2024. március 17., 19:47 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2024. március 30., 18:06 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andreas vita 2024. április 12., 20:29 (CEST)[válasz]

A bevezetőnek ebben a mondatában: A magyar válogatott összeállításánál sokak számára meglepetést jelenthetett, hogy az 1980-as és az előző, 1986-os olimpián ezüstérmet szerzett csapatból ezúttal csak Mádl Ildikó került be a válogatottba. -- nem 1976-ost kellene írni? – Pagony üzenet 2024. március 17., 17:40 (CET)[válasz]

A megfogalmazás valóban nem szerencsés így. Az 1988-ast megelőző olimpiáról van szó. A sakkolimpiákat kétévente rendezik. – Dodi123 vita 2024. március 17., 21:10 (CET)[válasz]
Javítottam erre: „az 1980-as és a legutóbbi, 1986-os olimpián” – Dodi123 vita 2024. március 17., 21:48 (CET)[válasz]

Ezt nem értem: Polgár Judit esélyes megnyitás után kiengedte kezéből a játékot és Boriszova kiegyenlített. Időzavarban azonban a svéd durva hibát vétett, bástyát veszített, és Judit ismét nyert. Boriszova svéd? – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:14 (CET)[válasz]

Svédország színeiben indult. Alfa-ketosav vita 2024. március 17., 19:33 (CET)[válasz]
A 14. fordulóban Svédország volt az ellenfél, és Boriszlava Boriszova bolgár származású svéd női nemzetközi mester. A svéd férje révén 1980-tól Svédország válogatottjában játszott. – Dodi123 vita 2024. március 17., 21:10 (CET)[válasz]

Nevek és idegen szavak[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk a Wikipédia konvencióinak megfelelően írja a neveket és az idegen (eredetű) szavakat.

Kocsmafal (nyelvi)Wikipédia:Fordítási útmutatóKategória: Átírási irányelvek

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom SlemiSlemmer László 2024. március 17., 14:48 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. március 17., 18:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. Anyüzenet 2024. március 17., 19:46 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2024. március 30., 18:07 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andreas vita 2024. április 12., 20:29 (CEST)[válasz]

Tatjana Lemacsko nevét vagy valamilyen nemzetközi módon kellene írni (de akkor nemigen lehet benne cs), vagy cirill átírással, ez esetben viszont Tatyjana. – Pagony üzenet 2024. március 17., 17:52 (CET)[válasz]

Köszönöm. Egy bolgár származású svájci nagymesternőről van szó. A bolgár wikin Татяна Лемачко, (mellette az, hogy oroszul: Татьяна Мефодиевна Лемачко). Ezért választottam a Tatjana átírást. Most megnéztem az Átíróval, és aszerint Tatyana Lemacsko az átírása. Javítom. – Dodi123 vita 2024. március 17., 21:24 (CET)[válasz]

A Polgár-lányok többször szerepelnek a szócikkben. Néhol Polgár lányok(ként). – Jávori István Itt a vita 2024. március 17., 18:57 (CET)[válasz]

A különírás a helyes. Pagony üzenet 2024. március 17., 19:15 (CET)[válasz]
Köszönöm. Javítom, ahol kötőjelesen szerepel. – Dodi123 vita 2024. március 17., 21:24 (CET)[válasz]

Kategória, infobox, illusztráció[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk be van sorolva a megfelelő kategóriákba.
  • A szokásos infoboxokat tartalmazza (illetve nem kell hozzá infobox).
  • A szükséges illusztrációkat tartalmazza (illetve nem szükséges illusztrálni).

Formai útmutatóHogyan használd a kategóriákat?Kategorizálási módszerekKategóriajavaslatokHogyan használd a taxoboxokat?SablonműhelyEgységesített infoboxsablonok készítése és használataKéphasználati technikák

Tanúsítványok (min.3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom SlemiSlemmer László 2024. március 17., 14:48 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:28 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. március 17., 18:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  Jávori István Itt a vita 2024. március 17., 19:07 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. Anyüzenet 2024. március 17., 19:46 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2024. március 30., 18:07 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andreas vita 2024. április 12., 20:29 (CEST)[válasz]

Linkek[szerkesztés]

Ellenőrzendő:
  • A cikk elegendő számú belső hivatkozást tartalmaz, és ezek vagy pirosak, vagy rájuk kattintva valóban a megfelelő helyre vezetnek.
  • A Wikidata-hivatkozások a megfelelő cikkekre mutatnak, ha ilyen cikkek egyáltalán vannak.
  • A külső hivatkozások működőképesek és relevánsak a cikk szempontjából.

Tanúsítványok (min. 3), megjegyzések, igényelt változtatások és ezek megvitatása:

  1.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom SlemiSlemmer László 2024. március 17., 14:49 (CET)[válasz]
  2.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:29 (CET)[válasz]
  3.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  … szalax üzenő 2024. március 17., 18:41 (CET)[válasz]
  4.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom  Jávori István Itt a vita 2024. március 17., 19:07 (CET)[válasz]
  5.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítomGg. Anyüzenet 2024. március 17., 19:48 (CET)[válasz]
  6.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom Apród vita 2024. március 30., 18:07 (CET)[válasz]
  7.  A feltételt ellenőriztem, teljesülését tanúsítom – Andreas vita 2024. április 12., 20:29 (CEST)[válasz]

Kötetlen rész[szerkesztés]

Itt lehet megbeszélni az egyik kötött feltételhez sem sorolható változtatási igényeket, a szócikk tartalmával kapcsolatos szakmai észrevételeket és javaslatokat.

Hatalmas történet, nagyszerű szócikk, gratulálok! – Pagony üzenet 2024. március 17., 18:30 (CET)[válasz]

+1  … szalax üzenő 2024. március 17., 19:09 (CET)[válasz]

Nagyon szép munka! Gratulálok! Az újfajta leírási stílusért külön köszönet. Mindvégig izgalmas, olvasmányos volt a történet, egyszer sem éreztem unalmasnak az események taglalását. Gg. Anyüzenet 2024. március 17., 19:55 (CET)[válasz]

Mindenkinek köszönöm az elismerő szavakat. – Dodi123 vita 2024. március 17., 21:25 (CET)[válasz]

A szócikk tulajdonképpen egy nap alatt megkapta az összes szükséges tanúsítást. Nem emlékszem, volt-e valaha ilyen. Gratulálok!  … szalax üzenő 2024. március 18., 18:57 (CET)[válasz]

Köszönöm. Ez engem is meglepett. 13:44-kor tettem fel kiemelésre, és 19:47-kor érkezett az utolsó szükséges tanúsítás. Lényegében 6 óra alatt. Én is próbálom magamban elemezni, hogy ez vajon minek köszönhető? – Dodi123 vita 2024. március 18., 21:05 (CET)[válasz]
Lehet, hogy a hagyományokkal való szakítás, hogy fordulónként vannak leírva az eredmények, nem pedig csak összesítés. Alfa-ketosav vita 2024. március 30., 13:39 (CET)[válasz]


Gratulálok, szép munka! Egyedül a címét nem értem, most melyik az igazi: "1988-as női sakkolimpia" vagy "13. női sakkolimpia (1988)"? – Zimmy 2024. március 20., 17:45 (CET)[válasz]

@Zimmy: Bocsánat, ez a kérdés elkerülte figyelmemet. Mind a kettő igaz: 1988-ban volt a 13. női sakkolimpia. A címben azért az évszám szerepel, mert itt a Wikipédián minden sakkolimpiára (ahogyan általában a sporteseményekre, például a nyári és téli olimpiákra) az évszámmal történik a szócikkek címében a hivatkozás, annak ellenére, hogy a hivatalos elnevezése a sakkolimpiáknak a sorszámmal ellátott, jelen esetben az, hogy ez volt a 13. női sakkolimpia. Dodi123 vita 2024. március 30., 19:35 (CET)[válasz]

Köszi a nagyszerű cikket Dodi, nagyon érdekes történet volt. Pár apró észrevételem lenne:

  • A szócikk első felében több helyen hiányzik a forrásmegjelölés. Legalább minden bekezdés végére kell(ene) tenni, velem legalábbis az egyik kiemelési eljárásom során ezt közölték.
  • A szovjet válogatott továbbra is csúcsformában 3–0 arányban verte Nyugat-Németország (akkoriban Német Szövetségi Köztársaság) együttesét, (…)
Ez így nem teljesen jó, mert ez ma is Német Szövetségi Köztársaság. Fel lehetne cserélni a kettőt talán, mert az NSZK-ra mondták régen, hogy Nyugat-Németország. Ma meg NSZK és Nyugat-Németország nem használatosak az állam megjelölésére a köznyelvben legalábbis az első sem. Vagy azt írni, hogy az NDK-tól való megkülönböztetés miatt nevezték NSZK-nak.
  • (…) a szovjet csapat 3–0 arányú győzelmet aratott India nem túl erős válogatottja ellen.
A „nem túl erős” kifejezés helyett jobb lenne egy másik kifejezés. Inkább kellene megadni a rangsorolást vagy az aktuális helyezését a csapatnak. – Andreas vita 2024. április 12., 00:28 (CEST)[válasz]

Összesítés[szerkesztés]

  • Bájtok mennyisége munkapadra kerüléskor: 85 196
  • Bájtok mennyisége a kiemelési eljárás végén: 85 587
  • Nem történt a munkapadon 20%-nál nagyobb módosítás
  • Kezdet a munkapadon: 2024-03-17
  • Kezdet + 4 hét: 2024-04-14
  • Az esetleges hosszabbítás vége:

Az alábbi táblázat segítségével lehet a műhelymunka állását követni – feltéve, hogy a kiemelés résztvevői közül vállalkozik valaki a táblázat karbantartására.

A cél az, hogy minden számérték nullára álljon be a végén.

Feltétel A még hiányzó tanúsítványok száma

[m 1]

A még teljesítetlen szükséges változtatások száma

[m 2] [m 3]

#Összehasonlítás 0
#Források 0 0
#Teljes körű 0 0
#Pártatlan 0 0
#Fejezetek, témák 0 0
#Megszövegezés 0 0
#Nevek és idegen szavak 0 0
#Kategória, infobox, illusztráció 0 0
#Linkek 0 0
#Kötetlen rész 0
Megjegyzések:
  1. Az első számértéket csökkenteni kell eggyel, amikor valaki a megfelelő feltétel ellenőrzöttségét aláírásával tanúsítja.
  2. Ha valaki szükséges változtatási igénnyel lép fel, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket meg kell növelni eggyel.
  3. Ha egy szükséges változtatást az igénylője aláírásával kielégítően teljesítettnek igazolta, akkor a megfelelő feltételnél a második számértéket csökkenteni kell eggyel.

A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!