Vita:Vádló Bitófák (együttes)

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Tobi 14 évvel ezelőtt
Ez a szócikk témája miatt a Könnyűzenei műhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe!
Születő Ez a szócikk születő besorolást kapott a kidolgozottsági skálán.
Kevéssé fontos Ez a szócikk kevéssé fontos besorolást kapott a műhely fontossági skáláján.
Értékelő szerkesztő: Ary (vita), értékelés dátuma: 2014. október 16.
Könnyűzenei témájú szócikkek Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

Kár, hogy ilyen náci szemétnek is van hely a Wikipédián. – Ary vita 2010. március 24., 16:25 (CET)Válasz

De okosat mondtál. Ezzel az erővel töröljük a többi náci szemetet: Adolf Hitler, Harmadik Birodalom, Auschwitzi koncentrációs tábor, Holokauszt. De akkor a komcsi szemét is vele együtt, Málenykij robot, Joszif Visszarionovics Sztálin, Gulag. Igazad van, a világot az információk törlése, a tények elhallgatása viszi előre, nem azok megírása, vagy közlése. Áhh...– Tobi Üzi :) 2010. március 24., 17:01 (CET)Válasz

Akiket, amiket felsoroltál a történelem része, és fontos, hogy információ legyen róluk, hogy többet ilyenek ne történjenek meg. Én itt egy zenekarról mondtam véleményt, ami náci eszméket propagál a mai világban. – Ary vita 2010. március 24., 17:28 (CET)Válasz

Örülhetnek a neonácik, hogy ilyen kíváló, cigánybűnözésen edzett propagandistát találtak maguknak, aki "objektív"nek tartja magát és szellemesnek is, amikor így gúnyolódik "Igazad van, a világot az információk törlése, a tények elhallgatása viszi előre, nem azok megírása, vagy közlése."
Tobi, az igazság bajnoka, tényként közli, hogy utálják a zsidókat. ennyi, "örömhírnek" már ez is rendben van. Örülhetnek a neonácik.--Linkoman vita 2010. március 24., 17:42 (CET)Válasz
Egyrészt a magánvéleményetek kb. senkit nem érdekel, mert egy enciklopédiában nem ez a szint. Másrészt a személyeskedésed se, Linkoman, mert ezzel a beírásoddal is bizonyítottad, hogy mit is képviselsz. Tényközlésként írtam egy semleges cikket, amiben nincs se ömlelgés, se semmi elfogultság. De nem én írtam a Divízió 88-at, oda is bedöröghetnétek. És légy szíves, nézdd már meg eddigi cikkeimet, alig van közte politikai! Neonáci, vagy náci propaganda meg sehol! Teljességgel visszautasítom ezt a vádat. De írtam én Hitler gúnynevéről, ballib tüntetésről, vagy baloldali munkásmártírról is. Tombol a neonáci propaganda. – Tobi Üzi :) 2010. március 24., 18:00 (CET)Válasz

Szerintem egyáltalán nem propaganda a cikk, ha léteznek, miért ne írjunk róluk, a feltétel a megjelent album és a források. (Ellenben percek óta azon röhögök, hogy „megveti a zsidóságot, és vallásos dalaik is vannak”, elsőre azt hinné az ember, hogy nem olyan vallásról van szó, aminek már az alapítója is zsidó, de a második albumuk címe eloszlatta ezt a hitemet... :D) Alensha 2010. március 24., 19:33 (CET)Válasz

Erre mondta Kohn bácsi: ügyes, ügyes :) Különben is, a vákumagyú neonáciknak is kell valamit hallgatni, nem? Hadd örüljenek :) Data DestroyerMi fáj, gyere mesélj... 2010. március 25., 16:23 (CET)Válasz

Azelőtt a beatek csápoltak, ma meg a neonácik. Szomor. OsvátA Palackposta 2010. március 25., 16:06 (CET)Válasz

Komolyan, minden erénycsősz itt van most? Ennyi erővel a HétköznaPICSAlódások nevű zenekarhoz is mehetne ez a sok éles kritika. Milyen jó, hogy az összes megmondóember idetalált. Még jó, hogy vannak itt józan szerkesztők is. Áhh... – Tobi Üzi :) 2010. március 25., 16:14 (CET)Válasz
Reméltem, hogy lehet rád számítani. OsvátA Palackposta 2010. március 25., 16:20 (CET)Válasz

Mi a bajotok velük nektek minden náci ugye? – Aláíratlan hozzászólás, szerzője 87.97.61.18 (vitalap | szerkesztései)

A vallás nem mentesít a hülyeség alól, sőt... Ugyanakkor csatlakozom ahhoz a véleményhez, miszerint egy jelenség agyonhallgatása nem teszi azt nem létezővé. És csak mellékesen jegyezném meg, hogy az antiszemitizmus nem csak a nácizmusra jellemző, hanem éppenséggel a kereszténységre általában (mármint történelmi nézőpontból). Aragóniai Ferdinánd és Kasztíliai Izabella sem nácik, hanem katolikusok voltak. Nem beszélve mondjuk Achille Rattiról, aki ugyebár XI. Piusz néven pápa is lett, de korábban pápai nunciusként Lengyelországban a legvadabb antiszemita volt. Csak annyit akartam ezzel, hogy nem mindenki neonáci, aki annak tűnik. L András 2010. április 4., 11:08 (CEST)Válasz
Danke. Alensha óta a legnormálisabb hsz. – Tobi Üzi :) 2010. április 4., 20:46 (CEST)Válasz