Szerkesztővita:Szenasi

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Szenasi!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője vagy. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 00:52 (CEST)

Community Insights Survey

Oszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben

Üdv, Szenasi!

A Wikimédia Alapítvány a visszajelzésedet kéri egy kérdőívben a tapasztalataidról a következőkkel kapcsolatban: Wikipédia és Wikimédia. Ennek oka az, hogy megismerjük, mennyire jól támogatja az Alapítvány a saját munkád a wikin, és hogy hogyan változtathatjuk vagy fejleszthetjük a dolgokat a jövőben. A vélemények, melyeket megosztotok közvetlen hatással lesznek a Wikimédia Alapítvány jelenlegi és jövőbeni munkájára.

Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül. Ezt több nyelven is megteheted.

A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján (angol nyelvű).

További információ erről a projektről Kérdezz tőlünk e-mailben, ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről.

Üdvözlettel:

RMaung (WMF) 2019. szeptember 6., 16:43 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Oszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben

Üdv, Szenasi!

Néhány héttel ezelőtt arra kértünk, hogy töltsd ki a Community Insights kérdőívet. Ez a Wikimédia Alapítvány éves kérdőíve közösségeinknek világszerte. Azt szeretnénk megtudni, mennyire jól támogatjuk munkádat a wikin. A kitöltők számát tekintve eddig a célunk 10%-át értük el. Ha még nem töltötted ki a kérdőívet, segíthetsz elérnünk a célunkat! A te hangod is számít.

Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül. Ezt több nyelven is megteheted.

A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján (angol nyelvű).

További információ erről a projektről Kérdezz tőlünk e-mailben, ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről.

Üdvözlettel:

RMaung (WMF) 2019. szeptember 20., 17:11 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Oszd meg tapasztalataid ebben a kérdőívben

Üdv, Szenasi!

Már csak néhány hét maradt hátra, hogy kitöltsd a Community Insights kérdőívet! A kitöltők számát tekintve a célunk 30%-át értük el. Ha még nem töltötted ki, segíthetsz elérnünk a célunkat! Ezzel a kérdőívvel a Wikimédia Alapítvány gyűjt visszajelzést arról, mennyire jól támogatjuk a munkád a wikin. Csak 15-25 percet vesz igénybe, és közvetlen hatása van a támogatásra, amit biztosítunk.

Kérjük, szánj rá 15-25 percet, hogy visszajelzést adj ezen a kérdőíven keresztül. Ezt több nyelven is megteheted.

A kérdőívet egy harmadik fél hosztolja és irányítja ez alapján az adatvédelmi nyilatkozat alapján (angol nyelvű).

További információ erről a projektről Kérdezz tőlünk e-mailben, ha bármi kérdésed lenne, vagy ha nem akarsz a jövőben értesítéseket kapni ezen kérdőív kitöltéséről.

Üdvözlettel:

RMaung (WMF) 2019. október 3., 21:49 (CEST)

Kiss György Csillagda

A cikkben szó szerinti másolmányok vannak egy másik weboldalról. (https://kgycsillagda.wordpress.com › a-csillagda)

Az ilyen copy-paste módszert a WP nem engedélyezi, és jogsértés miatt akár az egész cikk törlésre kerülhet. A másolmányokat át kellene fogalmazni. Üdv. – M. V. ✉ 2019. október 6., 17:07 (CEST)

Szia. Itt a wiki-n tegeződni szoktunk. Külső szöveg felhasználására, ha a saját weboldaladról használsz fel szöveget a WP egy lapjára, a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lapon kell engedélyt kérni. ITT részletesen le van írva, hogy működik. Utána átküldik az engedély sablonját az adott cikk vitalapjára. üdv. – M. V. ✉ 2019. október 7., 07:35 (CEST)

Szerkesztés

Szia. Két dologra szeretném még felhívni a figyelmed.

• Mindig fel kell tüntetni a forrásaidat. A WP nem az első közlés helye. A cikk alján mindenféleképp, de még jobb, hogy ha minden olyan állítás (mondat) után beszúrsz egy forrást (lábjegyzetet), ami bizonytalanságot kellt az olvasóban.
• Stilisztika. Nem napilap vagyunk, hanem lexikont írunk. Ami most még aktuális, pár év múlva már nem biztos hogy az.

Pl. hogy a Nsz. SE megyei első oszt. csapat. Tehát beírjuk elé, hogy 2019-ben... Jelenleg, most stb. szavakat mindenesetre ugyanez okból próbáljuk kerülni.

üdv. – M. V. ✉ 2019. október 8., 15:08 (CEST)

Paál István

Szia!

Talán észrevetted, hogy igyekeztem segíteni a cikk fejlesztésében, formázásában. (Ha nem vetted észre, akkor a cikk laptörténetéből ezt követni tudod.)

Sajnálattal látom, hogy elkezdted felülírni az évek óta szokásosan követett szóhasználatot, formázást stb. Ám ne hidd azt, hogy akkora vívmány, hogy mindent a saját ízlésed szerint nevezel át. (Bár erre persze lehetőséged van...)

A továbbiakban erre a cikkre nem fogok figyelni. Üdv.--Linkoman ^vita 2019. november 9., 19:21 (CET)

Pulitzer-díj (USA)

Szia! A Pulitzer-díj (USA)-ba belinkelt Columbia (egyértelműsítő lap) mint székhely mire vonatkozik? Palotabarát ^vita 2019. december 28., 14:58 (CET)

Oké, kösz a javítást! Állítsd be magadnak szerintem, hogy az átirányítások zölddel, az egyértelműsítőkre mutató linkek más színnel mutatkozzanak (Beállítások -> Segédeszközök -> Az egyértelműsítő lapokra mutató linkeket háttérszínnel kiemeli.) A New York volt az egyik, de ez (mármint az egyértre mutató linkek) a másik, amit még érdemes javítani. Palotabarát ^vita 2019. december 29., 14:33 (CET)

Honvéd Díszzászlóalj

Kedves Szenasi!

Annak idején a cikkbe írtad a következő szöveget:

Az ilusztrált fotón egy Honvéd palotaőr látható, a Honvéd díszzászlóalj fehér parolit visel nem zöldet!

Ehhez több észrevételem is van. Kérlek, ne vedd kioktatásnak, csak szeretnék segíteni betanulni a Wikipédia szerkesztésébe.

1. A hasonló észrevételeket a vitalapra kellene írni.

2. Írásjel után szóközt kell hagyni.

3. Az illusztrál, illusztráció, illusztrált szavakat hosszú l-lel kell írni. Ha teheted, akkor használj helyesírás-ellenőrzőt a böngésződben.

További jó szerkesztést! Szalakóta ^vita 2020. április 30., 18:32 (CEST)

Magyar Történelmi Társulat

Szia!

Légy szíves, ne törölj a szócikk szövegéből semmit arra hivatkozással, hogy benne van az infoboxban.

Semmiféle szabály nem mondja ki, hogy az infobox fontosabb lenne, mint a szócikk szövege - és egyébként is nehezen indokolhat meg.

ha annyira szíveden viseled az infobox ügyét, akkor szíves figyelmedbe ajánlom, infoboxok ezrei tartalmaznak magyartalan fordításokat vagy egyszerűen lefordítatlan angol szövegeket. Ezeknek a felszámolása szép közös ügyünk lehet. Üdv.--Linkoman ^vita 2020. június 5., 15:26 (CEST)

„Nemzetközi Űrállomás” repülésjelvény mérete

Szia!

Mi értelme van kisebb méretre állítani? Így alig látszik belőle valami. Nekem az előző verzió szélességben kitöltötte az infobox szélességét, semmi baj nem volt vele. Neked mi volt vele a problémád? misibacsi*^üzenet 2021. január 17., 14:55 (CET)

Szia!

Csupán esztétikai szempontokra tudnék hivatkozni, úgy vettem észre általában, megszokás, hogy a logók, jelvények 120 px méretűek a wikin. Több infobox (pl.: cég, szervezet, iskola) a logó automatikus ekkora méretben jelenik meg. Megpróbáltam kicsit egységesíteni, de ha nem tetszik, nyugodtan állítsd vissza!

Üdv: 2021. január 17., 16:02 (CET)

Akkor egyetértéseddel visszavonom a méretkicsinyítést.

Megjegyzem, hogy az "esztétikai szempont" és a "megszokás" sem ugyanaz. Nekem nem tűnt fel, hogy más cikkekben is ilyen kicsi lett volna a logo.

Megnéztem három cikk infoboxát (de biztos van még 30 másik, most csak a Szojuz űrhajók kategóriában néztem), egyikben sincs kicsinyítve a repülési jelvény, mert értelmetlen lenne: Szojuz–1, Szojuz MSZ–01, Szojuz–16. misibacsi*^üzenet 2021. január 17., 19:02 (CET)

„Kmetty Múzeum” - térkép

Szia!

Nem néztem utána, de ha létezik, akkor sokkal jobban látszana a múzeum pozíciója Szentendre térképen. Könnyen lehet, hogy nincs ilyen térképünk. Megpróbálnál keresni hozzá? Én szívesen olvasnék róla, hogy hogyan lehet készíteni ilyen térképet. misibacsi*^üzenet 2021. február 24., 06:28 (CET)

Úgy látom, hogy csak a nagyobb városokhoz van térkép: Kategória:Települések pozíciós térképsablonjai. misibacsi*^üzenet 2021. február 24., 09:36 (CET)

Szia! Igen, Szentendréhez csak múlt századbeli térképek vannak a környékről. Jómagam nem tudom, hogyan kell ilyen térképet csinálni. Üdv: Szenasi ^vita 2021. február 24., 10:09 (CET)

Forrásolás

Üdv! Az általad szerkesztett, létrehozott Békés megyei múzeumok listája szócikk nem tartalmaz ellenőrizhető forrásokat. Arra kérlek, hogy tanulmányozd a → Tüntesd fel forrásaidat! útmutatót és annak megfelelően helyezd el a szócikkben a forrásokat, hiszen elsősorban megbízható enciklopédia építésére törekszünk, ezért fontos, hogy az információk megbízható forrásokkal alátámaszthatók és így ellenőrizhetőek legyenek. Köszönöm a figyelmed, további jó szerkesztést. FoBe ^üzenet 2021. március 5., 23:15 (CET)

Szia!

Rendben, átnézem és pótlom a hiányosságot! Szenasi ^vita 2021. március 6., 10:36 (CET)

Varga Imre

Szia! A helsinki cselgáncs Eb 1978-ban, a brüsszeli meg 79-ben volt. Megnéztem az akkori Népsportban is. Ezek a helyes dátumok.– fausto ^vita 2021. március 11., 17:37 (CET)

Szia! Rendben, bocsánat, hogy átírtam! Köszi, hogy utánanéztél! Üdv Szenasi ^vita 2021. március 11., 19:27 (CET)

Bolyai János

Visszavontam a szerkesztésed, mert az általad betett kép nem hiteles, nem tudni, hogy kit ábrázol. Adler Mór egy szintén nem hiteles képéről készült. Bolyai Jánosról nem maradt fenn hiteles kép. A marosvásárhelyi Kultúrpalotán lévő szoborfejet azért tartják jónak, mert amikor készült, még éltek ott olyanok, akik személyesen ismerték Bolyait. Olvasd el a szócikk Bolyai-arcképek szakaszát! Wikizoli ^vita 2021. június 15., 23:23 (CEST)

Csikcsi

Szia! Ilyen esetekben kérlek legközelebb vedd figyelembe, hogy a lap tetején váltósablon van: {{RR és magyaros}}^(?), a címeket neveket kérlek ennek megfelelően a {{koreai}} sablonnal együtt másold ki a szövegből, mert így a sablon nem működik, ha valaki rákattint a váltásra, nem fogja neki kiadni az angolos átírást a nevekre. Köszönöm. Xia ^Üzenő 2021. június 22., 16:31 (CEST)

az infobox kitöltésekor is kérlek légy figyelmesebb. A hangul egy tök más írásrendszer, a hangul betűkből áll, a csikcsi kínai írásjegyekkel (handzsa) íródott. Xia ^Üzenő 2021. június 22., 16:37 (CEST)

Nagyszénás

Szia. Ismét felhívom a figyelmed erre:

• Szerkesztés

A WP nem az első közlés helye. Ez vonatkozik a díszpolgárokra és a többire is. Lábjegyzetek, források kellenek a cikkhez. üdv. – M. V. ✉ 2021. július 19., 19:01 (CEST)

Szia! Ha már így felmerült, ezzel kapcsolatban lenne egy kérdésem: a díszpolgárokról nem áll rendelkezésre sem írásos, sem virtuális forrás, csak a helyi Önkormányzati Hivatal előcsarnokában található Arcképcsarnok. Ilyenkor mi a teendő? Köszönöm a segítséget, előre is! Szenasi ^vita 2021. július 20., 20:09 (CEST)

Az a legjobb, ha minél több adathoz van forrás, mert egyébként bárki bármit beírhat és a WP (még) megbízhatatlanabbá válik. Ha nagyon kérdéses egy vagy több adat vagy a cikk tényszerűsége, akkor be is szoktunk rakni a cikkbe forráskérőket (^[forrás?]) vagy a lap tetejére elhelyezünk egy sablont (részben nincs forrás (vita, szerk) stb.).

Én azt javaslom, hogy talán le kellene fotózni az Arcképcsarnokot, úgy hogy rajta van az összes díszpolgár és a képet felrakni a nevek mellé. Akkor már senki nem szólhat semmit. üdv. – M. V. ✉ 2021. július 23., 15:48 (CEST)

Rendben, igyekszem mihamarabb megcsinálni! Köszi a segítséget! Szenasi ^vita 2021. július 24., 10:51 (CEST)

Rovástáblák

Szia! Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy annak ellenére, hogy a járőrök figyelmét is elkerüli, nem helyes, ha a rovástáblákat beleteszed az infoboxokba! Az erről szóló szavazást lásd itt:

• Wikipédia:Szavazás/A rovásírásos szövegek vagy táblák használatáról, 2011

188.142.179.15 (vita) 2022. január 20., 10:32 (CET)

Evangélikus templom (Orosháza)

Szia. itt gondok lesznek, mert szó szerinti másolmányok vannak más weblapról. Ezt a WP szabályai nem engedélyezik. – M. V. ✉ 2022. január 22., 14:43 (CET)

Szia! Igyekszem átdolgozni, finomítani a közeljövőben! Szenasi ^vita 2022. január 23., 21:21 (CET)

Czabán-dombormű

Szia! Ugray György szócikkét egykor én készítettem, a szobrász családja, leszármazottjai felügyeletével, egyetértésével. Ők igyekeznek összeszedni és kezelni a művész hagyatékát, felkeresni és dokumentálni a fennmaradt műveit. Most - látva szerkesztésedet - megkerestek engem, hogy megtudják, milyen adat került elő egy Czabán-domborműről Nagyszénáson? Eddig ugyanis nem tudtunk arról, hogy ott is lenne alkotása, arról meg pláne nem, hogy a hányatott sorsú óbudai domborműnek létezne másolata. Biztos-e az infó? Ha igen, megvan még valahol? Lehetséges-e, hogy esetleg egy másik műről van szó? Vagy talán nem is Ugray az alkotó? Tudnál valamilyen információval, forrással, esetleg fotóval szolgálni mindehhez? Üdvözlettel: @ Fekist ^vita 2022. július 18., 17:10 (CEST)

Szia! A dombormű biztos megvan, ugyanúgy az iskola falán. Azt, hogy az alkotó Ugray volna, az ott említett forrás (Nagyszénás. Fejezetek a község történetből I.) alapján jelenthetem csak ki. Felveszem az iskola igazgatójával a kapcsolatot, hogy készíthessek egy fotódokumentációt. Az is lehet, hogy egy másik dombormű (lévén az óbudai dombormű előtt is készült egy tanulmány bronzból (ld: kozterkep.hu). Hamarosan jelentkezem! Nagyon örülnék, ha részese lehetek ennek a kis kutatásnak! Üdv Szenasi ^vita 2022. július 19., 22:14 (CEST)

Nagyon szépen köszönöm a választ. Várom az igazgató válaszát, illetve a fotózás és a kutakodás eredményeit. Üdv: Fekist ^vita 2022. július 20., 11:05 (CEST)

Tegnap meg is ejtettem a fotózást. A dombormű nem az óbudai másolata, teljesen máshogy néz ki, az anyaguk sem egyforma. De a kozterkep.hu-n hamarosan publikálom a domborművet, utána ugyanitt elküldöm a műlap linkjét. Szerintem örülhetünk, ugyanis igen nagy a valószínűsége, hogy egyezik az alkotó. Sőt! Egy kisebb meglepetés is ért, amikor ott jártam. De erről később. Hamarosan újra jelentkezem. Üdv: Szenasi ^vita 2022. július 21., 15:57 (CEST)

Köszönöm szépen. Várom, hogy publikáld, már csak azért is mert a KöztérKépen is érdekelt vagyok. Üdv: Fekist ^vita 2022. július 21., 16:43 (CEST)

Poz.térkép

Szia. A cikkeidnek létrehoztam egy pozíciós térképet. Be is tettem a már létező cikkek boxjaiba. Az ezután születő nagyszénási és környékbeli cikkek boxaiba majd ezt kell beírni: pozíciós térkép=Nagyszénás környéke üdv. M. V. डाक 2023. október 8., 11:33 (CEST)

Szia!

Szuper, köszi szépen!

Üdv: Szenasi ^vita 2023. október 8., 11:37 (CEST)

Orosháza

Szia. Az orosházi építményeknél lecseréltem az infobox poz. térképét, de át kellene nézni az összes általad létrehozott cikket itt, mert sok helyen rossz koordináták voltak megadva és ha nincs javítva, a térképen is a helyük rossz helyen jelenik meg. Köszi. üdv. M. V. डाक 2023. október 18., 05:47 (CEST)

Nagy Gyula Területi Múzeum

Szia. Kértelek, hogy az összes orosházi, infoboxos helynél át kell nézni, hogy megfelelőek-e a koordináták. Még mindig találni olyat, amik teljesen rosszak. Ilyen volt a Nagy Gyula Területi Múzeum is, ahol megint nálad kerültek be a rossz adatok. – M. V. डाक 2023. november 15., 12:17 (CET)

Nagyszénás

Kész a falutérkép is. De a jövőbeli helyeknek pontos koordináták kellenek. Falubeli építmény boxába ez megy: Nagyszénás. A környék boxaiba: Nagyszénás környéke. üdv. M. V. डाक 2023. november 16., 07:34 (CET)