Szerkesztővita:Meotisz

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Misibacsi 2 évvel ezelőtt a(z) Simo Häyhä témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Meotisz!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2012. március 19., 19:24 (CET)Válasz

Dio[szerkesztés]

Szia! Épp a minap beszéltünk meg egy hasonló kérdést Piraeusszal. Nézd meg a vitalapján a Buffavento szakaszt, ott megtalálod a magyarázatot. Abban igazad van, hogy furán hangzik a Dióval, talán meg kellene kerülni valahogy, és átfogalmazni a mondatot, pl. így: „Eredetileg csak Dio volt az, akivel dolgozni szeretett volna…”. Csigabiitt a házam 2014. július 25., 14:40 (CEST)Válasz

Flavius Iulianus római császár[szerkesztés]

Szia! Flavius Iulianus római császár cikkében átírtad az Antiochiához közel fekvő Daphné szentélyt a delphoi jósdára. Ehhez van forrásod vagy miért nem volt jó az előző? Andrew69. 2014. augusztus 16., 12:23 (CEST)Válasz

Köszönöm, hogy írtál a vitalapomra, de itt valami sántít, átírta András a Delphoi cikket, mert nem biztos, hogy a Viasat History szerinti állításokat el kell fogadnunk. Andrew69. 2014. augusztus 20., 22:27 (CEST)Válasz

Ez világos, az említett doksi filmben rosszul mondták amúgy a császár nevét. Csak megemlítettem. Láttam azóta András további írását a vitalapodon, és én is megnéztem a hivatkozott pdf tanulmányt. Úgy tűnik, nem a császárnál, hanem a delphoi szócikknél volt a hiba. --Meotisz vita 2014. augusztus 20., 22:34 (CEST)Válasz

Ok így építjük a Wikit. Andrew69. 2014. augusztus 20., 22:50 (CEST)Válasz

Luxemburgi nagyhercegek[szerkesztés]

Szia! Tudsz valami forrást mondani, ahol utána lehet nézni a Nassau–Weilburg-háznak és a Bourbon–Párma-háznak, mert gondolom mások is azért nem hagyták jóvá ezeket a szerkesztéseidet, mert nem találtak róla semmit. (Én biztosan ezért ugrottam már át többször is.) Előre is köszönöm! --Puskás Zoli vita 2014. október 10., 00:29 (CEST)Válasz

Köszi! Más wiki nem lehet forrás, de az útmutatásaid alapján találtam hitelest, de segítséget is kértem a kocsmafalon, mert így elég nagy kavarodás lett a szócikkekben, ráadásul a helyesírásban se vagyok biztos. --Puskás Zoli vita 2014. október 10., 22:18 (CEST)Válasz

Én is tudom, hogy más wiki nem forrás, de ebben az esetben talán mégis érdemes megnézni, hogy maguk a luxemburgiak mit írnak magukról: [1]. Nem olyan nehéz ez a nyelv, hogy ne lehetne megállapítani: ők így hívják az uralkodóházukat. Mi se szeretnénk, ha magyar vonatkozású cikkről inkább az enwiki adatait fogadnánk el.

Üdv Szilas

Válaszom a kocsmafalon, üdv--Szilas vita 2014. október 12., 09:40 (CEST)Válasz

L.A. Guns[szerkesztés]

Szia! Elnézést a tévedésért, én csak azt láttam, hogy egy kék link lett linktelenítve, ezért vontam vissza. Esetleg beírhattad volna ezt a szerkesztési összefoglalóba, akkor lehet észrevettem volna. Mindenesetre most visszaállítottam a lapot a szerkesztésedre. Üdv, --XXLVenom999 The Bunker 2014. december 23., 09:53 (CET)Válasz

Rendben, még egyszer elnézést a figyelmetlenségemért, köszi hogy szóltál. --XXLVenom999 The Bunker 2014. december 23., 14:45 (CET)Válasz

Simo Häyhä[szerkesztés]

Szia!

A szerkesztési összefoglalóba azt írtad: "nyelvtan", azonban hibásra módosítottad az állkapocs szót, ami 2 db L-lel írandó. misibacsi*üzenet 2022. február 26., 18:06 (CET)Válasz

Uhh, igaz. Ezt benéztem. Bocsi. Meotisz vita 2022. február 28., 16:28 (CET)Válasz
Semmi gond, előfordul. misibacsi*üzenet 2022. február 28., 17:40 (CET)Válasz