Szerkesztővita:MH 62. Bercsényi Miklós Gépesített Lövészdandár

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt MH 62. Bercsényi Miklós Gépesített Lövészdandár 13 évvel ezelőtt a(z) Semmi gond témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves MH 62. Bercsényi Miklós Gépesített Lövészdandár!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Pagonyfoxhole 2011. március 5., 13:57 (CET)Válasz

Szócikk[szerkesztés]

Szia, jól értem, hogy a fentibe gondoltad beilleszteni az új cikkedet a lövészdandárról? Az egy külön szócikk a szócikkről mint olyanról. :) A tiédnek nyiss egy új címet a kereső segítségével, rakd bele, és mentsd el. --Pagonyfoxhole 2011. március 5., 13:59 (CET)Válasz

Ezt nyisd meg, és másold be a cikkedet: MH 62. Bercsényi Miklós Gépesített Lövészdandár. --Pagonyfoxhole 2011. március 5., 14:16 (CET)Válasz

Az isten áldjon meg, kattints már rá arra a szerencsétlen sárga sávra, ami megjelenik itt, és olvasd az üzeneteidet! --Pagonyfoxhole 2011. március 5., 14:20 (CET)Válasz

Szócikkeket nem írunk alá! És forrás kell a cikkhez. --Pagonyfoxhole 2011. március 5., 14:31 (CET)Válasz

Üdv! Visszavontam a szerkesztésedet a saját szerkesztésemre. Kérlek ne vedd le a sablonokat, amíg az ottlétük szükségessé teszi a jelenlétüket. Ha már a szócikk módosult olyan irányba, hogy a sablonok jelenléte nem indokolt, akkor majd levehetőek. A másik, kérlek, nézz meg más szócikkeket és tanulmányozd azok felépítését. Ezt azért mondom, mert miután én rendbe helyeztem a kinézetet Te visszaalakítottad az előző formába, ami nem jó. Ha szerkesztéseidhez szükség van segítségre, nyugodtan kérdezz. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 5., 15:52 (CET)Válasz

Ne a sablonokat pakolgasd le-föl, inkább okulj![szerkesztés]

Több tapasztalt szerkesztő is próbál segíteni neked az első cikkeddel. Inkább tanulj tőlük, kérlek, mint hogy törölgetsz utánuk, és olyan sablonokat keresgélsz, amelyeknek közük nincs a témához! --Pagonyfoxhole 2011. március 5., 17:46 (CET)Válasz

Csorba Mihály dandártábornok[szerkesztés]

Ez nem lesz jó szócikknek. Először is, mert valószínűleg másolt szöveg. Én nem néztem utána, de lesznek akik megteszik. Másodszor, ez egy hír, a Wikipédia viszont nem hírportál. Legyél szíves az üdvözlőüzenetben kapott információkat elolvasni és figyelem bevenni. Ha nem teszed lehet, hogy nemsokára blokkolni fogják a szerkesztési jogaidat. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 5., 17:58 (CET)Válasz

Csorba Mihály dandártábornok[szerkesztés]

Üdv! Az általad beírt szöveg (Csorba Mihály dandártábornok szócikk) a http://www.delmagyar.hu/hirek/meghalt_csorba_mihaly/140291/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

  1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
  2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
  3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Pagonyfoxhole 2011. március 5., 17:59 (CET)Válasz

Utolsó felajánlás segítségre[szerkesztés]

Szerintem jobban haladnál a szócikkel, ha valakivel, azok közül, akik írtak a vitalapodra, megpróbálnál kommunikálni. Egyrészt neked is könnyebben menne, ha a szerkesztés előtt megkérdeznéd, hogy mit és, hogyan kell csinálni, másrészt a többi szerkesztőnek sem adnál plusz feladatokat azzal, hogy egy szócikkre kell koncentrálniuk. Ráadásul ezzel csak azt éred el, hogy valamelyik adminisztrátor megunja a vesződést és leblokkolja a szerkesztéseidet. Ezzel te jársz a legrosszabbul, mert akkor a szócikket sem tudod szerkeszteni majd. Keress meg akár engem a vitalapomon, vagy itt, te vitalapodon, esetleg mást az ő vitalapján, aki segíthet. Én többször nem ajánlom fel a segítséget. Ha élsz vele, élsz vele, ha nem akkor az a kilátás vár amit fentebb elmondtam. Hungarikusz Firkász Ide írkássz! 2011. március 5., 22:19

KÖSZÖNÖM a segítséget![szerkesztés]

Tisztelt Tanácsadók, segítők! Nagyon köszönöm a segítséget. Én még nem nagyon vagyok jártas ebben a szerkesztői közösségben. Egy kicsit egyszerűbbnek gondoltam az egész rendszert. Tanulni és tanácsokat fogok kérni! --MH 62. Bercsényi Miklós Gépesített Lövészdandár vita 2011. március 6., 16:12 (CET)Válasz

Semmi gond[szerkesztés]

Szerintem Gyantusz arra gondolt, hogy fura szerkesztői nevet választottál, viszont a cikket sehogy sem a címén akartad elmenteni. Megjegyzem, a szerkesztői nevedet még mindig megváltoztathatod: vagy regisztrálsz egy újjal, vagy kéred a WP:BÜRÜ oldalon az átnevezésedet. :) --Pagonyfoxhole 2011. március 6., 22:48 (CET)Válasz

Azért választottam ezt a nevet, mert úgy gondoltam így jelenik meg majd a neten. Valójában csak egy szócikket szerettem volna. Nem volt türelmem tanulmányozni a Wikit. Látom nagyon segítőkész mindenki, balgaságom ellenére is. Köszönöm a tanácsot! --MH 62. Bercsényi Miklós Gépesített Lövészdandár vita 2011. március 6., 23:11 (CET)Válasz