Szerkesztővita:Krmarci

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Krmarci 3 hónappal ezelőtt a(z) Anyakönyvezhető nevek témában
Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Krmarci!
If your Hungarian is poor, please click here.
Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.
Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: PallertiRabbit Hole 2011. november 1., 16:18 (CET)Válasz

Nulladik év[szerkesztés]

Szia! Róma hagyomány szerinti alapításának 1000. évfordulója 248-ban, a 2000. pedig 1248-ban volt, ugyanis az időszámításunkban nincsen nulladik év. Tehát mindig le kell vonni egyet, hogy megkapd egy időszámításunk előtti és szerinti év közötti különbséget. Üdv, --Regasterios vita 2012. október 19., 20:30 (CEST)Válasz

‎folytatások[szerkesztés]

Szia Krmarci! Köszi a Jégvarázsban az aktuális lépést. :) --Vakondka vita 2015. március 14., 12:13 (CET)Válasz

Travelling Weasels.jpg[szerkesztés]

Szia!

Tudnál keresni jobb felbontású, nem életlen képet? Ez borzasztóan néz ki. misibacsi*üzenet 2017. július 1., 13:20 (CEST)Válasz

Szia!

A szócikkről törlési megbeszélés kezdődött, amihez itt tudsz hozzászólni: Wikipédia:Törlésre javasolt lapok/Travelling Weasels Ha jól értelmeztem, akkor a független külső linkeket hiányolták, mondván, hogy nem nevezetes a téma. Én kerestem két ilyen oldalt és ezek linkjét beraktam a cikkbe. Esetleg ha találsz még, azokat beszúrhatnád te is (csak ne a saját honlapjuk vagy valami kapcsolódó oldalé legyen, hanem valami bővebb ismertető). misibacsi*üzenet 2017. július 17., 18:02 (CEST)Válasz

Hiányos leírólap[szerkesztés]

Az általad felküldött kép (Travelling Weasels.jpg) felküldésekor a felhívás ellenére nem adtál meg forrást és/vagy felhasználási feltételeket (licencet). Az ilyen képeket bizonytalan jogi státusuk miatt alapelveink értelmében rövid határidőn belül töröljük. Amennyiben a kép jogszerűen használható a Wikipédiában, kérlek, pótold a forrás és a licenc megadását. Javasoljuk továbbá, hogy a hasonló problémák megelőzése érdekében olvasd el a felküldési útmutatót. Felhívjuk figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt, rendszeres felküldése a szerkesztési jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Köszönjük.
A képfeltöltéseidet itt találod listázva, kérlek, nézd át az összes általad feltöltött képet!

Pallertithe cave of Caerbannog 2017. július 1., 13:55 (CEST)Válasz

Hogyan romlik le egy adatsor egy Wikipédia-cikkben[szerkesztés]

Üdv!

A figyelemfelhívás és tanítás szándékával jelzem, hogy ez a két szerkesztésed rontotta az adott cikk minőségét. Azért rontotta, mert a táblázat fölötti bevezető szöveg világosan leírja, hogy a táblázatban milyen adatok szerepelnek és milyen időpontokra vonatkoznak, amit beírtál, az viszont ellentmondásban van ezzel. Ez a probléma többféleképpen feloldható, én most rád bízom, milyen megoldást választasz. De arra kérlek, a cikket ne hagyd így.

– Peyerk vita 2020. június 10., 11:50 (CEST)Válasz

A Magyar Királyság városainak listája (1910)[szerkesztés]

Szia! Van egy ilyen allapod a fő névtérben felejtve: Krmarci/Történelmi Magyarország/A Magyar Királyság városainak listája (1910). Ilyen címmel a fő névtérben nem maradhat, viszont látom hogy nem sokkal később ugyanezzel a tartalommal létrehoztad ezt: A Magyar Királyság városainak listája (1910). Kérdésem: az első lapra szükséged van még? Ha igen, akkor át kellene nevezni allappá, ha nem, akkor pedig törölni mint duplikátumot. Üdv! – XXLVenom999 vita 2020. augusztus 15., 01:18 (CEST)Válasz

Szia! Köszi, hogy szólsz, úgy tűnik, véletlenül lefelejtettem a "Szerkesztő:" részt az elejéről, a szerkesztőlapom allapjaként akartam létrehozni. Átnevezem a szerkesztőlapom allapjává. – Krmarci vita 2020. augusztus 15., 12:33 (CEST)Válasz

Anyakönyvezhető nevek[szerkesztés]

Szia! A Magyarországon anyakönyvezhető nevek listáját havonta 1x szerkesztjük (én), mert havonta 1x jelenik meg az intézet honlapján az adott havi lista. Nem baj, ha más is frissíti, de máskor az ÖSSZES új nevet írd be, amit abban az adott hónapban engedélyeztek, és ne csak a felét, mert akkor nem lesz pontos a lista. Most a januáriból a fele be volt írva, a fele nem. - Tündi vita 2024. január 21., 20:14 (CET)Válasz

@Hujber Tünde Szia! Furcsa, hogy csak a fele került bele. Soronként hasonlítottam össze az MTA 2024. januári listáját a Wikiével... 🤔 Krmarci vita 2024. január 21., 23:16 (CET)Válasz