Szerkesztővita:Jesiva

Üdvözlünk a Wikipédia szerkesztői között, kedves Jesiva!

If your Hungarian is poor, please click here.

Az alábbi oldalakon segítséget találsz a kezdeti tájékozódáshoz. Ide csak azt szedtük össze, amit tényleg szükséges és érdemes is átfutni legalább.

	Első lépések Tanulj bele a szerkesztésbe lépésről lépésre!
	Homokozó Itt veszélytelenül gyakorolhatod a szerkesztést
	Személyes mentor Kérj fel segítőt, akihez bármikor fordulhatsz!
	Kocsmafalak: kezdőknek •  képgondok Kérdezz bátran a Wikipédia társalgóiban!

	A Wikipédia alapelvei A projekt alapvető elvei, céljai
	Wikifogalmak szójegyzéke A leggyakrabban használt kifejezések és rövidítések
	Szerkesztői lap Bemutatkozhatsz a többieknek saját szerkesztői lapodon

Ha vitalapra írsz, vagy más szerkesztőnek hagysz üzenetet, írd alá a mondandódat a gombbal, vagy négy hullámvonallal: ~~~~

---

  Ha kérdésed van, keress nyugodtan a vitalapomon! Üdvözlettel: Tündi ^vita 2013. június 22., 11:09 (CEST)

Tett és Védelem Alapítvány

Üdv! Az általad beírt szöveg (Tett és Védelem Alapítvány szócikk) a http://tev.hu/ címről származik. Az ilyen másolást a szerzői jogi törvények és a Wikipédia szabályai többnyire nem engedélyezik, ezért kérlek fogalmazd meg a szócikket a saját szavaiddal. Ez alól kivétel:

1. Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
2. Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
3. Ha a szöveget szabad licenc alatt tették közzé.

Kérlek, hogy minden esetben a Wikipédia felhasználási feltételeinek megfelelően járj el. Mielőtt újabb tartalmat töltesz fel, olvasd el a felküldési útmutatót. Szeretném felhívni a figyelmedet, hogy jogilag tisztázatlan tartalom ismételt bemásolása a szerkesztői jogaid felfüggesztését vonhatja maga után. Ha kérdésed van, nyugodtan fordulj hozzám vagy írj a jogi kocsmafalra. Köszönöm! Tündi ^vita 2013. június 22., 11:10 (CEST)

Chábád

Szia, ez a cikk biztos, hogy másolmány valahonnan, csak nem találtam meg, hogy honnan. Kérem, hogy mind tartalmilag, mind formailag rakd rendbe! Köszönöm. --Rlevente ^üzenet 2014. január 27., 14:53 (CET)

Szerkesztő:Jesiva/Chábád

Szia! Sajnos így nem maradhat névtérben! A fenti linken találod. Ha átdolgoztad visszakerülhet névtérbe. Tegyél bele forrásokat is. Üdv. Tambo ^vita 2014. január 27., 15:06 (CET)

Áttettük a feljavításra váró cikkjelöltek közé. --Rlevente ^üzenet 2014. február 2., 21:41 (CET)

Tett és Védelem Alapítvány

Szia, visszaállítottam a lapot, az OTRS engedélyt pedig elhelyeztem a vitalapon.

• Tett és Védelem Alapítvány

--Pallerti^{Rabbit Hole} 2014. február 3., 23:12 (CET)

Chábád újra

Kérlek, ne hozd létre a cikket még egyszer, főleg ne ilyen gyenge minőségben! A január 27-i cikket itt találod: Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Chábád Kérlek, ezt javítsd olyan szintre, hogy egy enciklopédiában megfelelő legyen! --Rlevente ^üzenet 2014. február 5., 16:40 (CET)

A Chábád cikket nem én szerkesztem. Én a Tett és Védelemnek Alapítványnak vagyok a szerkesztője.– Jesiva ^üzenőlapja  2014. február 6., 09:27‎ (CET) (A hozzászóló azonosítóját és a megjegyzés időbélyegét egy másik szerkesztő pótolta. Lásd: Wikipédia:Aláírás)

Szia! Tök jó, hogy erről és hasonlókról írsz, de még jobb lenne, ha enciklopédikus stílusban tennéd. Pl ez minden, csak nem enciklopédikus, ahogy minden általad létrehozott vagy szerkesztett cikk. Egyszerűen fogalmazva kivonatolj, törekedj a lényegre, a forrásokat meg a végére biggyeszd, mintha pl egy szakdolgozatot írnál. A Tett és Védelem Alapítvány jelen formájában nettó önreklám, mi több, úgy néz ki, mint egy ingyenhonlap. Márpedig a Wikipédia nem ingyenes webtárhely. Kérlek vedd ezt figyelembe és ennek megfelelően tény- és tárgyszerűen rövidítsd le az írásaidat. Köszi, --Vince ^blabla :-) 2014. március 24., 21:28 (CET)

Segítség!!!

Kedves Szerkesztők! Mindeddig egy intézményen belül többen szerkesztettünk - ugyanazon Jesiva felhasználónév alatt - különböző szócikkeket. Mivel egyikünk sem értett hozzá, egyiket sem sikerült a kívánt formában megjelenítenünk.

Innentől megpróbálom a három írást a legjobb tudomásom szerint a Wikipediának megfelelő szintre hozni, de szükségem lenne tapasztalt szerkesztők segítségére. Próbáltam mentort igényelni, de eddig nem kaptam választ és sajnos az IRC hálózatán sem jártam sikerrel. Kérem az erre járó Kedves Szerkesztőt, hogy Köves Slomóról [1] és a Chabadról [2] szóló cikket nézze át legutóbb javított formájában és amennyiben nem találja megfelelőnek, legyen segítségemre. Szeretném a tanácsodat kérni akár abban, hogy milyen módon tudok javítani az írásokon, akár abban, hogy miként tudok hatékonyan mentort találni a munkához.

Segítségedet előre is nagyon köszönöm! :) --Jesiva ^vita 2014. május 13., 16:03 (CEST)

Üdv, segíteni ugyan nem sokat tudok ezen a kommenten kívül, de talán az a legegyszerűbb, ha egyszerűen megnézitek más személyek/szervezetek/stb. szócikkeit és azok alapján formázzátok a magatokéit. Meg persze nyomon követni, hogy az általatok kezdett cikkek hogyan formálódnak, alakulnak, mik esnek ki, rövidülnek le, stb. Az ideális amolyan "szakdolgozat"-szerű, vagyis tartalmában lehetőleg minél teljesebb ÉS tömörebb, végig a lényegre fókuszáló (azaz nem megy bele fölösleges részletezésbe) és persze alaposan forrásolt, de a saját kutatást teljesen mellőzi, mivel a Wikipédián csak gyűjteni lehet az infót, de nem publikálni (főleg nem elsőként). Mert ugyebár ez enciklopédia akar lenni és nem blog/újság. A gyakorlás teszi mestert, senki sem kezdett tökéletes szócikkel. Sőt :) Hajrá, --Vince ^blabla :-) 2014. május 18., 18:37 (CEST)

Továbbá tudom még ajánlani a Wikipédia:Zsidóságműhelyt, amibe annak vitalapján keresztül lehet bekapcsolódni. (minden lapnak van vitalapja, lásd a "vitalap" fület balra fenn, a lap tetején) A tagok többsége, ahogy nézem, aktív, őket egyenként is meg lehet keresni akár. --Vince ^blabla :-) 2014. május 18., 18:51 (CEST)

Nagyon köszönöm a választ és a javaslatokat!!! :) --Jesiva ^vita 2014. május 19., 11:33 (CEST)

Mentorálás

Szia! Ha bármi kérdésed adódik, írj nyugodtan a vitalapomra: Szerkesztővita:RepliCarter. Jó szerkesztést kívánok. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. május 18., 21:42 (CEST)

• Másolmány: Ha az angol cikket fordítottad le, akkor már biztosan nem másolmány a cikk, tehát a második problémasablont letörölheted.
• Wiki jelölőnyelv: A cikkben dupla szögletes zárójelek közé kell tenni az olyan neveket, szavakat, stb., amelyekről már van cikk a Wikipédián, így azok kékek és kattinthatóak lesznek, tehát át lehet menni a másik cikkbe. Ebből: [[Wikipédia]] ez lesz: Wikipédia. Illetve szintén ugyanígy kell tenni olyanokkal is, amikor még nincs szócikk, de lehet, hogy egyszer lesz, mert érdemes. Ezek pirosak maradnak, és talán te vagy valaki megírja később a cikkeket. Ez ilyen lesz: Erény. Tehát ha ilyen ún. belső hivatkozásokat is csináltál, akkor a harmadik problémasablont is letörölheted.
• Forráshiány: A Wikipédia minden cikkét forrásokkal kell alátámasztani, amelyekből egyrészt levezethető, ellenőrizhető a tartalma, illetve További információk címen egyéb linkeket is a végére kell/lehet tenni, ahol további infókat talál a témáról az olvasó. A te változatod jelenleg egy szem forrást tartalmaz. Ezeket a forrásokat is át kéne venni az angol cikkből. Mivel a forrássablonok jórészt kompatibilisek az angol és magyar Wikipédia között, egyszerűen csak át kell másolnod a megfelelő mondatok után a <ref> és </ref> tagokkal kezdődő ill. végződő forráshivatkozásokat, és azok meg fognak jelenni a cikk alján, ahol a Jegyzetek szakaszcím van most. Az elsőt át is másoltam, meglátod te is, ha megnyitod szerkesztésre a cikkedet. Ha ez is kész van, akkor ezt a problémasablont is letörölheted, illetve ezzel együtt akkor már mindegyiket. Végül pedig át kell nevezni a cikket Chábád címre és kész. Ha valami nem megy, írjál nyugodtan! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. május 20., 15:26 (CEST)

Szia! A cikkhez kellene egy bevezető, ami összefoglalja, miről szól a cikk. A sablont nyugodtan leveheted. A bevezetőnek nincs szakaszcíme. Mivel most egy allapodon van, ha készen vagy, írj a vitalapomra, és átteszem névtérbe. Üdv. Tambo ^vita 2014. május 21., 14:55 (CEST)

Hát úgy értettem, hogy most az a cikk címe, hogy Wikipédia:Feljavításra váró cikkjelöltek/Chábád, és ezt át kell nevezni Chábádra. Ezt én meg is tettem. - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. május 21., 20:28 (CEST)

Igen. Csak így tovább! - RepliCarter ^{Hagyj üzenetet} 2014. május 22., 19:44 (CEST)

Fájl:Köves Slomó.jpg

Kedves Jesiva! A Fájl:Köves Slomó.jpg képet {{cc-by-sa-3.0}} licenc alatt töltötted fel. A forrásként megadott tev.hu honlapján nem látok ilyen licencet, de lehet, csak az én figyelmemet kerülte el. Meg tudnád mutatni, hol találom? --Regasterios ^vita 2014. július 23., 18:55 (CEST)

Azt javaslom, a licenc alá tedd ki az {{engedélykérés folyamatban}}^(?) sablont. Ha pár napon belül nem érkezik reakció, majd rákérdezek. --Regasterios ^vita 2014. július 24., 18:52 (CEST)

A kép engedélye rendben van, kihelyeztem rá az OTRS-sablont. Elnézést a késlekedésért, és köszönöm a türelmedet. --Regasterios ^vita 2014. augusztus 9., 17:22 (CEST)