Szerkesztővita:Glanthor Reviol/Archív 3

Az oldal más nyelven nem érhető el.
Új téma nyitása
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Legutóbb hozzászólt Rekush 15 évvel ezelőtt a(z) Infobox témában
Debate Place of Glantghor Reviol
Debate Place of Glantghor Reviol

Zászló sablon a Wikiforrásnak[szerkesztés]

Szia! Az a helyzet, hogy a Wikiforrás is szeretne zászló sablont, de nincs kedvem azt a rengeteg rész-sablont legyártani. Arra gondoltam, hogy átmásolom oda a zászló sablon robbantás előtti változatát, és megkérlek, hogy robbantsd ott is szét. Megoldható? FBöbe 2007. május 9., 14:25 (CEST)Válasz

Sajna már nincsenek meg a hozzávalóim, az nem olyan egyszerű… Viszont megpróbálhatom robottal átmásolni tőlünk ami kell. Az sem túl egyszerű, szóval nem ígérek időben semmit, és kell usert csinálnom a wikiforráson akinek kell bot flag. – Glanthor  2007. május 9., 21:28 (CEST)Válasz

KÖszi, nem kell sietni. Regisztráld a botot, aztán kérek neki bot flaget Grinnél mikor a nagy flagosztás lesz (Burum adminjával egyszerre, mert nem akarom Grint sűrűn nyaggatni, ha egyszerre is lehet, hogy megmaradjon az "olyan ritkán kérünk valamit" érvem a gyors teljesítésért). Esetleg a Wikikönyvekbe és a Wikidézetbe is átmehetne a zászló sablon lendületből, előbb-utóbb kérni fogják, de azért megkérdezem. FBöbe 2007. május 9., 21:59 (CEST)Válasz

Ha tudod, akkor áthozhatnád a bábel sablonokat is. Az is rengeteg, és kellene. FBöbe 2007. május 10., 20:09 (CEST)Válasz

+[szerkesztés]

Lakhely[szerkesztés]

Szia! Láttam, hogy győri vagy. Most többen is próbálunk kategórizálni asszerint, hogy hol lakunk (Sablon:User lakhely). Ha szeretnéd akkor az ott található győri sablont kiteheted az userlapodra, ha nem akkor légyszi csak ennyit írj a lapod legaljára: "Kategória:Győri wikipédisták". Köszi Szajci 2007. június 8., 07:32 (CEST)Válasz

A saját készítésű „győri vagyok” sablon ott figyel az userboxaim között a kezdetek óta. De azért a kategóriába beraktam magam ;) – Glanthor  2007. június 10., 12:41 (CEST)Válasz

Győr az nem olyan hely, amit szívesen bevall az ember, akár a lapja legalján is :P – Alensha üzi 2007. június 8., 14:43 (CEST)Válasz

Csend miskolci, mert jövő hétvégén nemulass lesz… – Glanthor  2007. június 10., 12:41 (CEST)Válasz
te is megkapod majd a magadét az egyiptomi mitológia cikkért :PPP meglátod, úgy főbe kólint majd Miskolc szépsége, hogy arra már nem is lesz szükség, hogy én kólintsalak fejbe... – Alensha üzi 2007. június 10., 15:36 (CEST)Válasz

Aláírás[szerkesztés]

Köszönöm a figyelmeztetést, már megint állíthatok rá egy robotot, hogy visszaállítsa.... :S. Dorgan 2007. június 10., 18:10 (CEST)Válasz

szignó[szerkesztés]

Megoldva, kész, ok, stb. MegoldvaHiányzik az aláírás!
The Lion of Judah ناقش "The truth is an offence, but not a sin" 2007. június 10., 21:06 (CEST)Válasz

:))[szerkesztés]

aztán most már wikizz rendszeresen, mert különben felrakom azt a képet, amelyiken a Miskolci lányok szobor mögött állsz félreérthető helyzetben és az egyik lány mellét fogod... :D – Alensha üzi 2007. június 18., 23:16 (CEST)Válasz

Kérném :-) Pupika Vita 2007. június 18., 23:19 (CEST)Válasz
nincs akkora szerencséje a wikinek... most néztem a képeket, és amit én csináltam, azok közül ez elmosódott lett, csak a Glanthor gépében vannak meg, mert ezt a páratlan jelenetet mindkettővel lefotóztam... de azokat úgyis elküldi nekem, szóval még nincs veszve minden :) – Alensha üzi 2007. június 18., 23:32 (CEST)Válasz
Utánanéztem: a szobrász neve: Kutas László. OsvátA Palackposta 2007. június 19., 08:19 (CEST)Válasz

Zenemagazin - nem biztos[szerkesztés]

Szia, jó Téged újra látni! Egy bolhányi apróság elkerülte a zenemagazin figyelmét: az ő cikkük 2007. április 21-ére datálódik, a Wikipédia cikke pedig 2006. novemberében valamikor indult. Lehet, hogy van benne jogsértő szerkesztés, de a mi cikkünk kb. fél évvel régebbi. Akkor ki khmmm.... plagizált kitől? Köszönöm, hogy megnézed, --Burumbátor Szellemszoba 2007. június 29., 13:33 (CEST)Válasz

jé, csak nem egy győrit látnak szemeim? gyakrabban kell ám ide benézni :) – Alensha üzi 2007. június 30., 21:58 (CEST)Válasz

Benézni gyakran szoktam, csak beszerkeszteni nem. Különbség :) – Glanthor  2007. július 1., 12:41 (CEST)Válasz

Törlés[szerkesztés]

Szia! Van néhány lap aminek a törlését jó lenne lezárni! Kérlek zárd le! Köszi Szajci 2007. július 3., 20:10 (CEST)Válasz

Amit tudtam, lezártam. – Glanthor  2007. július 8., 13:18 (CEST)Válasz

Sablon:Kategória tartalomjegyzék[szerkesztés]

Szia! Ezt a sablont te raktad be az adminisztratív sablonok közé, én most átraktam a navigációsok kategóriájába, mert szerintem oda való, és az összes többi hasonló is ott van. (Gondoltam, szólok, hátha emléxel, hogy oda raktál valami ilyet és nem találod, és azért is, mert élvezem, hogy ebben a projektben nem csak magamat találom az összes laptörténetben.) FBöbe 2007. július 6., 20:35 (CEST)Válasz

Köszi. A sablon átbotozásokat sem felejtettem ám el, csak mint a szerkesztéseimből látszik krónikus időhiányom van :| – Glanthor  2007. július 8., 13:17 (CEST)Válasz

Pszichoszínház![szerkesztés]

Szia!

Sajnos nem csináltam meg, így mehet... majd ha még lesz időm a nyáron, akkor megírom normálisan - nem tudom, ki volt az, aki így írta meg.

Wikitábroba jössz?? --Peda 2007. július 9., 00:03 (CEST)Válasz

Szerkesztésgomb[szerkesztés]

Jé, kit látnak szemeim :)))) Szerintem így jobb egyébként, és hidd el, aki használja, kb, fél óra alatt átszokik rá. Utána már aranyból kokillázná ki az ötletgazda nevét... :)) --Burumbátor Klub (szivar és konyak csak ismerősöknek) 2007. augusztus 11., 20:25 (CEST)Válasz

mi van, kevés a meló, hagynak wikizni? engedékenyek felétek a rabszolgákkal... – Alensha üzi 2007. augusztus 11., 20:29 (CEST)Válasz

Hát, amennyiben megbeszélésnek nevezed azt, hogy leírtam a kocsmafalon, hogy mit akarok csinálni és miért, senki rá se bagózott, vártam két napot, megcsináltam, páran elkezdtek reklamálni anélkül, hogy elolvasták volna, újra leírtam, hogy miért csináltam, ezt továbbra sem olvasták el és tovább reklamáltak, akkor igen, volt megbeszélés. El lehet olvasni itt és itt.

Őszintén szólva nem tudok mit kezdeni azzal az ellenvetéssel, hogy nem áll kézre. Nyilván nem fog egy darabig, ha egyszer eddig máshol volt. Egy-két hónap múlva vissza lehet rá térni, hogy még mindig nem áll-e. (Nekem már kezd egyébként, pedig egy darabig rendszeresen a régi helyére klikkeltem először.)

Az exploreres összvissza kinézetért vállalom a korbácsot (alaposabban le kellett volna tesztelnem, nem vettem észre, hogy nem ismeri a vertcal-align:baseline-t, azóta meg nem volt időm/energiám más megoldást találni), a többi kifogás szerintem komolytalan. A felhasználói felületet mindig a kezdők elvárásaihoz kell igazítani, nem a legrutinosabb felhasználókéhoz, mert utóbbiak egyrészt sokkal kevesebben vannak, másrészt éppen ők azok, akik különösebb nehézség nélkül személyre tudják szabni az oldal megjelenését. Különösen igaz ez egy wikinél, amit állítólag a szerkesztővé válás könnyűsége különböztet meg a hagyományos tartalomkezelő rendszerektől. --TgrvitaIRCWPPR 2007. augusztus 11., 21:15 (CEST)Válasz

(Miután sikerült eltalálni a szerkesztést :P): OK, meg vagyok győzve, viszont optikailag továbbra is tuningolandó, mert így csúnya szegény. Majd megpróbálok belenézni (tudom, ez rosszul kezdődik…), de ahogy látom a „szerkesztés” felirat alapvonala picit lejjebb van mint a cím alapvonala, valamint az lenne a minimum hogy a szerkesztés fölirat/gomb/mifene (mivel ő a kisebb ugye) nagybetű magassága akkora legyen mint a címbetűk x-magassága. Viszont ekképpen a fránya gombnak változtatnia kéne a méretét a mellette lakó címsortól függően… Jájj, hogy lehet ebből kalapálni valamit ami ki is néz valahogy :) – Glanthor  2007. augusztus 11., 22:02 (CEST)Válasz

miiiiaz, hogy meg vagy győzve? kitépem a beleidet és azzal fojtalak meg, te áruló... – Alensha üzi 2007. augusztus 11., 22:05 (CEST)Válasz

Mi lenne, ha nem felirat lenne, hanem valami csecse ikon, piktogram, vagy más efféle képesbeszéd? --MerciLessz BalhéLessz 2007. augusztus 11., 22:08 (CEST)Válasz

Firefoxon, Operán és hetes Exploreren egybeesik az alapvonal, csak azért tűnik úgy, mintha lejjebb lenne, mert a szögletes zárójel kicsit az alapvonal alá lóg. Hatos Exploreren meg épphogy feljebb van a gomb alapvonala, ami tényleg ronda, de mint fent említettem, egyelőre nem tudom, hogyan lehetne rendesebb viselkedésre bírni. A magasság meg egyelőre még csak nem is hasonlít a különböző böngészőkben, ráadásul Operában telejesen máshogy kell megadni (különböző felbontásokat/default betűméreteket még megnézni se mertem egyelőre). De nem adtam fel, csak kevesebb időm meg több dolgom volt mostanában.

Mercilessz: én is gondolkoztam már rajta, Cunningham új wikijén volt nemrégiben egy kezdeményezés egy wikiközti egységes szerkesztés-ikon bevezetésére (hasonlóan az egységes RSS ikonhoz), de az még elég kiforratlan (és eddig a Keiki az egyetlen általam látott oldal, ami használja), meg nem is illik szerintem a monobook minimáldizájnjához. Egyelőre inkább nem erőltetném, így is elég sok van már a rovásomon :-) --TgrvitaIRCWPPR 2007. augusztus 11., 22:35 (CEST)Válasz

bot futtatása[szerkesztés]

Szia! Most találtam meg, hogy a Commons-ból a "Nap képe" általad kerül át a magyar wikibe. Dícséretes dolog! A képaláírásokat sokszor, de rendszertelenül szoktam lefordítani magyarra. Először néhányat lefordítok, néhányat meghagyok másoknak. Később visszanézek, és ha még nincs lefordítva valami, akkor lefordítom azt is. A fordítás nincs elkésve még az aktuális nap előtt sem. Emiatt az a javaslatom lenne, hogy nem havonta, hanem naponta kellene a botot futtatni! Ugyanis előfordulhat, hogy valaki az aktuális nap előtt 1 nappal fordítja le a szöveget, ezzel még nem késett el. Sokszor csak egy apró módosítás történik a képaláíráson. (Nem tudom, hogy a bot hogyan működik, de a képeket nyilván fölösleges lenne naponta átmásolni, elég megnézni, hogy a kép neve azonos-e a korábbival azon a napon). Tehát csak a szövegeket kellene frissíteni naponta, ez nagy segítség lenne. (Sokszor előfordult, hogy javítottam a Commons-ban a képaláíráson, aztán a magyar wikiben mégsem az jelent meg! Most már tudom, hogy miért...) misibacsi 2007. augusztus 19., 09:54 (CEST)Válasz

Egy Szedlacsekné, mert volt pofád megkérdezni mailben, hogy ki az :D[szerkesztés]

Mindjárt kihúzod a gyufát!
Ez a figyelmeztetés azoknak szól, akiket ugyan kedvelünk alapesetben, de valami oknál fogva (kekeckedés, szőrszálhasogatós viták, beszólogatás, keresztbetevések miatt) épp nagyon közel járnak már, ha nem vigyáznak, egy kiadós személyes támadáshoz, melyet ezúton is elkerülni igyekszünk, és arra kérjük őket, nézzenek magukba, elkerülendő a nagyobb bajt. Szimbolikus jelentése: Kívánom neked, hogy éjjelente a fotón látható özv. Szedlacsekné látogasson!

Alensha üzi 2007. szeptember 24., 01:10 (CEST)Válasz

Heló![szerkesztés]

Jó itt látni. Egyesek már betettek az alvó-admin kategóriába.:-) OsvátA Palackposta 2007. november 1., 10:52 (CET)Válasz

Kösz! Csöndben figyelek, sajnos nincs többre időm… Még jó hogy a nap képei „tőlem függnek”, legalább ennyit muszáj visszajönnöm :) De előbb-utóbb csak lesz ez még máshogy :) – Glanthor  2007. november 1., 10:56 (CET)Válasz

jé, a glanthor... te élsz még? már igencsak törni kellett a fejem, hogy ez itt ki is tulajdonképpen... – Alensha üzi 2007. november 1., 15:16 (CET)Válasz

Nem, nem élek; csak a visszajáró szellemem szerkesztget. Tényleg, minden miskolci szenilis, vagy csak te? :P – Glanthor  2007. november 1., 16:28 (CET)Válasz

legközelebb nagyobb szedlacseknét kapsz... – Alensha üzi 2007. november 1., 16:34 (CET)Válasz

Napképe[szerkesztés]

Szia! Az éjjel tartalék botként megcsináltam a Napképe lapokat. Viszont az előbb átjavítottad a képaláírást. Szerinted ez miért jobb így (az aláírás végi ponttól eltekintve)? Samat üzenetrögzítő

Én úgy láttam csak a mait hoztad át; én az egész havit, ahogy szoktam. Nem én javítottam át, hanem a botom, nyugodtan állítsd vissza, ha úgy gondolod. A botom innen másolja a magyarra fordított képaláírásokat: commons:Template_talk:Potd/Month/full. – Glanthor  2007. november 1., 12:13 (CET)Válasz
Értem, köszönöm. Akkor a mait visszaállítom az előző állapotra. Samat üzenetrögzítő 2007. november 1., 12:22 (CET)Válasz

Bozič - Karácsony[szerkesztés]

Želejm blajženo Bozič, in srejčno Nauvo Leto! - Kívánok boldog Karácsonyt és szerencsés Újévet!  Doncsecz vita 2007. december 22., 20:31 (CET)Válasz

:)[szerkesztés]

Jé, a győri :) Ezennek megvolt az ez évi wikizés is? :) – Alensha üzi m 2008. január 1., 19:25 (CET)Válasz

Nem évi, havi. Micsinájjak ha nincs többre időm? – Glanthor  2008. január 1., 19:44 (CET)Válasz

Napot![szerkesztés]

Hátte? Elszunyókáltál a harci kukoricásban? :) – MerciLessz BalhéLessz 2008. január 31., 22:25 (CET)Válasz

Én má' mindenhol elszunyókálnék… A havi napképe adagra csak-csak visszarángatom magam, mert a tapasztalatok alapján azt más nem botozza át és nem pótolja a fordítási likakat :) De mindjárt megyek olvasni (azaz jól elalszok a könyvön rögtön). – Glanthor  2008. január 31., 22:29 (CET)Válasz
Tente-tente. (Te legalább ide, bele a szömünkbe, hogy felőled aztán ... ) Tényleg, a napképe babrálása adminjoghoz kötött? – MerciLessz BalhéLessz 2008. január 31., 22:55 (CET)Válasz
Nem adminjoghoz kötött, csak bot kell hozzá. Bárki akinek van botja megcsinálhatná, de a tapasztalatok alapján ha én nem csinálom meg akkor nincs :) Ami annyira azért nem baj, legalább ilyenkor benézek :) – Glanthor  2008. február 1., 13:40 (CET)Válasz
Szal te is a tartalékos bozótadminok sorait erősíted ... ! :) – MerciLessz BalhéLessz 2008. február 1., 13:59 (CET)Válasz

Felébresztenélek a szunyókálásból. Az éjjel még csak-csak elBOTorkáltam, de az egész havit nem csinálnám meg kézzel, ha nem muszáj. Samat üzenetrögzítő 2008. április 1., 16:15 (CEST)Válasz

Danke. Képek készen :) – Glanthor  2008. április 1., 16:52 (CEST)Válasz

április elseje a bolondok napja, és íme, visszajött Glanthor... :D – Alensha üzi 2008. április 1., 18:44 (CEST)Válasz

Pont egy bolond miskolci mondja ezt? Nanemááár :D – Glanthor  2008. április 2., 17:17 (CEST)Válasz

Csak most értem ide megköszönni. Minden bolond nevében :) Samat üzenetrögzítő 2008. április 1., 19:20 (CEST)Válasz

Bot[szerkesztés]

A már többször előfordult napképehiány miatt szeretném elkérni a készítéséhez használt kódot. Nézegettem, hogy talán megtalálom a wikin, de nem sikerült. Mivel tudom, hogy téged főképp ez tart (a wiki)életben, ezért nem akarom elvenni tőled a feladatot, csak vésztartalékként gondolok a lehetőségre, hogy megcsinálom, ha nem készülne el az utolsó napon éjféig. Köszi. És lássunk többet! :-) Samat üzenetrögzítő 2008. április 20., 00:48 (CEST)Válasz

Hm. Pedig ennél triviálisabb helyre nem tudtam tenni, mint ahol van :P Mindig is ott volt a kódja, User:GlanthorBot/programjaim alcím alatt: napkepe.py. Még azt meglesem majd otthonról hogy friss-e, mert mindig hegesztenek valamit a pywikin amitől bele kell nyúlni, mert elcsesződik… – Glanthor  2008. április 21., 09:35 (CEST)Válasz
Persze, mert amelyik lapra ránéztem, azt nem a bot szerkesztette, hanem te, így Glanthor Reviol allapjait néztem végig... Megnéznéd akkor, hogy van-e fejlesztettebb verziód? Az április 1-jén tapasztalt botproblémára sikerült megoldást találni, vagy azt mindig kézzel kell utánajavítani? Köszi mégegyszer! :) Samat üzenetrögzítő 2008. április 21., 15:25 (CEST)Válasz
Ez a legutolsó ami fent van. A galéria elcseszést még nem nyomoztam ki, de nem hiszem hogy valami nagy gond, remélem lesz időm kinyomozni hóvégéig :) – Glanthor  2008. április 22., 20:50 (CEST)Válasz

Kicsit módosítottam a napképe kódodat. Lásd itt. Most kicseréli az angol kategóriákat a magyarra, ahol kell (galéria), ott törli. Néhány más, apró változtatás is van benne. Ha gondolod, tekintsd magadénak :) (Ez a módosítás nem jöhetett volna létre Dani, Chery és Tgr nélkül). Samat üzenetrögzítő 2008. május 4., 10:19 (CEST)Válasz

A végén van egy elírás, a Wikipédia helyett *Wikipéda. És a javít gombos cucc miért lett kitörölve? Amúgy thx, átmásoltam magamhoz :) – Glanthor  2008. május 11., 10:47 (CEST)Válasz
Az elírást javítottam, de a „javít gombos cucc” nincs kitörölve. Vagy figyelmetlen vagyok. Ha utóbbi igaz, akkor légyszi mutass rá, hogy hol mit :) Köszi. Samat üzenetrögzítő 2008. május 12., 20:55 (CEST)Válasz
Igazad van, vak vagyok. Öregszem, na :) – Glanthor  2008. május 14., 21:11 (CEST)Válasz

virág[szerkesztés]

Annak emlékére, hogy ma van egy éve, hogy először találkoztunk :) és visszavárlak ide, teee győri :) – Alensha üzi 2008. június 16., 20:15 (CEST)Válasz

Portál:Győr[szerkesztés]

Szia!

Engedve az új divatnak, mert már néhány sablonban már láttam a megiratlan Győr portált én is megprobáltam egyet készíteni, de mivel nem vagyok informatikus, csak részben sikerült. Ha tudsz segís benne, a problémákat úgy is látod benne. Az én elképzeléseim szerint az egész háttere zöld volna, utalva, hogy Győr sikvidéki. Az oszlopok száma kettőegyenletesen lenne. A szócikkek cimú rész is sablondobozban lenne. Több sablondobozra, - véleményem szerint - nincs szükség, mert aktív győri szerkesztőt nem sokat ismerek. Ha tudsz a számítástechnikai részben, segíts, részemről az adatok feltöltésében tudok segíteni. Köszönettel: – Sóhivatal 2008. június 22., 11:25 (CEST)Válasz

Egy kicsit kiestem innen, amint fel tudom venni a fonalat ránézek. – Glanthor  2008. augusztus 30., 22:00 (CEST)Válasz

Nagyon apró, mi?![szerkesztés]

Azért a mi sasszemünket nem tudta elkerülni. Vigyor Isten éltessen abból az alkalomból, hogy megnyomtad a szerkesztésgombot. ;) Bennófogadó 2008. augusztus 30., 21:47 (CEST)Válasz

Már vagy két hete nem kaptam e-mailt bizonyos hüüülye győriektől, pedig mesélnivalóm, az lenne, mint mindig. Ne kelljen má úgy tennem, mintha hiányozna a fent említett hüüülye győri, mert hát az azért mégiscsak hogy nézne ki. Má jó ideje a blogjába se írt az a gazember, már azt hittem, feldobta a talpát. ~ Alensha  hö? 2008. augusztus 30., 21:52 (CEST)Válasz

Reakcióidő: 23 perc és 28 perc :P (Glanthor a sarokban térdelt, mert a wikikód egy része kiesett a fejéből. De közben leste, hogy kiszúrják-e, és kicsoda.) Hiányoztatok :) Sosem tűnök el teljesen, még ha úgy is tűnik; azért lapulok és figyelek. De igen kellemetes érzés újra megbökni a szerkesztés gombot, remélem hazajöttem! Egy bizonyos miskolci szívemcsücskének üzenem, hogy lehet ááám mailt írni ha én nem írok, akkor is… Olyan szerencséd meg nincs, hogy megszabadulj tőlem :P – Glanthor  2008. augusztus 30., 21:59 (CEST)Válasz

23 perc? Én láttam ám hamarabb is, csak épp duzzogtam, amiért nem hallok felőled. Imádlak ám, te dög :) ~ Alensha  hö? 2008. augusztus 30., 22:10 (CEST)Válasz

Welcome back :) Nekem a mai törléi napló hívta fel rád a figyelmem, mondon jé de ismerős név az adminlistából, mintha folyton alvóadminként láttam volna, aztán itt törölget nekem? :D – Timish levélboksz 2008. augusztus 31., 12:15 (CEST)Válasz

Kösz :) Három órája pucolom a figyelőlistám (maradt 130, yeah), és ismerkedek az újdonságokkal. Szédülök. – Glanthor  2008. augusztus 31., 13:38 (CEST)Válasz

szédült győri... de az is jobb a semmilyen győrinél :D ~ Alensha  hö? 2008. augusztus 31., 15:14 (CEST)Válasz

Kérdés[szerkesztés]

Üdv! Ha már így szerencsésen visszanéztél felénk, akkor visszatehetlek (vagy visszateszed magad) az aktív adminok közé? :-) Amúgy mi még nem ismerjük egymást, ha bármi kérdésed van, akkor szólj nekem vagy kérdezz meg egy bizonyos miskolci hölgyeményt. Cassandro Ħelyőrség 2008. szeptember 3., 12:57 (CEST)Válasz

Reggelt' :) Nem eszik olyan forrón a kását… Még visszaszokok lassanként, aztán ha kezdek képben lenni, akkor visszamászok egy emelettel feljebb. – Glanthor  2008. szeptember 3., 13:19 (CEST)Válasz
Nem akarom siettetni, csak kérdeztem, nem hajt a tatár. :-) Cassandro Ħelyőrség 2008. szeptember 3., 13:21 (CEST)Válasz
Ez a Cassandro amúgy jó fej ám. Tanúsítom. ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 3., 23:48 (CEST)Válasz

Szia! Alenshától annyit hallottam már ezt a nevet; nagy öröm, hogy a figyelőlistámon megjelent egy eredeti Glanthor-szerkesztés. :) SLüzzenet 2008. szeptember 3., 20:47 (CEST)Válasz

Üdv! :) Eredeti? Hát hamisítják is? :O És nem szabad ám mindent elhinni annak a gaz miskolci hölgyeménynek! ;) – Glanthor  2008. szeptember 3., 20:53 (CEST)Válasz

Jajjistenem, két kis drágaságom végre megismerkedett egymással :D Csak szépet mondtam rólad, Glan, úgyhogy szerintem van annyi esze a kispusztalakónak, hogy nem hisz el mindent. ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 3., 23:11 (CEST)Válasz

Sci-Fi Műhely[szerkesztés]

Szia! Látom érdekel a sci-fi. Azt gondoltam létre kellene hozni egy SF műhelyt. Ha érdekel, jelezd.Tibor vita 2008. szeptember 5., 00:14 (CEST)Válasz

Kezdőlap bevezető doboz[szerkesztés]

Volt ilyen meg ilyen, aztán végül azért lett az, ami most van, mert az kiemeli valamelyest a többi közül és ráirányítja a szemet. ~ Boro » vita 2008. szeptember 6., 16:09 (CEST)Válasz

Így jó-e? ~ Boro » vita 2008. szeptember 6., 16:33 (CEST)Válasz

Győri míting[szerkesztés]

Szia!

Lesz abból vmi? Úgy mennék má' Győrbe, nagyon szép hely, eddig életemben kb. 1,5 órát töltöttem ott! :o) November magasságában jó lenne egy buli. pusz, – OrsolyaVirágHardCandy 2008. szeptember 27., 01:09 (CEST)Válasz

Tényleg jó lenne, ne mindig csak városban legyen, falun utoljára 2006-ban volt... (erről jut eszembe, Esztergom se lenne rossz, csak abban más az illetékes.) Szóval ha esetleg van győrben vmi kulturált hely, lehet, hogy elmásznék oda. És kérek idegenvezetést is, valami jóképű, helyes, férfias, intelligens idegenvezetővel. De ha nincs Győrben ilyen (mert már mért lenne), akkor te is jó leszel. ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 27., 01:14 (CEST)Válasz

 támogatom az idegenvezetést meg a helyes fiatalember személyét! :P – OrsolyaVirágHardCandy 2008. szeptember 27., 01:28 (CEST)Válasz

Orsi, ha viszek rózsaszín szalagot, lefogod ezt a dögöt, amíg belefonom a hajába? Már Miskolcon megígértem neki... ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 27., 01:39 (CEST)Válasz

Ó, simán! :D (Mér is kell fonnod, BTW?) Na, a wikicsajok sem az erőszakról híresek... :P :D – OrsolyaVirágHardCandy 2008. szeptember 27., 01:41 (CEST)Válasz
Mer hosszú, szőke haja van... Te is láttad... Az ilyen szinte ordít a rózsaszín szalagért... ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 28., 14:53 (CEST)Válasz
Hééé lányok, nem hagyom ám magam :D De akkor majd novemberben jöhettek :P – Glanthor  2008. szeptember 28., 10:26 (CEST)Válasz
Jóóó... Can't wait! – OrsolyaVirágHardCandy 2008. szeptember 28., 11:11 (CEST)Válasz
Kolléga, mikor teccik hírdetni? ;) – OrsolyaVirágHardCandy 2008. október 12., 10:57 (CEST)Válasz
Júj, mondtam már hogy imádlak? ;) xoxo, – OrsolyaVirágHardCandy 2008. október 12., 16:37 (CEST)Válasz

ééén is imádom a hüüülye győri dögöt :))) :-* ~ Alensha  hö? 2008. október 12., 17:11 (CEST)Válasz

Jáááj nekem :D Bennó védj meg, jönnek az amazonok :P – Glanthor  2008. október 12., 19:07 (CEST)Válasz
Hogy ezt egyszer megélem, hogy a Glanthor fut a lányok ELŐL... Vigyor Cassandro Ħelyőrség 2008. október 12., 19:09 (CEST)Válasz

vazz Cass, félrenyeltem a tortillát, itt fuldoklom :DDDD ~ Alensha  hö? 2008. október 12., 21:47 (CEST)Válasz

:)[szerkesztés]

gratula a gatyába rázott navboxhoz :)

beteg vagyok, pici glanthor, úúúgy megfáztam... a cica ragasztotta rám, mert írta tegnapelőtt, hogy megfázott, alighanem átjöttek a mailben a vírusai... :( kéérek gyógyító puszit!!! hátha te is elkapod, hihi :) ~ Alensha  hö? 2008. szeptember 30., 20:36 (CEST)Válasz

Egye fene, küldök puszit :* Még akkor is, ha el akarsz adni… Tiszta bolond vagyok :) – Glanthor  2008. október 1., 16:44 (CEST)Válasz

édes vagy :) és tudod, hogy nem bántanálak, csak viccelek :) ~ Alensha  hö? 2008. október 1., 16:53 (CEST)Válasz

Navbox - világörökség[szerkesztés]

Szia! Miért kell a világörökségi navigációs sablon színét megváltoztatni? Az úgy volt kitalálva, hogy találjon a fenti infobox színével. – Hkoala 2008. október 3., 18:25 (CEST)Válasz

Alapvetően eredetileg kétféle szín volt: egy zöld az országoknak például {{Olaszország világörökségi helyszínei}} és egy másfajta a csoportos helyszíneknek például {{A dessau-wörlitzi kertbirodalom}} vagy az általad is javított szepesváralja. Azt hittem, hogy ezek egységesek, de közben kiderült, hogy nem. Várnál egy keveset az átalakítással, amíg megbeszéljük az egységes színt a műhelyben? (Mindjárt írok Daninak is, mert látom, hogy ugyanabban ügyködik). – Hkoala 2008. október 3., 18:49 (CEST)Válasz

Á, nem félek és se tőled, se a cicától, de még a hatszáztíz Petitől sem! A rettenthetetlen Koala

Megvadult nővel én nem vitatkoznék! Vigyor Cassandro Ħelyőrség 2008. október 3., 23:18 (CEST)Válasz

A megvadult nőket csak küldjétek hozzám. Vigyor Bennófogadó 2008. október 6., 19:52 (CEST)Válasz

Késsel, baltával? ~ Alensha  hö? 2008. október 6., 20:02 (CEST)Válasz
Nem, a Bennó amazonokat kap bőrtunikában és gyémánthegyű lándzsával :P – Glanthor  2008. október 6., 20:08 (CEST)Válasz
Akkor én sajnos nem tudok menni, a lándzsámat Győr környékén felejtettem, ahol egy nyársra húzott elfet forgattam vele a tábortűz fölött... ~ Alensha  hö? 2008. október 6., 20:15 (CEST)Válasz

Glan, a zöld infoboxot meg emlékeim szerint én színeztem, szóval ha bármi bajod van a zöldjével, hozzám gyere szétrúgatni a hátsód. ~ Alensha  hö? 2008. október 6., 20:03 (CEST)Válasz

Dehogyis, még beletörik a pálcikalábad a rúgásba (Glanthor aljas.) – Glanthor  2008. október 6., 20:08 (CEST)Válasz
Hát amekkora segged van, elképzelhető... ~ Alensha  hö? 2008. október 6., 20:15 (CEST)Válasz

tr sablon[szerkesztés]

uhh a /új véletlenül maradt meg, azon dolgoztam ki aztán elfelejtettem törölni... :) törlöm.– Timish levélboksz 2008. október 4., 17:53 (CEST)Válasz

Navbox barnstar[szerkesztés]

Navbox barnstar
Engedd meg, hogy gyorsan átadjam ezt a ronda navigációs dobozok barnstart, azért a sok időért, amit másra is elpazarolhattál volna, ahelyett, hogy navboxokat cserélgetsz, formálsz meg úgy egyébként csinálod. Néha használd másra is az időt, de attól még így tovább! ;) Boro 2008. október 4., 20:08 (CEST)Válasz

szerintem nagyon is szép barnstar, gratulálok hozzá. (én ugyan egy győri kedvéért nem tököltem volna a lefordításával, de úgy látszik, Boro ráér :))) ~ Alensha  hö? 2008. október 6., 20:04 (CEST)Válasz

Ez a barnstar hungarikum kéremszépen, semmi fordítás nincs benne, a betűk fejre állításán kívül! :P ~ Boro 2008. október 6., 20:06 (CEST)Válasz
azzal még kevésbé tököltem volna... pedig aranyos győrike :) ~ Alensha  hö? 2008. október 12., 21:50 (CEST)Válasz

Vááá, én is akartam adni neki, de csak ha befejezte a munkáját. :/ Dani (vita) 2008. október 12., 16:56 (CEST)Válasz

mért, ösztönzésnek annyi is elég, hogy nem öljük meg novemberben :D ~ Alensha  hö? 2008. október 12., 21:50 (CEST)Válasz

szőnyegsablon[szerkesztés]

Köszi szépen! :)))) SLüzzenet 2008. október 11., 20:18 (CEST)Válasz

Egyébként...[szerkesztés]

mit jelent a nicked? (Persze csak ha nem titok) :) – Mex plática 2008. október 12., 21:22 (CEST)Válasz

Dehogy. Nem te vagy az első akit érdekel :P Lásd itten. – Glanthor  2008. október 12., 21:29 (CEST)Válasz

Köszi! Gondolhattam volna, hogy a Gyűrűk Urával kapcsolatos (egyszer már meg kéne néznem azt a filmet, hogy képben legyek). De akkor én is mondok egy érdekeset: spanyolul te Blanco Azor („Fehér vándorsólyom”) lennél. (Hozzáteszem, kiejtve a z is olyan, mint a th a Glanthorban :)) – Mex plática 2008. október 12., 21:44 (CEST)Válasz

Hmm, tök jól hangzik. Egyébként előbb a könyvet olvasd el, utána nézd meg a filmet :P – Glanthor  2008. október 12., 21:50 (CEST)Válasz

Hát ahhoz nem lenne türelmem meg időm, attól tartok... létezik amúgy valami hangpélda ezekről a kitalált nyelvekről? Kíváncsi lennék rájuk, hogyan hangzanak :D – Mex plática 2008. október 12., 21:58 (CEST)Válasz

Példák itten. Everything is possible :) – Glanthor  2008. október 12., 22:09 (CEST)Válasz
G5T3D&ra
<- Alensha drága, ezmiez és miért nem írtad alá? – Glanthor  2008. október 12., 22:28 (CEST)Válasz
Mi más lenne, mint a neved lefordítva óegyiptomira, te buta paraszt, és minek írjam alá, hányan írnak még itt hieroglifákkal rajtam kívül? :) ~ Alensha  hö? 2008. október 12., 22:30 (CEST)Válasz
De mi? Az Ákos? És lefordítva, vagy csak átírva? Vagy izé? – Glanthor  2008. október 12., 22:32 (CEST)Válasz
Fehér sólyom. Elején a sólyom, amit kb. Hórnak ejtettek, és Hórusz isten nevével volt azonos (csak hogy még nagyobb arcod legyen). Utána a hedzsnek ejtett jel, ami jelent fehéret, fényeset, ragyogót, más írásmóddal ezüstöt is (hogy még egy picivel nagyobb arcod legyen). A melléknév a főnév után szok lenni. Pösze hang sajnos nincs benne. :) (Mexet beáruljam, hogy hol mondta, hogy Tolkien nyelvei a hülyeség teteje és őrült agyszülemények? Á, inkább nem, ma szeretem a mexikóit...) ~ Alensha  hö? 2008. október 12., 22:37 (CEST)Válasz
De még van két jel, a kígyó meg alatta a kerék. Mexet meg agyonütöm. – Glanthor  2008. október 12., 22:51 (CEST)Válasz
Na jól van: Retiro lo anteriormente dicho acerca de esas lenguas artificiales. (Megfejtése a ti dolgotok :P) VigyorMex plática 2008. október 13., 11:20 (CEST)Válasz
Hát ajánlom is, különben megy az egyiptomi átok >:-) ~ Alensha  hö? 2008. október 13., 22:56 (CEST)Válasz
(Ezexerint ismered a Múmia c. filmet is, az a kedvencem, annál is inkább, mert az első DVD volt, amit megkaptam, miután lett DVD-lejátszóm :P) – Mex plática 2008. október 14., 09:01 (CEST)Válasz
Az az utolsó 3 az együtt a fehér. a kígyó a dzs betű, a kerék (kerék, basszus... kidőlök... az nap, kérlek szépen, a hatalmas napisten neve is egyben) az meg determinatívum, hogy fénnyel, világossággal kapcsolatos dolog. Mexet ma ne bántsd, fordítgatta a cikkeimet spanyolra. Majd holnap agyonütheted. ~ Alensha  hö? 2008. október 12., 22:54 (CEST)Válasz

Köszi a példákat. Az a Namarië elég érdekes, talán leginkább egy indoiráni nyelvre hasonlít szerintem. :) – Mex plática 2008. október 12., 22:27 (CEST)Válasz

jó, alá is írom :)
N11wr
r
T3S12
N33A
ez meg az egyik gyakori nickem, az ezüst telihold... ugyanaz a hedzs van a végén, ami a tiédben, csak más írásmód... de nem fárasztalak tovább, szép álmokat, pici elfem :) ~ Alensha  hö? 2008. október 12., 22:52 (CEST)Válasz

"Pösze hang sajnos nincs benne." --> Honnan tudod te asztat ma? (az arabban is van) VigyorMex plática 2008. október 13., 11:35 (CEST)Válasz

A Glanszor nevében pont nincen. ~ Alensha  hö? 2008. október 13., 22:56 (CEST)Válasz
Jössz te még győrbe, boszorkány… :P – Glanthor  2008. október 14., 17:04 (CEST)Válasz
és? már most rettegsz? ~ Alensha  hö? 2008. október 14., 23:43 (CEST)Válasz

Teniszsablonok[szerkesztés]

Szia, láttam, hogy modernizáltad a teniszsablonokat! Köszi! Arra megkérhetlek, hogy a színeiket állítsd vissza nekem? Iderakom őket, hogy ne kelljen keresgélned:

Fontos lenne, mert a színek a tornákat jelentik, és harmonizálnak a cikkekkel :) Köszi! Pumukli vita 2008. október 14., 20:48 (CEST)Válasz

Rainbow-service finished. Remélem jó :) – Glanthor  2008. október 14., 21:27 (CEST)Válasz
Thx :) Tökéletes! :) Pumukli vita 2008. október 14., 22:47 (CEST)Válasz

usersablonok[szerkesztés]

Szia!

A fenti kategória manapság milyen cím alatt fut? Mert törölted, ha jól tudom. Üdv, – OrsolyaVirágHardCandy 2008. október 14., 22:35 (CEST)Válasz

Kategória:Userboxsablonok. Nem a userekből van sablon, hanem a boxukból :) – Glanthor  2008. október 14., 22:40 (CEST)Válasz
Hogy Te milyen huncut vagy! :P – OrsolyaVirágHardCandy 2008. október 14., 22:50 (CEST)Válasz

2. vh-s sablon[szerkesztés]

Hali! Azt szeretném kérdezni, hogy a második világháborús sablont át tudnád színezni olyan színűre, mint amilyen eddig volt? Nem szeretek akadékoskodó lenni, de a hadtudományi műhelyes cikkeknél bevezettünk egy ilyen színrendszert, és jó lenne ehhez tartani magunkat. Bocs. Üdv: - Dili vita 2008. október 14., 22:57 (CEST)Válasz

Tárgytalan, rájöttem hogy kell. - Dili vita 2008. október 15., 14:30 (CEST)Válasz
Elkéstem :) Akkor majd a hadtudományisoknál ha lesz még figyelek. – Glanthor  2008. október 15., 16:01 (CEST)Válasz

sablonok[szerkesztés]

Kösz, hogy meghagytad a szürke színt, amúgy az európai úthálózatosnál, ezt nem lehet megoldani? Ugyanis ott lila a csoportcím? – Madura Máté Email vitasarok B 2008. október 17., 20:02 (CEST)Válasz

Wikitali[szerkesztés]

Szia! November 2-ig újra itthon vagyok, azután vissza tovább Bp.-re. Első kapcsolatfelvételnek javaslom 4-3-5-9-3-5-öt vagy bardosdezsopalacintat--online.hu-t. Azután személyesen a többit. – Sóhivatal 2008. október 20., 06:16 (CEST)Válasz

Revert[szerkesztés]

Bocsánat, megérdemlem a le**szást. De pedig az szvsz nagyon hüén veszi ki magát, ha egy sablon alapértelmezettben csukva van, nincs erre valami megoldás. Mert az majdnem diszfunkcionális, ha nyitogatni kell minden cikk alján, közben meg kattintás nélkül feketéllenie kellene a hozzátartozó linknek.

A színekbe majd belekontárkodom, ha már reformról van szó :) Peligro vita 2008. október 21., 20:34 (CEST)Válasz

Erről sok vita volt, hogy nyitva legyen vagy csukva. Van lehetőség színezni, és default csukottra állítani is; de ha elárulom kitekerik a nyakam :) – Glanthor  2008. október 21., 20:40 (CEST)Válasz
Most default csukott, nem? Nyitottra kellene. Akkor lenne értelme csukni, ha két sablon van egy lapon, itt amelyik sablon kevésbé releváns, az csuk, amelyik releváns, az nyit. Peligro vita 2008. október 21., 20:43 (CEST)Válasz
Ezügyben nem engem kell meggyőznöd :) – Glanthor  2008. október 21., 20:51 (CEST)Válasz
Na mondd azt, hogy:
  1. nem lehet külön állítani a boxok csukott-nyitott állapotát
  2. hogy ha én ezt megváltoztatom, akkor ráugrik a nyakamra a bizotság

mert kitérek a hitemből. Egyetlen témakörben nyitva lenne a sablon, sőt, aki akarná, az máshol is nyitná, értelemszerűen, ez zavarna szerinted valakit? Akkor áruld el, kit kell meggyőznöm? Kell egyáltalán meggyőznöm valakit? Érdekel egyáltalán ez valakit? Peligro vita 2008. október 21., 20:54 (CEST)Válasz

Lehet külön állítani a {{navbox}}(?) állapotát. Kérdezt meg Danit. – Glanthor  2008. október 21., 21:06 (CEST)Válasz

HotCat[szerkesztés]

Szia! Néhány sablont átkategorizáltál a HotCattel, sajnos az bután a sablon végére, a noinclude-részeken kívülre teszi a kategóriát, az eredményt biztos el tudod képzelni... Kérlek figyelj oda erre! :) SyP 2008. október 22., 22:44 (CEST)Válasz

Igen hamar rájöttem hogy az ostoba nem kezeli a nóinklúdot, úgyhogy az elejéről maradhatott csak pár amit elfelejtettem javítani… Kis hülye fórrómacska. – Glanthor  2008. október 22., 22:48 (CEST)Válasz

összecsukható box[szerkesztés]

Szia! Csak érdekelne miért volt szükség az összecsukható box kiváltására a taxobox2-ben? - Kontos vita 2008. október 23., 14:27 (CEST)Válasz

Mert az összecsukható box törölve lesz. De a taxobox2-ben gyakorlatilag semmi nem változott, teljesen ugyanazt csinálja és ugyanúgy, mint eddig. – Glanthor  2008. október 23., 14:44 (CEST)Válasz

re Világörökség navbox[szerkesztés]

Szia, Glanthor! A Wikipédia-vita:Világörökség-műhely#Navigációs sablon színek elég kevesen szóltak hozzá, ezért nem válaszoltam rögtön. Azóta viszont elég sok idő eltelt, aki nem szólt eddig, az hallgasson mindörökre Vigyor. Aki hozzászólt, az az egységességet pártolta, de olvasd el magad is. Üdv – Hkoala 2008. október 23., 14:31 (CEST)Válasz

OK. Akkor lesz default. De az se baj ha később mást döntötök, bottal seperc alatt át lehet színezni az összes vö navboxot :) – Glanthor  2008. október 23., 14:42 (CEST)Válasz

glanthor[szerkesztés]

jé, a sima glanthor nem te voltál? mekkora poén lett volna, ha visszajön és elkezd vandálkodni :D de akkor te most átnevezteted magad? nem lesz a végén ez a revlon vagy ravioli vagy miahalál? ~ Alensha  hö? 2008. október 26., 00:35 (CEST)Válasz

Kézcsók. Teccik tunni olvasni'? Vagy miskolcon azt nem tanítják? Idézet a WP:BÜRÜ-ról: „szeretném megszerezni a Glanthor nevet is másodfióknak (nem átnevezni magam)”. Egy miskolcinak mit kell még ehhez hozzátenni hogy megértse? :P – Glanthor  2008. október 26., 10:04 (CET)Válasz
Glanthor, Alensha manapság már csak koptul tud olvasni. Tessék megpróbálni neki hieroglifákkal, azt valszeg megérti. A Diadalmas Gubb 2008. október 26., 10:08 (CET)Válasz

bürüt nem olvastam :P a gubbnak meg üzenem, hogy a koptot már nem hieroglifákkal írják, hanem görög betűkkel :P ~ Alensha  hö? 2008. október 26., 14:06 (CET)Válasz

Thalía-navsablon[szerkesztés]

Szia! Köszi a sablonfelújítást, viszont ezen még kicsit kellene pontosítani. Ahogy az eredetiben volt, kellene három főkategória, mert így csak egymás alatt van minden, kategorizálatlanul. A következőképpen kellene, hogy kinézzen:

Előre is köszi! – Mex plática 2008. október 26., 13:03 (CET)Válasz

Így jó? [1] – Glanthor  2008. október 26., 17:53 (CET)Válasz

Köszönöm, most már tökéletes! (Bocs a türelmetlenségért, csak azt hittem, nem akarsz már vele foglalkozni.) – Mex plática 2008. október 26., 19:04 (CET)Válasz

kislemez infobox[szerkesztés]

Glan drága, ha már itt vagy, csinálj valami hasznosat is és légyszi izélgesd meg úgy a Sablon:Infobox kislemez duett sablont, hogy ne látszódjon ott kép, ha nincs feltöltve kép, mert a %&@# szabályok szerint törölték a borítókat. (működésben látható pl. itt: Endless Love, és úgy kéne, ahogy a rendes kislemeznél van, pl. itt: Fantasy (dal). ~ Alensha  hö? 2008. október 26., 14:51 (CET)Válasz

Ezzel inkább Danit. Ő gyorsabban, énmeg amúgy is lusta vagyok. – Glanthor  2008. október 26., 17:52 (CET)Válasz
Már megoldódott, van más megoldás. Cuppantalak, picim. :) ~ Alensha  hö? 2008. október 26., 18:24 (CET)Válasz

Infobox[szerkesztés]

szia! Megszeretném kérdezni, h én h hozhatnék létre új infoboxot. Előre is köszi!! – Rekush vita 2008. október 26., 17:17 (CET)Válasz

Infoboxoklétrehozás nem egyszerű, ebben inkább Dani tud segíteni. – Glanthor  2008. október 26., 17:44 (CET)Válasz

azért köszi! – Rekush vita 2008. október 27., 08:42 (CET)Válasz