Szerkesztővita:Apogr

Üdv,

Csak azért írok, nehogy félreértésen alapulva rossz érzéseid legyenek később: nem lettem irányodban barátságosabb vagy kevésbé barátságos. Pont ugyanúgy nem örülök annak, ha nem megfelelő módon írogatsz a cikk névtérbe, és pont ugyanúgy segítek, ha van értelme. És abban se érts félre, hogy nem azért segítettem neked belépni a Wikipédiába, hogy ne a Wikinfóba írj. :-) (Mellesleg a Wikinfóról tudni kell, hogy nem része a Wikimedia projekteknek, vagyis "semmi" köze a Wikipédiához, annak tartalmát a GFDL licenc alapján használja fel.)--grin ✎ 2004. szeptember 2., 17:53 (CEST)

Ennek mi volt az előzménye? A wikinfoba sem fogok írni előbb utóbb, emrt amit írkáltam az en:wikipedia-ba azkaz átpakolták oda. de úgy néz ki senki sem olvassa, se itt, sem ott, úgy hogy felesleges időpazarlásnak tűnik a segíteni akarás. ez van

81.182.121.182 2004. szeptember 2., 18:20 (CEST)

Az előzménye az volt, hogy olyasmi írtál, hogy "most már egész jól megérted magad velem, és hogy én segítőkész vagyok, esetleg barátságos". Gondoltam: fontos jeleznem, hogy félreértetted a dolgot.

Más. Ha elolvastad volna a wikinfo működésének leírását láthattad volna, hogy az automatikusan kiolvassa a Wikipédia megfelelő cikkét akkor, ha megpróbálsz nem létező cikkhez fordulni, és azt beilleszti a wikinfóba. Tehát amikor ránéztél valójában te másoltad be a lapot a wikinfóba.

A "senki sem olvassa" részhez nem szeretnék hozzászólni, a még nyomokban fellelhető udvariasságom okán. --grin ✎ 2004. szeptember 3., 16:56 (CEST)

Hiperlinkekkel

Figy, amióta voltál oly kedves, és megírtad, hogy mindenki, aki segíteni próbált, voltaképpen a maga pecsenyéjét sütögető hozzá nem értő akárki, megfogadtam, hogy csendben maradok. Ám mielőtt felvetném a törlését, szeretném megkérdezni, hogy ezzel mi a terved? Én hiszek abban, hogy az emberek cselekedeteinek van valamilyen logikája, és keresem, próbálom is megérteni azt, de az előzmények ismeretében egy hiperlinkekkelből nehéz bármiféle következtetést levonni... Gábor 2004. szeptember 2., 23:18 (CEST)

Nem emlékszem ezekre a szavakra: "a maga pecsenyéjét sütögető hozzá nem értő akárki," de még az átiratukra se. viszont állítom, hogy nem állítok már semmit. Remélem, ez megnyugtat. 81.182.94.103 2004. szeptember 3., 15:57 (CEST)

Majd ha egyszer megtalálom, megmutatom Gábor

semi, mert hogy nem is én csináltam, semmi közöm hozzá 81.182.94.103 2004. szeptember 3., 15:52 (CEST)

Akkor elnézést kérek Gábor

Elnézem neked. Neked/nektek viszont nem kellene elnéznetek az, amit ez a gesztus jelez - általánosságban. Az én értelmezésében:

a tájékozódást a kör szerkezet segíti - hosszú lap alján a "vissza a alap tetejére", nagy website esetén a "vissza a kezdőlapra", hypertext esetén a "vissza gomb" - stb.

Ha a wikipédia saját anyagában, és nem a böngészőre hagyva teszi ezt lehetővé, akkor a készítői olyan eszközt kapnak/adnak, amelynek segítséégvel nyomon lehet követni egy téma kidolgozottságát, és maguk a csonkok is be lehetnek kötve a megfelelő helyre figyelmeztetésként, hogy hol van ismereteink határa.

meg az árvák is, akikről persze én és most is elfelejtkeztem

Apogr 2004. szeptember 6., 08:52 (CEST)

Más. (megjegyzés) Én azt hittem olyan kocsmába jöttem be, ahol ultihoz keresnek társakat, de mint kiderült, itt passzinánszozás folyik. Bocsánat a tévedésért, már szedelődzködöm. Apogr 2004. szeptember 6., 06:42 (CEST)

Bocs, hogy beleszólok

Ne haragudjatok, én még új fíú vagyok a Wikiben, de valamit nem értek. Az 'apogr úr volt korábban a firk? Nekem úgy tűnik, mintha valaki elmenne egy focimeccsre, de se nem néző, se nem focista, viszont a partvonalon kívül állandóan egymaga labdázik, és közelről bekiabál a játékosoknak, vagy viccesen berúgja a labdát a kapuba, azzal a felkiáltással, hogy "tudjátok egyáltalán, hogyan kell gólt lőni"?

--Linkoman

neked bizonyára igazad van. most, hogy összelinkelte valaki az anyagomat, nekem is pont ez jutott az eszembe. ugyan a linkelés nem teljes, de szép munka. 81.182.94.103 2004. szeptember 3., 15:55 (CEST)

---

Én is kipróbálom,hogyan kell ezt csinálni.

Nemcikk=

A wikipédia valamely oldalán elhelyezett olyan betűsorozat, amely ugyan valamely létező nyelven íródott (nem úgy, mint pl. a dada-vers, mert ugye Hugo Ball célja éppen az volt, hogy ne egy létező, hanem egy polgárpukkasztó műnyelven írjon), miközben a mondanivaló más által való apercepcióját, érzékszerveink által való befogadását, majd agyunk szokásos értelmezési tevékenységét feleslegesen teszi próbára, hiszen csupán virtuális konstrukció, amelynek az önkifejezés határtalanul hedonista - az ego számára bizonyára kellemes feelinggel járó - korlátlan gyakorlása az értetlen külvilág érzéketlen szubjektumaiban nem kelti értelmezhető szöveg benyomását.

Gyerekek, hát ez jobb, mint cikkeket írni. Nem bánom, ha átmozgatjátok a Döbling (Ausztria) vagy esetleg a grafománia és kezelési módjai szócikkekbe. --Linkoman

---

Valóban úgy van ahogy mondod - nevedben mondod, hogy a linkelés a mániád, és szépen összehoztad. De mit akarsz aktuálisan nekem itt mondani, főleg azután, hogy, mint fent mondtam, nem én linkkeltem össze a címeket, amelyekből ennél háromszor több van, de nem kívánok védekezni, mert nem an én ego trippem ez a wikizé, hanem azé, aki uralkodik rajta.

Talán azt, hogy nem szeretsz és rossz véleményed van rólam/meg a pöcsölésemről?

És akkor mi van?

firk/apogr/81.182.94.103 2004. szeptember 3., 17:34 (CEST)

ASmi a dolgo szakmai részét illeti, én csak körbelinkelt cikket hagynék a wikipédián és még azt is jelezném, hogy a körnek hány tagja van - de idáig nem jutunk el, mert a csahosok mindig rákezdenek valamire, tök alaptalanul 81.182.94.101 2004. szeptember 3., 17:54 (CEST)

Felküldött kép

Hello,

Két dolog a felküldött képeddel kapcsolatosan:

1. A felküldéses oldalon pirossal, kékkel, vastagon, felkiáltójelekkel, meg a jóég tudja hányféleképpen kiemelve szerepel, hogy a képehkez mindig írd oda a kép forrását, a terjeszthetőségének alapját (licenc)!
2. Ne küldj fel 300-500 kilobyte-nál nagyobb képet, hacsak az nem feltétlenül szükséges valamilyen speciális okból!

Az általad küldött kép ezek egyikének sem felel meg: a forrását vagy a licencet nem ismerjük, és a kép nagyobb, mint másfél megabyte (és mellesleg kilóg az 1600x1200-as felbontású képernyőmről is).

Kérlek pótold az információt és a képet lekicsinyítve ugyanezen néven küldd fel, vagy töröld.

A jövőben pedig légy szíves írd mindig oda a forrást és a licencet, és a kép ne legyen 300k-nál és 1024x768-nál nagyobb.

Köszönjük! --grin ✎ 2004. szeptember 3., 23:28 (CEST)

kérlek, hogy töröld a felküldött képeimet, mert alkalmas szoftver hiányában a) nem tudom őket kicsinyíteni, b) annak ellenére, hogy látom, hogy mit kellene csinálni, a felküldés során valamiért kimaradt a kért nput, lehet, hogy azért, mert vagy kevesebb vagy több lépésben történik a felvitel, mint ahogy én gondolom. c) természetesen az én saját felvételeimet küldtem fel, még egyszer mondom, hogy hangolt át magad, és sem vagyok az ellenséged, de még versenytársad se.

Apogr 2004. szeptember 4., 10:39 (CEST)

kollegális lektorás

Szia! Van most egy "kollegiális lektorálás" és egy "kollegális lektorás" szócikk is, úgy láttam az utóbbi elírt nevű szócikkben újabb a tartalom, de nem vagyok benne biztos. Tedd rendbe légy szíves! Köszi, SyP 2004. szeptember 9., 12:57 (CEST)

Úgy látom, hogy a kollegiális lektorás törölhető: 1. a tartalom szemre azonos 2. a cím hibás, elírás. törölném, ha tudnám, hogy kell, vagy hogy szabad-e. köszönöm Apogr 2004. szeptember 9., 13:29 (CEST)

• Wikipédia:Szavazás törlésről-ben jelezheted, ha valamit törölni akarsz. (Légy kedves a kötelező formát követni és betartani.)
• Gyanús, hogy a "kollegiális" a helyes alak, de nincs nagyszótáram. --grin ✎ 2004. szeptember 11., 00:22 (CEST)

Brautigan

Szia, ha ez:

A Barutigan szócikk azért is fontos, mert ez az eset az első, hogy sikerült valakivel kooperációban írni, olyannal, aki bővített és nem húzott a szövegből írás közben vagy után. Köszönöm, nagy élmény volt.

számomra dícséret, akkor köszönöm. Az első bekezdés azonban kicsit összekeveredett, nem? --julosz 2004. szeptember 11., 12:31 (CEST)

Hét okvelenül dícséret és hála illet. Kisebb , hasonló betoldásokat már kaptam, de nem egyidőben (online) és nem editorial war tört ki köztünk, hanem közös tapasztás a wikiházon. Az első bekezdést kedved szerint alakítsd, ha te nem teszed meg, reméljük, megteszi később más (akár én is) Apogr 2004. szeptember 11., 13:32 (CEST)

beszélgetés cikktörzsben

Légy szíves ügyelj arra hogy az elmélkedéseidet, a hozzáfűznivalódat, valamint az aláírásodat ne hagyd a cikkek törzsében. Ismét egy hatalmas darab motyogást hagytál a Szó (nyelvészet) cikktörzsében, és nagyon fárasztó utánad takarítani.

Köszönöm a jövőbeni ezirányú gondosságodat előre is. --grin ✎ 2004. szeptember 14., 18:28 (CEST)

elnézés.

szívesen.

a motyogás kicsit erős volt, te faszfej

Apogr 2004. szeptember 15., 20:05 (CEST)

balatonfüred

Légy szíves írd bele a képekbe, ha te fényképezted őket; vagy ha nem, akkor azt, hogy honnan vannak, és hogy a tulaj hozzájárul-e a szabad terjesztéshez. Ha nem tudod beleírni, írd ide, és bemásolom. Kösz. --grin ✎ 2004. szeptember 21., 03:03 (CEST)

---

A Jókai motoros hajó Kovács Tibor felvétele - engedélyével közölve email címe tikov007KUKACyahoo.com, ahhonnan írásban is megerősítheti

A fasor és a móló, továbbá Dús László képei Kovács Ferenc felvétele email címe ferenc.kovácsKUKACapogr.hu, ahová nem kell írni, mert az én vagyok Apogr 2004. szeptember 21., 07:21 (CEST)

Most, hogy ide kiírtam, kapom a vírusokat

Symantec Email Proxy deleted the following email message:

From: anjoroKUKACfreemail.hu
To: ferenc.kovacsKUKACapogr.hu
Subject: Mail Delivery (failure ferenc.kovacsKUKACapogr.hu)

Láttam a Dús képekbe más beleírtad! Kösz! (úgy is jó, hogy [[user:apogr]], akkor már tudjuk, hogy egy wikipédista csinálta, és a GFDL alá esik) --grin ✎ 2004. szeptember 21., 23:02 (CEST)

(Az email címek maradékát is spamtelenítettem. --grin ✎ 2005. szeptember 15., 12:35 (CEST))

Képek

Szia,

Már csak egy apró kérésem maradt: a képeket nevezd át értelmes, érthető névre, mielőtt felküldöd. Példa: Kép:BF4.jpg helyett Kép:Jókai_nyaraló_szobor4.jpg. A név nyilván legyen a lehető legrövidebb de még eléggé érthető és eltérő a többi képnévtől. Kösz. --grin ✎ 2004. szeptember 24., 18:15 (CEST)

Still there? If so, please look at [[1]]81.86.91.82 2005. június 24., 07:07 (CEST)

Helló! :-))

Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 26., 14:40 (CEST)

Szerk. ütk.

Bocsi, nem tudtam, hogy még dolgozol a cikkeden! Csak így elsőre ijesztőnek tűnt az a sok Q betű benne. --Ali 宮 合 2005. augusztus 30., 18:29 (CEST) :)

Kép:Angolpubbejarat.JPG figyelmeztetés

Szia!

Az vélhetően általad feltöltött Kép:Angolpubbejarat.JPG képnél nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. űnKérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. január 11., 02:34 (CET)

Kép:Dus2.JPG figyelmeztetés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Dus2.JPG kép lapján a {{nincslicenc}}^(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:42 (CET)

Kép:Fakep.JPG figyelmeztetés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Fakep.JPG kép lapján a {{nincslicenc}}^(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:43 (CET)

Kép:Kut.jpg figyelmeztetés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Kut.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}^(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:51 (CET)

Kép:Madar.jpg figyelmeztetés

Szia!

A vélhetően általad feltöltött Kép:Madar.jpg kép lapján a {{nincslicenc}}^(?) sablon szerepel.Ez legtöbbször azt jelenti, hogy nincs megadva a pontos forrás és/vagy licenc. Kérjük, pótold ezt, különben a képet hamarosan törölnünk kell.

További információkat a WP:KÉPLIC és WP:FÚ lapokon találsz.

Köszönjük a közreműködést,

Nyenyec via NyenyecBot 2007. február 16., 02:53 (CET)

Allapok

Szia! Szerkesztői allapokon "ragadt" szócikkeket keresgélek, és belefutottam a Szerkesztő:Apogr/ 16. példa: multinacionális vállalatok és Szerkesztő:Apogr/5. példa: Konzumizmus oldaladba. Már van Konzumizmus és Multinacionális vállalat szócikkünk, ha erre az allapra nincs szükséged, nem dolgozol már vele megtennéd, hogy belemásolod ezt a sablont?

{{azonnali|Saját allap, már nincs szükségem rá|2=-~~~~}}

Persze ha még van velük valami terved, akkor maradjanak. Jelezz vissza kérlek! Köszönöm előre is, szia! December ^vita 2010. március 20., 10:05 (CET)

Találtam még egyet: Szerkesztő:Apogr/3. példa: az emlékezet és Emlékezet. Jelöld kérlek ezt is, ha már nem kell. Kösz. December ^vita 2010. április 14., 11:20 (CEST)

Dús László

Szia, a felküldött képeket te készítetted? Ha nem, akkor a fényképeket készítő személy írásos engedélye szükséges. 2004 óta a képfeltöltési szabályok az alapítvány határozatai miatt sokat szigorodtak. Engedélykéréshez a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat oldalon találsz segítséget. Üdv Xiǎolóng ^{vigyázz, harap!} 2011. május 7., 22:47 (CEST)

Segíts a Wikipédia jobbá tételében egy rövid kérdőív kitöltésével!

Kedves Apogr!

Azért kaptad ezt az üzenetet, mert a magyar Wikipédia aktív szerkesztője voltál, azonban egy ideje már nem szerkesztesz. A Wikimédia Magyarország Egyesület programot indított a Wikipédia szerkesztőinek megtartására. A program hangsúlyos része, hogy megpróbáljuk pontosabban megérteni a szerkesztők Wikipédiával kapcsolatos élményeit, problémáit, és azt, hogy mi vezet a szerkesztők megmaradásához, vagy ahhoz, hogy abbahagyják a szerkesztést.

Adataidat bizalmasan, adatvédelmi irányelveinkkel összhangban kezeljük, azokhoz kizárólag Samat, a kutatással kapcsolatban fér hozzá. A válaszokat nem hozzuk anonimizálás nélkül nyilvánosságra.

Kérjük, szánjál 5-10 percet a kérdőív kitöltésére!

Válaszaid segítenek abban, hogy a magyar Wikipédia a jövőben könnyebben megtarthassa önkéntes közreműködőit. Köszönjük!

Ha nem szeretnél többet ilyen üzenetet kapni, helyezd el a vitalapodon a [[Kategória:Tömeges üzenetküldésből kijelentkezettek]] karaktersort.

Üdvözlettel: Samat ^{üzenetrögzítő} 2019. szeptember 4., 01:01 (CEST)