Wikipédia:Javaslatok kiemelt szócikkekre/We Belong Together

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából

Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!


We Belong Together (A kiemelt státuszt megkapta: 2008. 05. 25.)[szerkesztés]

2005 messze legsikeresebb kislemeze, saját cikk. A dalt is töltsétek le hallgassátok meg, érdemes. – Alensha üzi 2008. április 22., 22:38 (CEST)[válasz]

A bevezetőbe kéne két forrás. Az ötödik forrás linkje meg úgy nézem semmi információt nem tartalmaz. Pupika Vita 2008. április 22., 22:45 (CEST)[válasz]

Beleraktam a forrásokat (bevezetőbe azért nem nagyon szoktam, mert az csak összefoglalja, ami lejjebb úgyis megvan a cikkben, és lentebb voltak források is, de azért beraktam fentre is). A Grammy-díjak oldalán sajnos külön nem lehet linkelni a dalokat, de az archívumból ki lehet keresni. Az 5. forrásnál van az, hogy a dalt egy ültő helyében vette fel, az arra forrás. Az angol wikibl van az egész, ők tudják, mit hogy forrásoztak :) – Alensha üzi 2008. április 22., 23:08 (CEST)[válasz]

Hát most már a nyolcadik :) Pupika Vita 2008. április 22., 23:13 (CEST)[válasz]
Ja... ha jól látom, itt valami kottának kell lennie, az biztos arra forrás, hogy négy negyedes ütem meg ilyenek, de annyira nem értek ezehkez a zeneelméleti dolgokhoz :D – Alensha üzi 2008. április 22., 23:18 (CEST)[válasz]
Szomorúan mondom: sztem azt a forrást így nyugodtan ki is lehet húzni. Hogy néz az már ki, hogy kell vegyek egy kottát ahhoz, hogy ellenőrizzem az állítást? Pupika Vita 2008. április 22., 23:20 (CEST)[válasz]
de hát nem kell megvenni, látszik ott fenn... különben meg ezt minden könyv- és újságforrásra is mondhatnánk, hogy hogy néz ki, hogy meg kell vennem a könyvet a forrás ellenőrzéséhez :) – Alensha üzi 2008. május 7., 16:42 (CEST)[válasz]
Jó, de valaki a Charmbracelet megírását is ígérte, nekem meg egyfolytában viszket a tenyerem, hogy suttyomban megírjam az illető elől, alig tudom visszafogni magam :D – Alensha üzi 2008. május 1., 14:17 (CEST)[válasz]

 támogatom -- ez még az én tarkan-mániámat is felülmúlja! :)))) mondjuk a tarkan-dalok kiemletté tételéjhez sajnos nincs forrás, átkozott lyukas török sajtó...Timish söyle 2008. május 4., 23:10 (CEST)[válasz]

  • Még a kiemeltté válás előtt kérlek te is nézd át a forrásokat, hogy mindenhol a megfelelő forrássablonok legyenek használva (bár nagyon jó az arány, még se a refek 100%-a van illyennel ellátva). Köszi, – Dami reci 2008. május 20., 13:57 (CEST)[válasz]

Dami, próbáltam, de nekem ez nem megy... – Alensha üzi 2008. május 24., 16:51 (CEST)[válasz]

Megnézegetem majd őket. Az egyik link közben már meghalt... – Dami reci 2008. május 24., 17:24 (CEST)[válasz]
Amelyiket észrevettem a wikikódban, azokat átírtam sablonosra. A linkeket majd nézd át, mert az írás óta eltelt években szerintem a nagy része már nem mutat a jó helyre...– Dami reci 2008. május 24., 17:48 (CEST)[válasz]
Köszi! A linkeket átnéztem, volt kb. 5 döglött, de elég tanácstalan vagyok, ilyenkor mi a teendő... az volt a forrás, és ha leszedik azokat a weboldalakat, akkor forrástalan lesz a cikk. Ebből az következne, hogy weboldalak nem jók forrásnak, de egy popzenei cikkhez nemigen lesz nyomtatott szakirodalom... Eddig úgy gondoltam, azért van az elérés dátuma mellettük, hogy mutassa, hogy akkor még élt a link. Most amihez volt más link is, mint a döglött, azt kiszedtem, a többit egyelőre kommentbe tettem. – Alensha üzi 2008. május 25., 15:05 (CEST)[válasz]

 támogatomBrit Királyi Légierő Peti610főposta 2008. május 25., 12:36 (CEST)[válasz]

 támogatom, szép, profi munka a la Alensha. Néhány apróbb stilisztikai dolgot javítottam. ;) – Mex plática 2008. május 25., 15:42 (CEST)[válasz]


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!