Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2013-06-21

A Tudakozó főoldala • Én szeretnék választ adni! •  Archívum •  Eszmecsere a válaszadó önkéntesek között• Válaszadó sablonok •  TUGYIK

Egy szótárba illő kérdésnek, a szavak értelmezésének inkább a Wikiszótárban nézz utána.
A Wikipédia Tudakozójának önkéntesei vagyunk, és enciklopédiába, lexikonba való témákban igyekszünk választ adni. Megkérünk, hogy először a Wikipédia automatizált belső keresőjével próbáld a választ megkeresni, és csak ha ott nem találtad meg, akkor kattints ide, és tedd fel nekünk a kérdésedet!

A kérdésed (nem a válasz még!) egy-két perc elmúltával a mai kérdéseket tartalmazó lap alján fog látszani.
(Ha mégsem látszana, akkor próbáld meg a lapot a böngésződben frissíteni.)
Kérünk, hogy legyél türelemmel – itt mindenki a szabad idejét fordítja arra, hogy a segítségedre legyen.
Esetleg csak holnap, holnapután akad valaki, aki válaszolni tud neked, sőt néha még később írnak be egy választ a már archivált lapra.
Ha a mai lapot később keresed, ezt írd be a keresőablakba: Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-26, vagy keresd az Archívumban.

A legutóbbi pár nap:

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-22 Négy napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-23 Három napja

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-24 Tegnapelőtt

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-25 Tegnap

Wikipédia:Tudakozó/Archívum/2024-04-26 Ma

2013. 6. 18. « 2013. 6. 19. « 2013. 6. 20. « 2013. 6. 21. » 2013. 6. 22. » 2013. 6. 23. » 2013. 6. 24.

Oldid szám

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Fordításokhoz mi alapján adható meg az oldid szám?Lji1942^vita 2013. június 21., 13:05 (CEST)

Az egy nappal későbbi kérdéseknél megválaszolva. – FoBe ^üzenet 2013. június 23., 08:25 (CEST)

Babics Imre mit írt

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy Babics Imre magyar költő milyen című munkákat írt?

--188.6.134.162 (vita) 2013. június 21., 12:45 (CEST)

Kattints ide: Babics Imre! --Wikizoli ^vita 2013. június 21., 13:09 (CEST)

Kék hegyek

Megválaszolva. Ha további kiegészítést akarsz tenni, akkor kattints a szakaszcím mellett a [forrásszöveg szerkesztése] feliratra. Ha új kérdést akarsz feltenni, kattints ide!

Azt szeretném megtudni, hogy miért kékek a messze lévő hegyek?

--94.21.187.153 (vita) 2013. június 21., 19:47 (CEST)

válasz

Azért kékek, mert a levegőben lévő vízpára és a levegőben lebegő por az onnan érkező teljes fényspektrumból a vörös és az ahhoz közeli fényösszetevőket kiszűri: szórja, intenzitását ezáltal gyengíti, így - az olyan messziről, amilyen messze a kéknek látszó hegyek vannak tőlünk - róluk a szemünkbe jutó fényből csak a kék és az ahhoz közeli fényösszetevők jutnak el hozzánk.

A látható spektrumban a kék fénynek a legrövidebb a hullámhossza, a vörösé a leghosszabb, nagyjából a kékének a duplája. Amíg a messzi tárgyakról a szemünkbe jut a róluk érkező fény, addig rengeteg kis - fényszóródást okozó - tárgyba (az előbbiek szerint vízmolekulába, mikroszkopikus méretű porszemcsébe) ütközik. Ezek a vörös fényt - nagyobb hullámhossza miatt - könnyebben szórják, térítik el, így a szemünkbe jutó maradék fény értelemszerűen kékebb lesz, mint a közelebb lévő tárgyról érkező... és annál kékebb, minél távolabb van tőlünk. És nemcsak a hegyek, hanem minden tárgy. (Csak azért a hegyek szerepelnek az obligát [=„kötelező”] példákban, mert „ők” olyan nagyok, hogy még messziről is felismerhetők [nem a látható színük alapján], hogy „ők” hegyek. )

Amikor a levegő, a benne lévő vízpára és por révén, már a kék összetevőt is képes kiszűrni, intenzitását teljesen legyengíteni, akkor már nem látjuk az ennyire távoli objektumokat.

Mindez annak köszönhető, hogy légkörben élünk. A Holdnak nincsen légköre, ott ilyen jelenséget nem tapasztalhatnánk: amíg a horizont alá nem bukik, minden objektumot, a távolit is, eredeti színében láthatunk.

vitorla^vita 2013. június 22., 00:03 (CEST)

2. válasz

Sajnos, nincs erről magyar nyelvű cikk. Az angol wikipédia ismerteti a jelenséget: A Rayleigh-szóródás. Eszerint a fényszóródás a hullámhossz negyedik hatványával fordítottan arányos. Ugyanez okozza az emberi szem kék színét. MZ/X ^vita 2013. június 22., 21:25 (CEST)

további információ

Chemonet MZ/X ^vita 2013. június 22., 21:34 (CEST)

Rubold Ödön

Sziasztok!

Rubold Ödön színművész felvette velem a kapcsolatot (mivel én szerkesztem az önéletrajzát), és arra kért, hogy cseréljem le a mostani képét, egy általa nekem megküldött képével. Azt szeretném megtudni, hogy ezt hogyan tudom véghezvinni? Milyen feltételei vannak, és milyen licence-t kell beállítani, stb.? --Gbarta ^vita 2013. június 21., 20:51 (CEST)

A fénykép szerzője kell, hogy engedélyt adjon. Lehet, hogy egyszerűbb (ha már kapcsolatban vagy vele), hogy elmész hozzá, és lefényképezed. --Wikizoli ^vita 2013. június 21., 21:30 (CEST)

Ő engedélyezte nekem a kép használatát. Csak abban kérek segítséget, hogyan kell ide feltenni? --Gbarta ^vita 2013. június 22., 11:02 (CEST)

Ő nem engedélyezheti, hiába az övé a kép, hiába ő maga van rajta, csak aki fényképezte, mert azé a szerzői jog. Ez nekem sem tetszik, de nem tehetek ellene. Sokat vitáztam én is róla, de hiába. A kép feltevése egyszerű, válaszd ki a bal oldalon levő Fájl feltöltése menüpontot, és kövesd, amit ott ír. Fontos a licenc helyes kiválasztása (saját képnél könnyű). Aztán a név alapján beilleszted a szócikkbe (Nézd meg más szócikknél hogy van. Itt pl. könnyű, mert csak át kell írni a kép nevét.) De ha nem tartod be a licencre vonatkozó szabályokat, a képet előbb-utóbb törlik. --Wikizoli ^vita 2013. június 22., 11:57 (CEST)