Wikipédia:Javaslatok kiemelt képekre/Jancso(atHome).jpg
Kép:Jancso(atHome).jpg (A kiemelt státuszt nem kapta meg. Lezárva: 2010. április 6.)
[szerkesztés]Szerkesztő:Nikita képe. Portré Jancsó Miklósról. Szasza post 2010. március 6., 12:37 (CET)
megjegyzés A fotós jól játszik a mélységélességgel, szépen fókuszál az arc síkjára. Mivel a szándék valószínűleg az arcvonások és a tekintet bemutatása volt, jó a fejtető levágása, azonban túl sok maradt az ingből, ami ezt nem erősíti, hanem az ellenkező hatást éri el, hiányolom a levágott részt az összképből. Jól gondolom, hogy ez egy beszkennelt, eredetileg papírkép? – Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. március 6., 18:01 (CET)
- ellenzem Megnyitottam egy szerkesztőben és ott látni, hogy a vágás a szkennelés után hagyott a jobb oldalon, valamint alul egy fehér szegélyt az eredeti képből (itt a fehér háttér miatt nem látszik), valamint nagyon feltűnő az arc bőrén is, hogy az eredeti kép felületén az emulzió elöregedett. – Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. március 7., 08:39 (CET)
- Fenti minőségbeli problémáktól akkor lehetne eltekinteni, ha ez egy filmtörténeti vagy egyéb szempontból egyedülálló fotó lenne, és ezt értékelnénk benne. De erről itt nincs szó, ha jól gondolom.– Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. március 7., 13:36 (CET)
megjegyzés Ha jól látom igen, ez egy szkennelt kép. Szasza post 2010. március 6., 20:04 (CET)
ellenzem Engem zavar a bal fül alatt és a kép bal szélén látható halvány csík, szerintem vagy a papírkép hibája vagy a rosszul sikerült szkennelés miatt került oda. Pilgab üzenet 2010. március 7., 19:48 (CET)
- ellenzem Nincs homloka. Villy Itt tessék beszólni 2010. március 10., 22:42 (CET)
- Nagy nevű művészek is gyakran használják manapság ezt a típusú képszerkesztést, nekem mégsem tetszik. Mindig csodálkozom a divatmagazinok levágott kezű, lábú, fél fejű stb. fotóin. Samat üzenetrögzítő 2010. március 19., 20:06 (CET)
- Nekem nagyon tetszik, egész mást emel ki így, mint ha teljes a fej/kéz/láb. Nyilván nem mindenkinek van tetszésére az irány, nekem nagyon tetszik. Bennófogadó 2010. március 28., 20:13 (CEST)
ellenzem Nekem is a képkivágással van bajom. Ez így, ebben a formában, egy pipa portréja, Jancsó Miklóssal a háttérben. Ráadásul életlen a téma, a háttér meg nem elég elmosódott. (Persze, magam sem gondolom ezt az utóbbi kijelentést komolyan, de remélhetőleg érzékelteti, hogy mi a szívfájdalmam a képpel.) -- 2010. március 19., 20:39 (CET)
- törlendő sértő kép (lehet nem szeretni, de tulzás agyatlannak nevezni!) – Texaner vita 2010. április 2., 09:06 (CEST)
- Kifejtenéd bővebben, hogy mitől sértő és ki nevezte Jancsót agyatlannak? Akárhogy keresgélek a megjegyzések között nem értem a hozzászólásod... – Ivanhoe sherwoodi erdő 2010. április 2., 19:28 (CEST)