Ugrás a tartalomhoz

Wikipédia:Javaslat kiemeltszócikk-státusz megvonására/Feröer

A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
Az alábbi megbeszélést/szavazást/vitát lezártuk. Kérjük, ne módosítsd!
A további hozzászólásokat a témának megfelelő fórumra vagy vitalapra írhatod. Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!

Feröer (a cikk státusza megmaradt: 2010. 09. 23.)

[szerkesztés]

Nem fokozom a hangulatot, de sajnos nem teljes, például a német kiemelttel összehasonlítva látszik, hogy jelentősen bővíteni kellene. – Sasuke88 wikivita 2010. augusztus 22., 23:33 (CEST)[válasz]

  •  ellenzem ez a szócikk teljesen jó, tartalmas. Azt is figyelembe kell venni, hogy egy csomó információ ki van szerkesztve más cikkekbe (kultúra, történelem, stb.) Ilyenkor a kapcsolódó szócikkbokrot is figyelembe kell venni!!!!!!!! A forrásolás is jó. A magyar szócikk van olyan jó, ha nem jobb mint a német. Szokjunk le arról, hogy mindent a német és angol wikikhez hasonlítsunk, értékeljük azt, hogy valaki utánajárt a témának és az angol meg más wikik koppintása nélkül képes volt egy kiemeltet összerakni.– Istvánka posta 2010. augusztus 23., 07:54 (CEST)[válasz]
  •  ellenzem És csatlakozom Istvánka véleményéhez. VadszederkeMágika 2010. augusztus 23., 07:59 (CEST)[válasz]
  •  maradjon VadszederkeMágika 2010. augusztus 23., 08:03 (CEST)[válasz]
  •  támogatom A fejezetek nagyon rövidek, egyeseknél pedig hiányzik a források pontos jelölése (pl.: Történelem). Ezek a problémák azonban kis munkával orvosolhatóak: a fő szócikkekből bővíteni kell a fejezeteket és átvenni a forrásokat. → Raziel szóbuborék 2010. augusztus 23., 08:24 (CEST)[válasz]
  •  ellenzem, Istvánka rátapintott a lényegre, a témák nagy része külön cikkekben sokkal részletesebben ki van dolgozva, azt is érdemes megnézni. Ettől függetlenül minden konkrét javaslatot szívesen fogadok, és igyekszem beépíteni a cikkbe. Az eddigiek közül a Történelem szakasz bővítése és forrásolása az egyetlen kifogás, amivel tudok mit kezdeni, erre igyekszem is időt szakítani (tartalmilag nem lesz nehéz, lásd a Feröer történelme szócikket). Ami a német szócikket illeti, kilóra valóban több, de azzal a forrásolással itt nem lenne kiemelt... ;) – Antissimo vita 2010. augusztus 23., 10:25 (CEST)[válasz]
A Történelem szakaszt jelentősen bővítettem, forrásokkal. Várom a további észrevételeket, ha vannak. – Antissimo vita 2010. augusztus 23., 15:20 (CEST)[válasz]
  •  támogatom Attól, hogy ki van szerkesztve más cikkekbe még a főcikkben attól függetlenül tárgyalni kellene megfelelő szinten, de ez jelenleg nincs meg. Mellesleg a példának felhozott német kiemeltben is sok mellékcikk van, több mint nálunk. – Sasuke88 wikivita 2010. augusztus 23., 12:01 (CEST)[válasz]
OK, de konkrétan hol nincs meg? Szerinted mi hiányzik? – Antissimo vita 2010. augusztus 23., 13:08 (CEST)[válasz]
Ami hiányzik: (a földrajz részt bevállaltam, azt nem írom ide) a Népesség rész lehetne bővebb, túl vázlatos; ugyanígy a Gazdaság és a Kultúra fejezetnél is; A rendfenntartó szervekről is kellene egy keveset írni. Ami viszont egyik cikkben sincs benn: infrastruktúra (csak a közlekedés van meg), híres feröeriek listája, Feröer megjelenése a különböző médiumokban (nem hosszú részek könnyen megcsinálhatók). Röviden: A Népesség, Gazdaság, Kultúra fejezet bővítése legalább annyira, hogy ne legyen vázlatos (formai, tartalmi követelmény) + hiányzó kisebb részek pótlása. – Sasuke88 wikivita 2010. augusztus 24., 21:18 (CEST)[válasz]
A cikk eddig is jó volt. A Feröer az északi szélesség 62° és nyugati hosszúság 7°-nál, az Atlanti-óceán északi részén fekszik. jellegű töltelékszövegek nem sokat emelnek a színvonalán...– Istvánka posta 2010. augusztus 29., 09:12 (CEST)[válasz]
Antissimo tette rendbe a cikket, az augusztus 22-ei változatot hasonlítsd össze a jelenlegivel, azért van egy kis különbség és most már megfelel a kritériumoknak, lényegesen több infót és vagy kétszer több forrást tartalmaz. – Sasuke88 wikivita 2010. augusztus 29., 16:33 (CEST)[válasz]
Bocs, a földrajz nem Antissimo műve. – Istvánka posta 2010. augusztus 30., 09:06 (CEST)[válasz]
Igazság szerint nekem nem tetszik ez a "Híres feröeriek" című hosszú lista. Egyrészt szerintem listákat fölösleges betenni egy ilyen nagy összefoglaló cikkbe, ha valahol akkor legyen egy külön lapon, legfeljebb belinkelve a fő szócikkből. Másrészt az egész teljesen önkényes, teljesen szubjektív hogy ki van benne és ki nincs. Ezen nem is nagyon lehet javítani, hacsak valaki össze nem állított már valahol egy védhető listát, amire lehet hivatkozni (és itt nem a német wikipédiára gondolok, mert az ő önkényes válogatásukat átvenni semmivel nem megalapozottabb). Mellesleg a szintén kiemelt Törökország cikkben sincs ilyen, nem tudom honnan jött az ötlet hogy kellene. – Antissimo vita 2010. augusztus 30., 09:02 (CEST)[válasz]
Ki kell szerkeszteni egy külön listába szerintem, habár akkor megint az lesz a gond, hogy a cikk túl rövid :-)Istvánka posta 2010. augusztus 30., 09:06 (CEST)[válasz]

A cikk fel lett javítva, így már maradhat kiemelt. Szerintem le lehet zárni a szavazást. – Sasuke88 wikivita 2010. szeptember 3., 00:31 (CEST)[válasz]


A fenti megbeszélést lezártuk, kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a szakaszt többet ne szerkeszd!