Wikipédia-vita:Wikipédisták érdeklődési kör szerint

Szükség van erre? --Gnomon 2004 május 14, 13:04 (CEST)

Szerintem nem rossz ötlet... Lenne, ha annyian lennénk, hogy nem tudná mindenki fejből, hogy kinek mi a szakterülete, de eljön majd az az idő is :) Rodrigó egyszer felvetette, hogy lehetne olyan is, hogy wikipédisták lakhely szerint (már hogy melyik város/falu) de egyelőre ezt is fejből tudja mindenki... :) Alensha 2005. május 12., 19:38 (CEST)

ezt nem akartam elhinni, hogy Antifinnugor írt akár egyetlen festészeti témájú cikket is, de rákerestem, és tényleg... :) Alensha 2005. május 12., 19:38 (CEST)

Józan ész

Szerintem hagyjátok. Ha IGe úgy érzi, hogy ő ebben a témában szakértő, lelke rajta. Itt mindenki magáról ír, egy-egy bejegyzés egy kis userlap. Nem a mi dolgunk eldönteni, hogy aki ír, igazat (vagy éppen értelmeset) ír-e. – KovacsUr 2005. augusztus 24., 22:17 (CEST)

A Józan Ész nevében tiltakozom. Telitalálat Felügyelő 2005. augusztus 24., 22:24 (CEST)

Hát, akkor én beírom, hogy a szakterületem a sajtlyukfúrás, az is hasonló. :D Data Destroyer 2005. augusztus 24., 22:19 (CEST)

Egyetértek KovacsUrral. Mindenki maga döntheti el, hogy milyen területeket ír ide; és magát is minősíti vele. Bőven elég cirkusz van abból is, ha csak akkor kötözködsz IGével, amikor van valami értelme. --TG® 2005. augusztus 24., 22:36 (CEST)

File closed. :) Data Destroyer 2005. augusztus 24., 22:39 (CEST)

Frissítés

Ezt a listát nem lehetne egy kicsit jobban karbantartani, mielőtt amolyan „itt járt Géza, 1988. X. 10.” jellegű emlékhellyé válik? Tele van olyan nevekkel, akik vagy egy éve nem jártak itt, vagy sose láttam őket, pedig itt vagyok már egy ideje. :-) Alensha  * 2005. október 8., 00:48 (CEST)

Véleményem

Szintén úgy gondolom, hogy a lényege az, hogy ha valaki úgy érzi, hogy valamihez ért, akkor beleírhassa. Mindegy, hogy ért-e hozzá, ezt nem tudják mások megítélni. Úgy gondolom, hogy ha AF azt írja, hogy ő ért a nyelvészethez és a magyar történelemhez, akkor állítsa.

Másrészt a 6 hónapnál régebbi neveket itt is le kellene mozgatni egy archívba. --grin ✎ 2005. október 8., 14:34 (CEST)

Talán jobb lenne a nevük mellett jelezni valahogy, akkor nem veszik el információ. --Tgr 2005. október 8., 15:16 (CEST)

na, mi meg revertáltuk IGét, amikor szakterületnek beírta, hogy „józan ész”... :-D Alensha  * 2005. október 8., 14:43 (CEST)

Ezzel a tacepaóval már sokkal jobb. :-) Engem is érdekel sok téma, a zeneelmélettől az atomfizikáig, mégse írom, hogy szakértő vagyok... -- Adam78 ^üzenet 2005. október 8., 15:27 (CEST)

Legyen a lap címe inkább „Wikipédisták érdeklődési terület szerint.” (Így azt is kevésbé érezném gáznak, hogy én aztán semmihez nem értek úgy alaposabban a komoly szakterületek közül :-) Alensha  * 2005. október 8., 15:35 (CEST)

Szerintem nem kell olyan komolyan venni ezt a szakterület szót, hiszen ennek az lenne a lényege, hogy ha szeretném megírni a genetikai betegségeket, akkor keresek további genetikusokat, mert az hatalmas munka lenne egyedül. Senki sem gondolja azt, h itt mindenki szakértő. Viszont az érdeklődési terület meg elvenné a szakterület jelentőségét, mert néhányan egyes területeken tényleg szakértők. Inkább maradjon ez, és jelölje vki külön, ha vmi csak érdekli, de nem szakértő. Sztem ez úgy jó, ahogy van. NCurse 2005. október 8., 15:43 (CEST)

"Wikipedistak fobb hozzaszolasi területeik szerint" - Hm? --Steller 8-) 2005. október 10., 15:04 (CEST)

User:Dr. Steller-nek igaza van, mert ugye más a szakterűlet, és más az, hogy jelenleg mi érdekli, mi az amit érdekesnek tart, amiről kedve is van írni. Írásaim alapján gondoltátok volna, hogy végzettségem szerint én egy közlekedési szakember vagyok? Üdv. ■ » KeFe « 2005. október 11., 10:03 (CEST)

Ja, ÉS A "FŐBB" szót, még ebből is kivenném, mert nem csak bárki szerkesztheti a wikit, de bármit is szerkeszthet! Ugye jól gondolom. Üdv. ■ » KeFe « 2005. október 11., 10:07 (CEST)

Állandó karbantartó?

Sziasztok!

Jó lenne, ha valaki vállalná ennek a lapnak az állandó karbantartását és szerkesztését. Nem mondom, hogy kizárólagos hozzáféréssel kell rendelkeznie, de valaki olyan kéne, aki elég rendszeresen dolgozik(??) itt a Wiki-ben és ismeri is a szerkesztők többségét. Vagy pedig kéne szólni még jónéhány embernek, hogy legyen oly kedves és írja fel már magát? --Peda ☎ 2006. január 26., 22:53 (CET)

ha könnyebben megtalálható lenne ez az oldal, akkor több aktív név szerepelne rajta; én már legalább másfél éve Wikipédiázom és csak most bukkantam rá.... - tothaa 2007. január 15., 22:18 (CET)

A cím pontosabb lenne, ha nem "szakterületről", hanem "érdeklődési területről" beszélnénk. akkor nem kellene kimagyarázni a rosszul megválasztott címet.--Linkoman 2007. február 20., 19:50 (CET)

Átalakítás

Kicsit variáltam az oldal szerkezetén, mert egyre szaporodnak a szakterületek, és némelyik logikailag alárendelhető volt egy másiknak (pl. az ókor a történelemnek, a festészet a művészetnek). Lehetne csinálni egy, a könyvtári beosztáshoz hasonló beosztást is (pl. alkalmazott tudományok külön, meg ilyenek), de szerintem egyelőre ennyi elég. – Alensha ^üzi 2007. május 20., 15:45 (CEST)

???

Elnézést, de ez mi ez?? Én pl sehol sem vagyok benne. S azt se tudom,hogy sérelmezzem vagy ne. Mi alapján készült ez a lista? – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. május 27., 12:00 (CEST)

Önbevallós önbevállalás alapján. Megnyit - beír - elment. – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. május 27., 12:02 (CEST)

Aha. Aszittem vmi végignézéses alapon, külsőleg. Nem nagyon szeretem a magambeírásokat. – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. május 27., 12:13 (CEST)

Adott kultúrkörben ez elég súlyos deviancia ugyan, de még nem kizáró ok. A marginális értelmiségi mindenütt megterem ... :) – Nullextra ^{NULLEXTRAKADÉMIA} 2009. május 27., 12:19 (CEST)

Szemben a kérdezés nélkül is magát ajánlóval? :-)))) • „Marginális értelmiség”. Háhh, ezen most nagyot nevettem és őszintén. Mert eszembe jutott az alföldi palántázás és paprikaszedés napszámban:)) – eLVe ^{kedvesS(z)avak} 2009. május 27., 12:31 (CEST)

Beírtam magam 9 helyre: ha lúd, legyen kövér.

A részekben láttam magam, az összesítésben nem. Átfutás kell? Partmoso ^vita 2016. szeptember 5., 14:17 (CEST)