Vita:Untriennium

A törlési megbeszélés eredménye (2018. május)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt12 hozzászólás8 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: feljavítva, megmaradt. – Rlevente ^üzenet 2018. május 30., 15:14 (CEST)Válasz

Untriennium[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Ez ilyen formában legalábbis gyanús. Magyar találat rá nincs. Angol nyelvű cikke nincs. Esetleg a francia cikket lehet böngészni, az elég részletesnek tűnik, aki tud franciául. Vépi ^vita 2018. március 13., 09:26 (CET)Válasz

megjegyzés: van ilyen: https://fr.wikipedia.org/wiki/Untriennium OsvátA ^Palackposta 2018. március 13., 09:31 (CET)Válasz

Pont ezt írtam én is. – Vépi ^vita 2018. március 13., 09:33 (CET)Válasz

törlendő amíg nincs hozzá forrás... Palotabarát ^vita

megjegyzés Vélhetően van egy-kettő... Hogy létezik-e maga ez az elem, az megint más kérdés (de ez mással is így van, vö. Harry Potter, UFO, 5-ös metró,...). Bazsola ^vita 2018. március 13., 18:10 (CET)Válasz

megjegyzés Maga a cikk egy feltételezett, de még fel nem fedezett kémiai elemről szólna. Ettől még pl. elméleti szempontból érdekes lehet, és akár lehetnek is róla nem triviális említések. Az egy másik kérdés, hogy jelen állapotában a cikk mennyire üti meg a minimálisan elvárható szintet. Szaszicska ^vita 2018. április 8., 01:00 (CEST)Válasz

maradjon Így feljavítva már nem kétséges. Szaszicska ^vita 2018. május 23., 20:56 (CEST)Válasz

megjegyzés A periódusos rendszer hipotetikus 139. rendszámú eleme (jelenleg csak 118-ig sikerült előállítani elemeket). Egyesek szerint ez a legnagyobb rendszámú elem, melyet a Bohr-modell szerint valaha is elő lehet állítani. Whitepixels ^vita 2018. május 15., 10:03 (CEST)Válasz

megjegyzés Kicsit feljavítottam a cikket. Szerintem, így már maradhat. - Hirannor ^Postaláda 2018. május 21., 16:25 (CEST)Válasz

maradjon, nagyon szépen kikupálódott. A korábbi törlési voksomat ezennel megváltoztatom. Palotabarát ^vita 2018. május 22., 00:08 (CEST)Válasz

Most már maradjon. – Vépi ^vita 2018. május 23., 20:58 (CEST)Válasz

maradjon, nem kéne lezárni? Bazsola ^vita 2018. május 30., 13:35 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!