Vita:Tűzbonsai

Törlési megbeszélés eredménye (2015. november)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 8 évvel ezelőtt7 hozzászólás6 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: nevezetességét alátámasztó független források hiányában törölve. – Rlevente ^üzenet 2015. november 13., 22:16 (CET)Válasz

Tűzbonsai[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)

Van már Bonszai szócikk, ebben csak nem enciklopédikus tartalom van, meg persze a reklám. Vépi ^vita 2015. november 7., 12:14 (CET)Válasz

törlendő Meg Tűz című szócikkünk is, tehát ez a Tüzbonsainak nevezett írás felesleges. Apród ^vita 2015. november 7., 12:26 (CET)Válasz

törlendő - Egyetértek.--– Linkoman ^vita 2015. november 7., 12:29 (CET)Válasz

törlendő – Az irreleváns mondatokat és bizonyítatlan márkajelzést kivettem, a maradék forrástalan szubcsonk és burkolt reklám. Bazsola ^vita 2015. november 7., 16:43 (CET)Válasz

Hivatkozott internetes oldal (tuzbonsai.hu) megtekintése után kiderülne, hogy ez egyedi ás teljesen újszerű művészet. Nem értem a törlési javaslatokat! Folytatnám a bemutatását. Ma reggel ennyi létrehozására volt lehetőségem. Qtipti

megjegyzés Kedves @Qtipti: a stílszerű válasz az lenne, hogy a „hivatkozott” wikipédiás szabályok „megtekintése után kiderülne, hogy” miért is van vélhető egyetértés a törlés tekintetében. Fontos, hogy nem kipellengérezni akarom a dolgot, hanem csak annyit kérünk (általában is), hogy olvasd el a wikipédia szócikkekre vonatkozó alapvető elveket (fent is van egy sor link erre), és látni fogod, hogy a tűzbonsai jelenleg miért nem tűnik számunkra nevezetesnek. Lehet, hogy egyszer majd az lesz, esetleg független források segítségével mégis be tudod bizonyítani, hogy az. (Tipp: ha hozzászólsz, a végére tegyél négy hullámvonalat ~~~~, ez automatikusan aláírja és időbélyeggel látja el a bejegyzést.) Bazsola ^vita 2015. november 9., 17:46 (CET)Válasz

törlendő: már az első személyes fogalmazás (ami wikiképtelenség) is elárulja azt, hogy egy (vélhetően csak egy) ember ügye ez a szócikk. OsvátA ^Palackposta 2015. november 10., 12:36 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!