Vita:Széll Kálmán tér
Új téma nyitása
|
Ez a szócikk témája miatt a Budapest-műhely érdeklődési körébe tartozik. Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! | ||
| Jól használható | Ez a szócikk jól használható besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. | ||
| Nélkülözhetetlen | Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. | ||
| Értékelő szerkesztő: Andrew69. (vita), értékelés dátuma: 2011. november 16. | |||
| |||
 | A Wikipédia:Tudakozó archívuma tartalmaz egy vagy több, e szócikk témájába vágó kérdést és választ. Kattints ide, ha meg szeretnéd tekinteni azokat a lapokat, ahol ilyen kérdés található. |
Azonos című film miatt egyért.lap kellene. Satak Lord 2009. május 24., 22:58 (CEST)
Forrás
[szerkesztés]- Széll Kálmán tér, végállomás, Index --Antissimo vita 2011. február 22., 16:19 (CET)
- Hegyet már nem akarnak a Moszkva térre, Index --Antissimo vita 2011. február 24., 11:38 (CET)
Átnevezés
[szerkesztés]Na nem azért, de nem kéne átnevezni? Elvégre már új néven fut... - Prücsök Panaszkönyv 2011. május 4., 15:56 (CEST)
Legalább a második sorig olvasd már el a cikket :) Alensha 2011. május 4., 16:23 (CEST)
Már csak napok kérdése és június! 
- Prücsök Panaszkönyv 2011. május 4., 18:00 (CEST)
Aminek tiszteletére nem ártana néhány tűrhetőbb képet készíteni hozzá. Nem szépeket, mert a Moszkva térről olyat aligha lehetne, de nem is ilyen homálylókat. :) --Pagonyfoxhole 2011. május 4., 18:04 (CEST)
Emlékeztetőül - későbbre
[szerkesztés]Azért teszem ide ezt a linket, mert esetleg hasznos lehet később, a szócikk bővítéséhez: Tarlósnak sikerül, ami Kádárnak és Demszkynek nem? --Vadaro vita 2011. július 2., 18:59 (CEST)
Korábbi nevei
[szerkesztés]Szerintem felesleges ez a "Korábbi nevei" rész, mert pontosan ugyanaz már le van írva a bevezető részben is.--
liteoner1
írjálvalamiszépetnekem 2011. július 29., 15:12 (CEST)
Meghatározó
[szerkesztés]Mivel nem láttam sem hiteles, sem hiteltelen forrást az alábbi szövegrészhez, hadd tiltakozzam ellene:
"Városképi szempontból az egyetlen meghatározó létesítmény a Magyar Posta Vezérigazgatóságának korábbi, a tér fölé magasodó épülete..."
Szerintem városképi szempontból a tér kialakítása és a metróállomás felszíni épülete is "meghatározó". Egy dolog, hogy egyrészt gatya állapotú, másrészt a kor építészete egyeseknek nem tetszik. Ez azonban legyen vagy magánvélemény az enciklopédián kívül, vagy közvéleményként feltüntve a cikkben, alátámasztva!