Vita:Nofertiti

Ez a szócikk témája miatt az Ókorműhely érdeklődési körébe tartozik.
Bátran kapcsolódj be a szerkesztésébe! Kitüntetett Ez a szócikk kitüntetett besorolást kapott a kidolgozottsági skálán. Nélkülözhetetlen Ez a szócikk nélkülözhetetlen besorolást kapott a műhely fontossági skáláján. Értékelő szerkesztő: Alensha (vita), értékelés dátuma: 2009. január 7.

Ókori témájú szócikkek

Wikipédia:Cikkértékelési műhely/Index

A(z) Nofertiti egyike a kiemelt szócikkeknek, a Wikipédia legjobbjai közé tartozik.
A közösség szavazta meg kiemeltnek a kiemelt státuszáról szóló szavazáson.
Ha úgy érzed, tudnál javítani rajta, bátran tedd meg.

---

Ez a szócikk 2011. március 14. és 2011. március 17. között
szerepelt a kezdőlapon (ajánló).

---

Mérföldkövek a cikk életútján

Dátum(ok: tól/ig)	Esemény	Eredmény
2008. december 18. – 2009. január 7. (változások)	Jelölték kiemelt szócikknek	Megkapta a kiemelt státuszt
Jelenlegi státusza: kiemelt szócikk

gyermekágyban halál

Mit jelent: gyermekágyban hal meg? SL^üzzenet 2009. január 6., 21:39 (CET)

szülésbe vagy következményeibe hal bele. (ez tényleg nem közismert vagy csak felétek nem mondják?) – Alensha ^sms 2009. január 6., 22:12 (CET)

Errefelé a Semmelweis-féle történetre mondják. Ennél általánosabb értelemben, mint a cikkben is, még nem olvastam, pedig nem most kezdtem olvasni. SL^üzzenet 2009. január 6., 22:25 (CET)

Hát a Semmelweisnél is ugyanezt jelentette... Gyermekágyas: aki épp kisbabát szült. – Alensha ^sms 2009. január 6., 22:30 (CET)

Látod, ennyivel kultúráltabbak vagyunk mi, kiskunok! :D SL^üzzenet 2009. január 7., 10:32 (CET)

KultÚrált.

No comment.

– Alensha ^sms 2009. január 7., 23:52 (CET)

Kérhetem hogy ez a vita itt érjen is véget? Főleg a személyeskedés. A "gyermekágyban halt meg" használható és érthető. Mondom ezt mint lektor. Lépjünk túl ezen, jó? Köszi. Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. január 8., 07:05 (CET)

így van. gyermekágyi halál létezett sokáig, sőt néha még most is előfordul sajnos. Szajci ^reci 2009. január 8., 07:11 (CET)

Sudika, köszi, de nem személyeskedtünk, mi mindig ugratjuk egymást Satak Lorddal, ezt egyikünk se veszi sértésnek :) de a téma tényleg túl van tárgyalva. – Alensha ^sms 2009. január 8., 15:26 (CET)

Értve. Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. január 8., 18:56 (CET)

Ja és grat a kiemeléshez! Sudika ^{Nena vizuri!} 2009. január 8., 18:57 (CET)

Köszi! :) – Alensha ^sms 2009. január 8., 19:57 (CET)

:)

 :) – Alensha ^sms 2009. január 7., 23:51 (CET)

Alensha magában mosolyog. – SL ^üzzenet 2009. január 8., 21:37 (CET)

Mé', rád mosolyogjak? Azt lesheted... – Alensha ^sms 2009. január 14., 21:02 (CET)

Fülek

Az egyiptomi szobrászatban a fülek természetellenesen nagy ábrázolása alapvető és rendszeres megjelenítési mód, feltehetőleg a meghallgatás képességének kifejezésére. Ebben semmi különleges nincs, a legtöbb király-, királyné- és hasonló szobor extra méretű fülekkel rendelkezik. Az okokról dr. Varga Edith könyveiben és Kákosynál is van forrás, de leginkább Ptahhotep Intelmeiben tettenérhető, ld. a hallgatás, a hallgató és meghallgató viszonya. Érdemes elolvasni hozzá az igazhangú Wessetzky tanár úr tanulmányát is:

• Wessetzky, Vilmos (1988. március 22.). „Egyiptomi kultúra – egyiptomi bölcselet Ptahhotep tanításában”. Valóság XXXI (3), 82–94. o. ISSN 0324-7228. 
• Kákosy László. Az ókori Egyiptom története és kultúrája. Budapest: Osiris (2003). ISBN 963-389-497-2  ISSN 1218-9855
• Kákosy László, Varga Edit. Egy évezred a Nílus völgyében (Memphisz az Óbirodalom korában). Budapest: Gondolat Kiadó. ISBN nélkül [1970] 

Érintőlegesen, és inkább más aspektusból, de foglalkozik ezzel a következő is:

• A ramszeszi tekintet ...avagy mire jók a fáraó fülei?. KEMET = Az Ókori Egyiptom, 2003. január 27. (Hozzáférés: 2010. június 19.)

-- 2010. június 19., 20:01 (CEST)