Vita:Impressio (album)

A törlési megbeszélés eredménye (2021. június)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 2 évvel ezelőtt9 hozzászólás5 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: törölve, nem nevezetes. – FoBe ^üzenet 2021. június 15., 10:18 (CEST)Válasz

Impressio (album)[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Újabb nem nevezetes album GhostDestroyer100 ^vita 2021. június 6., 15:23 (CEST)Válasz

Benkő László lemeze. A cikk (az összes többi Balázs6 által létrehozott albumos cikkhez hasonlóan) megbízhatatlan oldalakra támaszkodik, és felépítésileg is ugyanazt a sémát követi. Keresés során sem találtam megbízható forrásokat. Arcanumon és Hungaricanán is rákerestem, de ott is csak triviális említéseket (beharangozók, illetve a szavak külön-külön) találtam. Nem nevezetes. (@Balázs6: ha valami nem nevezetes, akkor ne írd meg! Amint már mondtam, teljesen mindegy, hogy zavarnak a piros linkek, és az is mindegy, mi hivatkozik erre a lapra.) GhostDestroyer100 ^vita 2021. június 6., 15:23 (CEST)Válasz

Az Omega sablon sem karácsonyfa! Ha törölni akarják a lapot, akkor legyenek szívesek módosítani az Omega sablont! 176.63.26.74 (vita) 2021. június 6., 16:22 (CEST)Válasz

Komolyan nem értelek. Ha piros linket csinálok bármelyik szóból egy mondatban, akkor te nekiugrasz és szócikket faragsz hozzá, bármi is az? Engedd el, vagy vedd le te magad a belső linkeket! – Ary ^vita 2021. június 6., 19:27 (CEST)Válasz

Én ugyan meg tudom szüntetni a piros hivatkozásokat, de amíg nem ellenőrzik a szerkesztésemet, addig a hivatkozások olyanok, mint díszek a karácsonyfán. Az ABC-áruház lapon is megszüntettem a piros hivatkozásokat, de valaki mindig visszaállítja.

@Ary Én elhiszem, hogy önnek nincs pénze fenyőfára, nincs műfenyője sem, s adventkor a Wikipédia lapjait szokta feldíszíteni, de egy lap akkor sem karácsonyfa! 176.63.26.74 (vita) 2021. június 6., 19:39 (CEST)Válasz

Most töröltem a törlésre citált szócikkek linkjeit. Ha mégis valamelyik megmarad, akkor újra lehet linkelni. Az ABC-áruház szócikkének esete más, mint ezé. Apród ^vita 2021. június 6., 19:48 (CEST)Válasz

@Ary: Felesleges bármit is mondani neki, csak a magáét fújja. GhostDestroyer100 ^vita 2021. június 6., 21:14 (CEST)Válasz

törlendő Nem találtam értékelhető forrást, ami a dalcímeken és a kiadás évén túl bármi érdemlegeset tartalmazna a lemezről, amivel teljesítené a nevezetességi kritériumokat. – Ary ^vita 2021. június 9., 14:14 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!