Vita:Günzer Zoltán pincészet

Lektorálandó, mert...[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 5 évvel ezelőtt9 hozzászólás6 résztvevő

Nem lexikoncikkbe való megfogalmazások és pontatlanságok váltják egymást. Az alfejezetek címe utáni szövegek nem felelnek meg a címeknek. (Pl. semmit sem tud meg az olvasó a cég megalakulásáról, de még a tulajdonosokról sem.)A cégről egyes szám harmadik személyben és nem ctöbbes szám harmadik személyben szokott beszámolni egy lexikon.

Alapvető követelmény lenne, hogy független, külső forrásokból táplálkozzon a szöveg. (A saját források. pl. a Facebookra írt "öncikk" nem számít ilyen forrásnak!)--Linkoman ^vita 2018. augusztus 13., 18:01 (CEST)Válasz

A formai kérdéseken javítottam, mivel másolmány volt így átfogalmaztam, az üres PR-mondatokat töröltem. Viszont a szöveget nem bővítettem, és valóban szükségesek volnának független források. – EniPort ^eszmecsere 2018. augusztus 19., 12:43 (CEST)Válasz

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: Marad, nevezetesnek tűnik. Alensha 2018. október 29., 16:44 (CET)Válasz

Günzer Borbirtok[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

Sajnos a feltüntetett források nem függetlenek, egyebekben a nevezetesség is kérdéses. A cikkből (ahogy @Linkoman: is írta a cikk vitalapján) alapvető adatok hiányoznak. Írtam pár nappal ezelőtt a cikk létrehozójának, de nem is válaszolt. Szerintem nem felel meg a nevezetességi irányelvnek, ezért törlendő Palotabarát ^vita 2018. augusztus 19., 01:44 (CEST)Válasz

maradjon: a nevezetességéhez nem fér kétség, van forrás bőven, legfeljebb idő kell a bővítéséhez. Most én valamennyire javítottam, bővítettem. Fontos szócikk olyan szempontból is, hogy tisztázni lehet benne, hogy Günzer Tamás és Günzer Zoltán pincészete két külön borászat.

Ugyanakkor

átnevezendő Günzer Zoltán pincészet -re, de ezt most a TMB alatt nem akarom megcsinálni. – EniPort ^eszmecsere 2018. augusztus 19., 13:37 (CEST)Válasz

megjegyzés: családi gazdaság. OsvátA ^Palackposta 2018. szeptember 2., 12:03 (CEST)Válasz
maradjon: Két külön borászat, ez miért ne lenne? A két Günzer testvér, Zoltán és Tamás két külön borászatot alapítottak. Günzer Tamás bora nyerte a XVII. Szegedi Borfesztivál fődíját 2011-ben. Önálló entitások a borversenyeken. Viszont létezik a bortarsasag.hu honlapon egy Günzer Családi Birtok lap.– Inritter ^vita 2018. október 5., 21:24 (CEST)Válasz
megjegyzés: Kicsit javítottam még a linkeken, illetve beillesztettem néhány további információt is. A lektorért kiáltó hibákat már korábban javítottam. Remélem, hogy a TMB-kiírásban (illetve vitalapon is) szereplő hibák megszűntetése, és a külső (független) források beillesztése meggyőzi az eljáró admint, hogy a szócikk megmaradhasson. – EniPort ^eszmecsere 2018. október 22., 03:06 (CEST)Válasz
Visszavonom a törlési szavazatomat, a feljavítás sokat segített rajta. maradjon, az EniPort által javasolt átnevezés viszont tényleg kell még a lezárás után. Palotabarát ^vita 2018. október 23., 20:31 (CEST)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!