Vita:Bajaszentistváni SK

A törlési megbeszélés eredménye (2017. március)[szerkesztés]

Legutóbbi hozzászólás: 7 évvel ezelőtt11 hozzászólás6 résztvevő

Törlési megbeszélés lezárt jegyzőkönyve

Az alábbi törlési javaslatot archiváltuk. Kérjük, ezt a megbeszélést már ne módosítsd! A további hozzászólásokat a cikk vitalapjára írhatod. Ezt a lapot már ne szerkeszd!

Az eredmény: nem az a baj a cikkel, hogy megye 2-es amatőr csapatról szól, hanem az, hogy nincs olyan részletes és független forrás, amely alátámasztaná a téma nevezetességét, ezért töröltem és bedolgoztam a Bajaszentistván cikkbe. – Rlevente ^üzenet 2017. március 8., 15:41 (CET)Válasz

Bajaszentistváni SK[szerkesztés]

(cikk • cikk szerkesztése • vita • vita szerkesztése • munkalap • munkalap szerkesztése • történet • hivatkozások • log • dellog • figyel • töröl • átnevez • jogsértőz • levéd • lezár • WP:AK)
Ez egy törlési javaslat megbeszélése. A cél nem feltétlenül a lap törlése, hanem – ha lehetséges – a hibák kijavítása. Kérjük, ha hozzászólsz, kerüld a hibás érvelést és tartsd szem előtt a Wikipédia idevágó szabályait (nevezetesség, mi nem való a Wikipédiába?).

INDOKLÁS Bedolgozandó a település szócikkébe. Megye2-es amatőr csapatGerry89 ^vita 2017. február 26., 10:12 (CET)Válasz

maradjon Az, hogy megye 2-es amatőr csapat, szerintem nem indokolja meg a törlést. A bedolgozás szerintem nem megoldás, mert ennyi információ a település szócikkében már aránytalanul sok lenne. – Antissimo ^vita 2017. február 26., 16:19 (CET)Válasz

megjegyzés @Antissimo: értem, hogy véded a cikked, de minden hasonló labdarúgóklubbal így cselekedtünk, ahogy írtam. Üdvː– Gerry89 ^vita 2017. február 26., 21:12 (CET)Válasz

Van a törléssel egy elvi és egy gyakorlati problémám, egyikre sem kaptam választ. – Antissimo ^vita 2017. február 26., 21:18 (CET)Válasz

megjegyzés @Antissimo: a gyakorlatiraː Kb a másfél soros bevezető integrálása a Bajaszentistván szócikkbe éppen elegendő, esetleg kiegészítésként, hogy mikor voltak a megyébe bajnokok. Ezzel szerintem semmiféle probléma. Az elméleti kérdésedreː Van egy gyakorlatunk, miszerint labdarúgókluboknál a nevezetességi küszöb az a tartós nb3-as szereplés, én jobban örülök, ha már volt nb2-es is, meg persze az irányelveknek megfelelő források. Erre láthatsz példát ha megnézed a focibajnokságok osztályainak szócikkeiben a csapatokat, míg az elmúlt időszakban több, a Bajaszentistváni SK-val hasonló csapattal jártunk el így (pl. Tápiószecső FC, Felsőpakony KSE jelenleg is eljárás alatt, korábbról így hirtelen a Zalaszentgróti VFC vagy a Dusnok KSE és a Dunaszekcső SE jut eszembe, de nyilván van még több is. (pl Téglás VSE) Persze van olyan is, hogy a lezáró admin nem veszi figyelembe a többség véleményét és megmarad a cikk, lásdː Záhonyi VSC, ami ellen Ary szerk.társ pl szót emelt, de nem nagyon kapott érdemi választ. Szóval megesik ez is. – Gerry89 ^vita 2017. február 27., 07:23 (CET)Válasz

törlendő Nem nevezetes csapat. Nincs több megbízható, független forrás, ami triviális említéseknél nagyobb mértékben feldolgozná a csapat történetét. Eredményei nem teszik nevezetessé. – Ary ^vita 2017. február 27., 16:34 (CET)Válasz

törlendő -- Felülről hányadik szint is a megyei második osztály? Az ilyen csapatok nevezetessége a településük határán még akkor sem terjed túl gyakran, ha vendégként játszanak (ismeritek a helyi tudósítást: a mi csapatunk X - Y - Z stb., az ellenfélnél egyetlen név sincs, legfeljebb az ellenfélnek azt a játékosát említik név szerint, aki mesterhármast lőtt nekünk...-:) --Linkoman ^vita 2017. március 3., 19:51 (CET)Válasz

maradjon Szerintem mindenképpen maradnia kellene, nem lenne etikus a Momentum Mozgalomhoz hasonlóan a vidéki civil társadalmi és sportszerveződéseket diszkriminálni, hiszen a blasz kettő jónéhány csapata már szerepel jelenleg is a wikipédia ércznél maradandóbb építőkövei között.– – –Dencey ^vita 2017. március 4., 01:02 (CET)Válasz

megjegyzés - Viccelődni én is tudnék, de itt nincs hozzá kedvem. A Wikipédia komoly projekt és mihelyt félvállról vesszük, komolytalanná válik az egész.--Linkoman ^vita 2017. március 4., 16:16 (CET)Válasz

megjegyzés Linkoman +1 Gerry89 ^vita 2017. március 5., 18:48 (CET)Válasz

A fenti megbeszélést archiváltuk. Kérjük, további hozzászólásokat már ne írj hozzá! Ezt a lapot ne szerkeszd!