Vita:B2W - Business to Woman
Új téma nyitásaA törlési megbeszélés eredménye: törölve[szerkesztés]
a 2018 júliusában lefolytatott törlési megbeszélés eredményeképpen. – Csurla vita 2018. július 29., 10:38 (CEST)
Pontatlan adatok és reklámszöveg[szerkesztés]
Már az első mondat is hemzseg a pontatlanságtól. Sajnos, a Magyar Szabadalmi Hivatal neve 2011 óta Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala, tehát 2018-ban bejelentést csak az SZTNH-hoz lehetett tenni.
Az SZTNH honlapjának nem hivatalos "e-kutatás" opciójából látható, hogy 2 védjegybejelentést tett Pálfi-Gyurkó Éva: 2018. febr. 28-án egy ábrás védjegybejelentést a B2W megjelölésre (ez nincs még lajstromozva) illetve 2018. január 24-én a "B2W MARKETING" megjelölésre, amelyet 225.408 lajstromszámon lajstromoztak.--Linkoman vita 2018. szeptember 6., 11:17 (CEST)
Back-to-work[szerkesztés]
A B2W rövidítés Magyarországon eddig kevéssé volt ismert, mivel eredetileg a "Back-to-work" kifejezés rövidítése. lásd pl. itt. (Ettől még Pálfi-Gyurkó Éva joggal állítja, hogy ő a B2W MARKETING kifejezés kizárólagos jogosultja Magyarországon.)--Linkoman vita 2018. szeptember 6., 11:33 (CEST)
Szerzői jog tisztázása[szerkesztés]
A forrás szöveget javítom és feltüntetem a következő weboldalt is: https://www.palfieva.hu/b2w. Egyébként ezek az adatok szerepelnek Pálfi Éva Hogyan Adj El Nőknek B2W? című könyvében is, ezt a művet pedig feltüntettem a források között is.
Pálfi Éva Szerzői hozzászólás[szerkesztés]
Sziasztok, az adatok pontosak, ahogy néztem jóval több forrásmegjelölés is van, mint a minimális 2. Kérlek benneteket tegyétek vissza és szívesen javítom, amiket Vera szerkesztett rólam, ne kelljen újat létrehozni és nulláról indulni. A Magyar Marketing Szövetség is támogatja ügyünket, a téma hiánypótló és releváns! Üdv: Pálfi Éva
Törlés indoklása[szerkesztés]
A cikk november 21-én felkerült a Wikipédia:Szerzőijog-sértés oldalra. Mivel a rajta lévő szöveg valószínűleg a szerző, Pálfi Éva tudtával és engedélyével került fel, emiatt nem töröltem volna, viszont korábban már folyt egy törlési megbeszélés a cikkről, ahol források hiányában törölve lett. Most megnéztem a cikkben felsorolt forrásokat, gyakorlatilag kivétel nélkül vagy fizetett hirdetésről vagy a témához kötődő rendezvény reklámjáról volt szó bennük. El tudom képzelni, hogy a jövőben nevezetes lesz a téma (akkor nem kell majd újraírni, elég lesz egy helyreállítási megbeszélést indítani és a cikk jelenlegi állapotában visszaállítható), most azonban a Wikipédia követelményeinek egyelőre nem felel meg. Alensha 2018. november 29., 22:07 (CET)